Um muito incomum Foi decisão A Supercopa do Brasil de domingo gerou nova polêmica sobre o uso da tecnologia de vídeo no futebol, depois que um jogador do Flamengo foi expulso após o intervalo por um incidente ocorrido antes do intervalo.
Jorge Carrascal, do Flamengo, recebeu um cartão vermelho espetacular após fortes protestos dos jogadores do Corinthians, que alegaram que Carrascal havia dado uma cotovelada no rosto de Breno Bidon pouco antes do intervalo.
O meio-campista do Corinthians ficou vários minutos em campo enquanto seus companheiros pediam revisão do VAR, o que não se concretizou.
Acreditando que o incidente estava encerrado, as duas equipes foram para o vestiário.
Porém, após o início do segundo tempo, o árbitro Rafael Klein chocou espectadores e jogadores ao consultar a cabine do VAR, acabando por decidir que havia ocorrido um incidente de agressão. O Flamengo ficou chocado com o cartão vermelho mostrado ao meio-campista colombiano.
A decisão gerou indignação no elenco do Flamengo, que considerou que qualquer revisão deveria ter ocorrido ainda no primeiro tempo. Gols de Gabriel Paulista e Yuri Alberto fizeram o Corinthians conquistar o troféu por 2 a 0.
“Nunca vi isso na minha vida”, disse o técnico do Flamengo, Felipe Luis, ex-zagueiro do Chelsea e do Atlético de Madrid. “
“Não sei se aconteceu em outro lugar. Os jogadores aguardaram em campo e foram para o vestiário como se o jogo já tivesse sido revisto.
“Fizemos todo o plano para jogar 11 contra 11 e então isso aconteceu… Não quero dar desculpas para uma derrota, mas nunca vi nada assim antes.”
A Federação Brasileira (CBF) posteriormente atribuiu o atraso sem precedentes a problemas elétricos, afirmando que uma queda de energia afetou vários setores do estádio durante o intervalo, incluindo a sala de controle do VAR, que ficou inoperante por um período significativo do segundo tempo.
“Inicialmente, as imagens disponíveis não forneciam evidências conclusivas, por isso o primeiro semestre terminou normalmente”, explicou a CBF em nota.
“Apesar dos processos ainda estarem em curso, uma nova verificação permitiu a identificação clara da infracção, o que levou à recomendação de revisão para que o árbitro pudesse avaliar e consequentemente expulsar o jogador”.
