A agência meteorológica nacional da Austrália respondeu às alegações de que emitiu avisos “desorganizados” tarde demais para pessoas no caminho de uma supertempestade perigosa.

Já enfrentando críticas em relação a isso Revisão do site de US$ 96,5 milhõesO Bureau of Meteorology respondeu aos comentários argumentando que a agência já havia “ficado de braços cruzados”. Enorme tempestade de granizo e ventos ciclônicos fluindo QueenslandCasas foram danificadas no sudeste na segunda-feira, transportes públicos e escolas foram fechados e mais de 162 mil propriedades ficaram sem energia.

Assista ao vídeo acima: Hailstorm declarou um desastre de seguros em Queensland.

Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje Seta

A agência citou exemplos de forte granizo em partes da região nas redes sociais na terça-feira, mas algumas pessoas apontaram para o post, dizendo: “Você perdeu os avisos, BOM”.

“Tarde demais e o que foi entregue estava bagunçado”, disse uma pessoa.

“Eu vi essas tempestades se desenvolverem e virem com granizo no interior da Gold Coast e você ficou sentado de braços cruzados.”

A agência argumentou que estava preparando os moradores para a ameaça da tempestade de segunda-feira há dois dias, começando com um vídeo do mau tempo no sábado.

Isso foi seguido por mapas de risco no domingo.

“Na segunda-feira, compartilhamos novamente mapas de perigo de tempestade e outro vídeo de clima severo antes da tempestade atingir o continente”, disse o BOM.

“Isso está de acordo com as previsões e avisos compartilhados em nosso site e no aplicativo BOM Weather.”

A agência recebeu apoio de outras pessoas nas redes sociais, incluindo uma pessoa que disse: “Houve avisos na lista técnica o dia todo e dias antes”.

A tempestade em Queensland destruiu o telhado desta casa, deixando a cozinha exposta.A tempestade em Queensland destruiu o telhado desta casa, deixando a cozinha exposta.
A tempestade em Queensland destruiu o telhado desta casa, deixando a cozinha exposta. Crédito: 7 notícias

Um segundo homem frustrado afirmou que estava “farto” da agência “apenas reportando sobre Queensland” e acrescentou: “Olá, há mais na Austrália”.

A agência então respondeu diretamente e disse que havia postado recentemente sobre os impactos compartilhados das tempestades WA, Sul da Austrália, novo e Queensland.

“Durante todo o fim de semana postamos sobre o severo ciclone tropical Fina região norte e Austrália Ocidental”, disse.

Isso ocorre como o novo chefe da agência meteorológica Quase US$ 100 milhões gastos em defesa Em uma revisão do site.

A plataforma online do BOM é uma das mais populares na Austrália, com milhões de pessoas visitando todos os dias para saber a previsão do tempo.

Mas logo após o relançamento do site, em 22 de outubro, surgiram reclamações de que ele era menos intuitivo e que recursos e informações importantes eram mais difíceis de encontrar.

O presidente-executivo do BOM, Stuart Minchin, disse que o redesenho fazia parte de uma reforma mais ampla do sistema motivada pelo ataque cibernético de 2015.

Ele disse que melhorias estão em andamento para ajudar os usuários a navegar no site, e um novo atalho de radar de chuva deverá aparecer na página inicial até o final da semana.

“(O custo) é bastante aberto dentro da agência e faz parte de um programa maior”, disse Minchin à ABC Radio National na terça-feira.

“Posso fazer isso (porque) estou à frente da agência, queria torná-la o mais transparente possível e ser aberta e honesta com o povo australiano.”

O atraente preço de US$ 96,5 milhões foi fortemente criticado, pois se esperava que custasse apenas US$ 4,1 milhões, mas foi apenas para Redesenho do front-end do site,

O custo de atualização do site do Bureau of Meteorology cresceu dos inicialmente anunciados US$ 4,1 milhões em fundos dos contribuintes para quase US$ 100 milhões. O novo CEO da BOM, Stuart Minchin, explica que os US$ 4,1 milhões originais cobriram apenas os custos do site

O custo de atualização do site do Bureau of Meteorology cresceu dos inicialmente anunciados US$ 4,1 milhões em fundos dos contribuintes para quase US$ 100 milhões. O novo CEO da BOM, Stuart Minchin, explica que os US$ 4,1 milhões originais cobriram apenas os custos do site
O presidente-executivo do Bureau of Meteorology, Stuart Minchin, defendeu o novo aplicativo do Bureau.O presidente-executivo do Bureau of Meteorology, Stuart Minchin, defendeu o novo aplicativo do Bureau.
O presidente-executivo do Bureau of Meteorology, Stuart Minchin, defendeu o novo aplicativo do Bureau. Crédito: BOM

A agência já foi criticada por causa dos pontos negros meteorológicos, da oportunidade dos alertas e de não ter sido renomeada por sua sigla e apelido de longa data, BOM, em 2022.

Mais tarde, o pedido foi devolvido e disse: “A comunidade pode entrar em contato com o Bureau como desejar”.

A precisão das previsões do BM também foi questionada, inclusive por agricultores que tomaram decisões sobre culturas e pecuária com base na sua previsão de um verão quente e seco de 2023–24.

A deputada de Mallee, Anne Webster, pediu na segunda-feira uma revisão do “desperdício de dinheiro” gasto na atualização do site, dizendo: “Não devemos esquecer que o BoM previu que haveria uma seca na costa leste, o que causou pânico, onde muitos agricultores abandonaram todo o seu gado.”

“Na altura tivemos uma das melhores épocas de sempre, foi devastador para os agricultores que já tinham vendido tudo.

“Os erros do BoM são imperdoáveis, pois a subsistência das pessoas depende da precisão das suas informações.

“Quando o fracasso do governo destrói vidas, é necessário responder a questões sérias. Os australianos merecem saber como se desenrolou este último desastre.

“Infelizmente, o BOM está perdendo moeda na Austrália regional e em todo o país e a culpa é apenas a si mesmo.”

com festa Aam Aadmi

Source link