O altamente remunerado comissário de discriminação da Austrália foi questionado por afirmações que fez anteriormente de que os brancos não podem sofrer racismo.

Giridharan Sivaraman, que foi escolhido a dedo para o cargo de US$ 400 mil por ano pelo então procurador-geral Mark Dreyfus em março do ano passado, compareceu perante um tribunal. comitê de gestão Comitê na terça-feira.

Durante a audiência, a senadora liberal Claire Chandler pediu ao Sr. Sivaraman que defendesse as alegações da Comissão Australiana de Direitos Humanos de que os brancos não podem sofrer racismo.

Esta foi uma das várias afirmações feitas num documento explicativo divulgado juntamente com o quadro nacional anti-racismo do organismo em Novembro do ano passado.

‘Os mesmos palestrantes do Quadro Nacional Anti-Racismo afirmam claramente que é um mito que pessoas brancas possam experimentar racismo, você concorda com essa afirmação?’ Sra. Chandler perguntou.

‘Penso que é importante olhar para essa explicação de forma holística, não apenas removendo uma frase, mas o importante a notar é que o racismo raramente tem a ver com qualquer estrutura ou cor biológica… Pode ter a ver com a cor da pele de alguém, mas tem a ver com a forma como o poder pode ser exercido por uma pessoa sobre outra’, respondeu o Sr. Sivaraman.

‘O escritor afro-americano Ta-Nehisi Coates disse que a raça é a criança, o racismo é o pai, muitas vezes é criado como um meio de opressão, e neste país, na Austrália, gravita em torno de pessoas que não são brancas, é uma coisa importante a reconhecer.’

A Sra. Chandler repetiu então o questionário anterior e perguntou ao Comissário se ele acreditava que a Austrália era um “país racista”.

Giridharan Sivaraman (acima) foi questionado se ele acreditava que os brancos poderiam vivenciar o racismo em uma conversa tensa durante uma audiência parlamentar na terça-feira.

Giridharan Sivaraman (acima) foi questionado se ele acreditava que os brancos poderiam vivenciar o racismo em uma conversa tensa durante uma audiência parlamentar na terça-feira.

A senadora liberal Claire Chandler (acima) perguntou repetidamente ao Comissário se ele acreditava que a Austrália era um “país racista”.

A senadora liberal Claire Chandler (acima) perguntou repetidamente ao Comissário se ele acreditava que a Austrália era um “país racista”.

Ele respondeu: ‘Eu não disse isso, eu disse que existe racismo na Austrália’.

Quando anteriormente lhe foi feita a mesma pergunta, ele respondeu que o racismo “tem um impacto significativo nos sistemas e instituições na Austrália e é algo que precisamos de lutar para tornar a nossa sociedade melhor para todos”.

O quadro preparado pela Comissão Australiana de Direitos Humanos fez 63 recomendações ao governo sobre como acabar com o racismo na Austrália.

O guia do intérprete mencionado por Chandler inclui uma seção intitulada: “Os brancos podem vivenciar o racismo?”

‘Embora as pessoas brancas possam sofrer muitas formas de discriminação ou preconceito com base no género, orientação sexual, capacidade, idade ou classe; Eles não podem experimentar o racismo”, diz o texto.

«O racismo é mais do que apenas preconceito, e inclui também o poder de discriminar os outros, de oprimi-los ou de limitar os seus direitos.»

Critica os termos “racismo inverso” e “racismo anti-branco”, que afirma surgirem de um “mal-entendido comum e particularmente prejudicial”.

Diz: “As alegações de ‘racismo anti-branco’ ignoram o fato de que o racismo depende do poder social que privilegia a branquitude em sistemas de supremacia branca.”

Na foto está um trecho de um guia explicativo emitido pela Comissão Australiana de Direitos Humanos, alegando que os brancos não podem sofrer racismo

Na foto está um trecho de um guia explicativo emitido pela Comissão Australiana de Direitos Humanos, alegando que os brancos não podem sofrer racismo

«Também ignoram o facto de que, numa sociedade desigual, algumas comunidades necessitarão de medidas especiais para produzir resultados equitativos.»

A questão foi levantada pelo ex-advogado trabalhista Sr. Sivaraman no ano passado durante a polêmica envolvendo o jogador de futebol australiano Sam Kerr quando ele supostamente Chamou um policial de ‘bastardo branco estúpido’,

Sivaraman não chegou a comentar os detalhes do caso da Sra. Kerr, mas se opôs ao conceito geral de racismo anti-branco.

“Tínhamos uma política da Austrália Branca”, disse ele ao Sydney Morning Herald em março do ano passado.

‘Nossas posições de poder na política, na mídia e no judiciário[ainda]são ocupadas por pessoas brancas. Este é o contexto em que o racismo está acontecendo e precisa ser compreendido.

‘A noção de racismo anti-branco baseia-se num mal-entendido fundamental sobre o racismo.’

Esta interpretação enquadra-se na definição de racismo da Comissão, que afirma ir além do preconceito e incluir um elemento adicional de poder.

O site do AHRC diz: ‘Racismo é o processo pelo qual sistemas e políticas, ações e atitudes criam oportunidades e resultados desiguais para as pessoas com base na raça.’

‘Isto acontece quando este preconceito – seja individual ou institucional – é combinado com o poder de discriminar os outros, de assediar ou limitar os seus direitos.’

O Daily Mail entrou em contato com Sivaraman para comentar.

Source link