Na sexta-feira, os democratas do Comitê Judiciário da Câmara perguntarão à juíza Eileen Cannon, que presidiu o caso Donald Trump Divulgar a parte do relatório do Conselheiro Especial Jack Smith relacionada à sua acusação, por supostamente ocultar documentos confidenciais.
Smith deve comparecer para depoimento a portas fechadas junto ao comitê liderado pelos republicanos na próxima semana, onde poderá discutir sua investigação sobre as alegações de que Trump transferiu materiais confidenciais para suas propriedades e depois os escondeu das autoridades federais. O procurador especial desistiu do caso contra Trump, bem como de outro caso relacionado com a sua interferência nas eleições de 2020, após a sua vitória na reeleição no ano passado.
canhão no início deste ano Governo A parte do documento confidencial do relatório de Smith permanecerá inédita, citando processos em andamento contra dois co-réus no caso. Embora a procuradora-geral Pam Bondi tenha retirado as acusações contra esses co-réus no início deste ano, e numa moção que a Canon partilhou com o Guardian, os democratas argumentarão que agora não há razão para impedir a divulgação da segunda parte do relatório de Smith.
“A lógica da ordem prévia deste Tribunal não se aplica mais. O processo criminal foi arquivado e o Comitê Judiciário da Câmara iniciou uma investigação formal da conduta do procurador especial”, afirma a resolução.
Bondi também se recusou a divulgar documentos confidenciais que fazem parte do relatório e do Comitê Judiciário 19 democrataLiderados pelo membro do ranking Jamie Raskin, eles enviaram uma carta na sexta-feira pressionando por sua divulgação, escrevendo que Smith deverá discutir o conteúdo em seu depoimento agendado para quarta-feira.
A carta diz: “Durante dez meses você não teve base legal para reter o relatório. Agora você autorizou o Sr. Smith a testemunhar a portas fechadas sobre a investigação que o relatório comemora – embora ainda se recusasse a produzir o relatório.”
Um porta-voz do Departamento de Justiça apontou para a ordem de Cannon bloqueando a divulgação do capítulo e disse: “Durante a confirmação do procurador-geral Bondy, os democratas buscaram repetidamente garantias de que seu departamento cumpriria as ordens judiciais – o que mudou? O Departamento continuará a respeitar o Estado de direito e ignorar essas manobras políticas.”
Não está claro qual o efeito que a proposta do partido minoritário no Congresso teria sobre a Canon. Ele frequentemente decidiu a favor de Trump durante o processo criminal, incluindo rejeitar as acusações Completamente em julho de 2024.
Mas, ao atrair o interesse do poder legislativo, o documento poderia influenciar a Canon, que, tal como um juiz de recurso, é conhecido por considerar as implicações constitucionais das suas decisões. Se os Democratas recuperarem a maioria, poderão levar o assunto mais longe Lok Sabha Após as eleições intercalares do próximo ano, isso dar-lhe-á o poder de emitir intimações.
Jim Jordan, presidente do Comitê Judiciário Republicano, enviou Smith na semana passada modelador Ele foi forçado a prestar depoimento perante legisladores e funcionários do Congresso, embora um advogado do procurador especial tenha dito que ele estaria disposto a comparecer para depoimento público.
O Departamento de Justiça divulgou a primeira parte do relatório de Smith pouco antes de Joe Biden deixar o cargo, detalhando sua investigação sobre as alegações de que Trump violou a lei ao conspirar para anular sua derrota nas eleições de 2020. Nisto, o advogado especial escreveu que está confiante de que pode fazê-lo ganhar convicção Contra o então ex-presidente.
Hugo Lovell contribuiu com reportagem
