CINGAPURA-Um diretor-geral do Ministério das Relações Exteriores (MFA) que mentiu sobre sua tentativa de uso indevido do serviço de bolsa diplomática começou a cumprir sua pena de prisão de uma semana em 10 de fevereiro, depois que o Supremo Tribunal rejeitou seu recurso contra a sentença.
Gilbert Oh Hin Kwan, 46, era condenado a uma semana de prisão por um juiz distrital em maio de 2024, embora tanto a promotoria quanto a defesa tivessem instado o tribunal a impor uma multa.
Oh, então apelou contra a prisão.
Na audiência de apelação em outubro de 2024, seu advogado, o advogado sênior Tan Chee Meng, disse que havia um acordo de que a promotoria pediria uma multa se seu cliente se declarasse culpado de fornecer informações falsas a um funcionário público.
O advogado questionou por que a acusação mudou sua posição para o recurso e estava buscando manter a pena de prisão de uma semana.
O vice -promotor público Tan Pei Wei rebateu que a promotoria não é impedida de defender uma decisão judicial que é “legalmente sólida e razoavelmente defensável”.
Em maio de 2024, o juiz distrital Sharmila Sripathy-Shanaz disse que uma multa era inapropriada, como “as sérias conseqüências potenciais para a integridade do serviço público e o MFA internamente-na medida em que seu processo de investigação interna foi minado-e internacionalmente, justifique um sentença de custódia como ponto de partida ”.
A promotoria procurou uma multa entre US $ 6.000 e US $ 9.000, enquanto os advogados anteriores de OH pediram uma multa de menos de US $ 5.000.
Em 10 de fevereiro, o juiz do Tribunal Superior Dedar Singh Gill negou provimento ao apelo de OH, dizendo que o juiz distrital analisou os fatos e a jurisprudência relevante corretamente.
O juiz Gill concedeu o pedido de Tan para o OH falar com a família e os amigos no tribunal.
Tan disse a repórteres após a audiência que OH ainda está com o MFA.
O Straits Times entrou em contato com o ministério para obter mais informações.
As sacolas diplomáticas são usadas para enviar correspondência e itens oficiais para e para o ministério e seus escritórios no exterior, como embaixadas e consulados.
Eles são protegidos pela imunidade diplomática e não podem ser abertos ou apreendidos pelos funcionários da Alfândega.
Oh, procurou usar o serviço de bolsa diplomática para fornecer um pacote contendo relógios de luxo da China a Cingapura para um amigo.
O amigo, identificado em documentos judiciais como Jiang Si, não era um diplomata.
Em 12 de janeiro de 2023, OH entrou em contato com seu colega, o Sr. Dion Loke Cheng Wang, que foi então apegado à Embaixada de Cingapura em Pequim.
Ele mentiu para o Sr. Loke, alegando que os pais de seu amigo – um diplomata chinês – queria ter “algo em um pacote” entregue ao OH em Cingapura.
Oh, pediu a ajuda do Sr. Loke para enviá -lo de Pequim para Cingapura através do serviço de bolsa diplomática, e o Sr. Loke concordou com o pedido.
O pacote continha 21 relógios de luxo, um anel e sete livros infantis, tudo isso Pertencia a Sra. Jiang e seu parceiro.
Encontrado pelos oficiais de imigração depois que Loke foi parado para uma exibição de bolsa.
Pedido por uma explicação, OH mentiu para o Sr. Ong Eng Chuan, então vice -secretário da MFA (administração), que os relógios pertenciam a seu pai.
Oh, acreditava que a resposta do ministério seria mais branda se ele desse esse relato. Ele falou com o pai sobre o incidente antes de enviar a informação falsa para o Sr. Ong.
O Departamento de Investigação de Práticas Corruptas também iniciou uma investigação sobre o caso em 19 de janeiro de 2023.
Oh, inicialmente, manteve suas mentiras em sua primeira declaração, mas se retratou em sua segunda declaração ao Bureau no dia seguinte.
Em abril de 2024, OH se declarou culpado de uma acusação de fornecer informações falsas a um funcionário público.
Duas outras cobranças – uma por favorecer a trapaça do MFA por causa de seu pedido a relógios de luxo de correio usando o serviço de bolsa diplomática e outra para trair o ministério por um pacote de Panadol enviado pelo serviço – foram levados em consideração.
Em 10 de fevereiro, em seu julgamento por escrito, o juiz Gill rejeitou o argumento da defesa de que a posição de sentença da promotoria no tribunal inferior deveria receber “devido peso”.
Ele observou que os acordos de confissão são feitos apenas entre a acusação e a defesa, e que, em última análise, é para o tribunal avaliar qual sentença será apenas nas circunstâncias.
O juiz Gill rejeitou o argumento de Tan de que a declaração falsa não contribuiu ou se relacionou com a tentativa de uso indevido de OH do serviço de bolsa diplomática.
Ele disse: “A verdadeira natureza da tentativa de uso indevido do recorrente e o uso indevido prévio do serviço de bolsa diplomática poderia muito bem ter sido detectada devido a tal mentira, que por sua vez tinha o potencial de afetar a confiança nos relacionamentos internacionais de Cingapura se esse uso indevido fosse permitido permanecer não detectado. ”
O juiz Gill acrescentou que o juiz distrital não estava errado ao descobrir que a culpabilidade de OH era alta e que um termo de custódia foi justificado.
Ele observou que o motivo “egoísta” de OH para mentir era reduzir qualquer impacto em sua progressão na carreira.
Ele disse que o ato de OH de falar com seu pai sobre o incidente antes de dar a falsa declaração ao MFA era particularmente agravante.
“Este foi um passo ativo e deliberado tomado para reforçar seu engano, em antecipação à possibilidade de que o pai do recorrente possa ter que corroborar sua mentira”.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
