A administração de Donald Trump Quer facilitar Imigração e Fiscalização Aduaneira Deportar milhares de pessoas com casos pendentes nos tribunais de imigração.

Uma proposta de mudança de regra de Departamento de Justiça O Conselho de Apelações de Imigração forçará a demissão da maioria deles, a menos que a maioria do conselho concorde em ouvi-los.

Segundo o Judiciário, “demissão sumária” será uma “decisão à revelia” na maioria dos casos. As autoridades “reconsideraram” se o conselho pode funcionar como um tribunal, de acordo com oferecer

Ao longo da última década, o Conselho de Recursos de Imigração viu o seu número de casos crescer de 37.000 recursos pendentes em 2005 para mais de 202.000 em 2025, de acordo com o Departamento de Justiça.

“O conselho chegou a um ponto em que, mesmo (se) tivesse recursos adicionais e melhor gestão, sem reformas significativas, não seria capaz de acompanhar os registros recebidos e ao mesmo tempo resolver o atraso de forma significativa”, de acordo com a proposta.

O Departamento de Justiça quer ordenar ao Conselho de Recursos de Imigração que rejeite a maioria dos casos que lhe são apresentados por omissão, cortando um caminho crítico para os imigrantes que lutam para permanecer no país.

O Departamento de Justiça quer ordenar ao Conselho de Recursos de Imigração que rejeite a maioria dos casos que lhe são apresentados por omissão, cortando um caminho crítico para os imigrantes que lutam para permanecer no país. (Imagens Getty)

“O conselho não pode – e não precisa – julgar todos os casos com base no mérito com as ferramentas à sua disposição”, afirmou o documento.

A obrigatoriedade de demissão em praticamente todos os casos “permitiria ao Conselho concentrar os seus recursos limitados na adjudicação dos mais de 200.000 recursos pendentes e selecionar decisões para revisão que apresentem questões novas que possam chamar a atenção do Conselho”, de acordo com o Departamento de Justiça.

A proposta leva uma “marreta” ao devido processo, de acordo com Aaron Reichlin-Melnyk, membro sênior do Conselho Americano de Imigração, um think tank de defesa da imigração.

“O objetivo é claro; deportação em massa devido ao devido processo”, Ele escreveu

A mudança nas regras deve entrar em vigor em 30 dias, a menos que seja bloqueada por uma ordem judicial devido a uma possível contestação legal.

Ao contrário dos tribunais distritais federais, o sistema de tribunais de imigração funciona sob a tutela do Judiciário, sob a direção da Procuradora-Geral Pam Bondi.

Cerca de 3,5 milhões de casos estão pendentes nos 74 tribunais de imigração do país. No ano passado, o Departamento de Justiça ordenou que quase 600 juízes de tribunais de imigração rejeitassem a maioria dos casos que lhes eram apresentados. Tornar os imigrantes vulneráveis ​​à prisão imediata e à remoção de “remoção acelerada” De países com “detenção obrigatória”.

Essa estratégia foi desenvolvida Cena de agentes federais mascarados patrulhando os corredores do tribunal E arrastar os imigrantes no momento em que saem das audiências.

Essas decisões podem ser apeladas ao conselho, mas menos de 10% das decisões dos juízes de imigração foram apeladas nos últimos dois anos.

Os juízes do Conselho de Apelações de Imigração normalmente não ouvem os casos, mas analisam e tomam decisões com base nos registros do tribunal de imigração. Estes são determinados por membros individuais do conselho de 19 membros – 12 dos quais foram nomeados por Bondi.

Trump decidiu reduzir o tamanho do conselho do Departamento de Justiça para apenas 15 membros.

A administração Trump reformulou o sistema judicial de imigração do país e negou audiências de fiança para contestar a detenção de imigrantes, uma medida que foi contestada em dezenas de batalhas judiciais federais.

A administração Trump reformulou o sistema judicial de imigração do país e negou audiências de fiança para contestar a detenção de imigrantes, uma medida que foi contestada em dezenas de batalhas judiciais federais. (Reuters)

No ano passado, a administração Trump emitiu um memorando Prisão e detenção obrigatórias de qualquer pessoa no país sem permissão legal – uma política que Eles provocaram uma avalanche de desafios legais por parte dos imigrantes que lutam pela sua libertação.

Os imigrantes e os seus advogados recorrem cada vez mais ao sistema judicial federal para alegar violações dos seus direitos constitucionais, num esforço para combater a prisão e a detenção, um processo que Sobrecarga de tribunais em todo o país Enquanto a administração Trump procura deportar milhares de detidos.

Em dezembro, um juiz federal derrubou a política da administração Trump Imigrantes sob custódia negaram audiências de fiança.

No entanto, um importante juiz do tribunal de imigração disse aos colegas no mês passado que eles não estavam vinculados à decisão.

Cerca de 70 mil pessoas são mantidas em centros de detenção de imigração em todo o país a qualquer momento. Mais de 70 por cento destes reclusos nunca foram condenados por um crime, o que os torna mais propensos a ganhar uma audiência de fiança para libertação.

Sem instalações de detenção adequadas e para evitar meses ou anos de batalhas judiciais, a administração Trump, em vez disso, Os migrantes tentaram partir por conta própriaou “autodeportação” com um incentivo em dinheiro de US$ 3.000 a US$ 5.000 para aqueles que aceitarem a oferta.

As últimas medidas seguem-se a uma revisão radical do sistema judicial de imigração sob Trump, com mais de 100 juízes de imigração demitidos ou forçados a deixar o cargo desde que o presidente assumiu o cargo, incluindo mais de uma dúzia só na última semana de 2025.

Source link