D Governo do Reino Unido Tributar a indústria de petróleo e gás “até a morte”, diz órgão comercial o chanceler Recusou-se a revogar o imposto extraordinário.
A Taxa de Lucro Energético (EPL) foi imposta sobre os lucros das empresas de petróleo e gás como resultado da crise do custo de vida.
Mas surgiram preocupações no sector energético de que este esteja a desencorajar as empresas de investir e a prejudicar empregos, incluindo muitos em Sotish. Governo – pressionando para que seja eliminado ou pelo menos reformado no orçamento de quarta-feira.
o chanceler Raquel Reeves Recusou-se a alterar a taxa, que expiraria no final da década, apesar de uma queda prevista nas receitas – de 2,7 mil milhões de libras no ano passado para 1,1 mil milhões de libras no último ano completo de operações.
Em resposta à notícia, Aberdeen E Russell Borthwick, executivo-chefe da Câmara de Comércio de Grampian, disse: “A indústria apresentou um caso para um EPL reformado que protegeria mais de 100 projetos, US$ 50 bilhões em investimentos e cerca de 160.000 empregos.
“É importante ressaltar que isso proporcionará 10 bilhões de libras adicionais em receitas fiscais durante a próxima década.
“Sem referência à declaração de hoje do Chanceler, o Governo do Reino Unido decidiu, em vez disso, acabar com o precipício para a produção do Mar do Norte e tributar a indústria até à morte dentro de cinco anos.
“Milhares deles perderão os seus empregos como resultado direto do fracasso deste governo.
“Como voz das empresas no Nordeste da Escócia, iremos reorientar os nossos esforços para garantir que este imposto que destrói o emprego e a economia acabe o mais rapidamente possível.
“O Aberdeen não vai cair sem lutar.”
Em declarações à agência de notícias PA após o anúncio do orçamento, a secretária de Finanças escocesa, Shona Robison, disse que a continuação da taxa foi “uma das maiores decepções”.
“Isso tem consequências reais para os empregos aqui e agora na Escócia, seja no nordeste da Escócia, é claro, e em Mosmoran também”, disse ele, referindo-se à fábrica de etileno de Fife, que foi recentemente programada para ser fechada pelos proprietários da ExxonMobil.
“Vemos o fim do imposto sobre o lucro dos combustíveis antes de 2030 e isso dará confiança ao setor.
“É profundamente decepcionante que nada tenha sido dito sobre isso hoje e, infelizmente, continuará a colocar empregos em risco”.
Falando em um debate em Holyrood, o porta-voz conservador escocês de energia e MSP do Nordeste, Douglas Lumsden, disse que uma “emergência de petróleo e gás” estava em andamento.
“O EPL foi abandonado e a sua adesão vai parar drasticamente porque está a matar a indústria e, com isso, milhares de empregos. Isto é completamente errado”, disse ele.
Lumsden disse que a política iria exacerbar o declínio da indústria de petróleo e gás da Escócia, que ele disse ser “auto-indulgente e movida por princípios políticos” e “um caso clássico de dar um tiro no próprio pé”.
Num briefing para jornalistas escoceses após o anúncio do orçamento, James Murray, secretário-chefe do Tesouro, disse que estava a ser pedido à indústria que “fizesse uma contribuição justa” para a transição dos combustíveis fósseis.
Ele disse: “Apelamos à indústria do petróleo e do gás para que dê um contributo justo para a transição para a energia limpa, ao mesmo tempo que reconhecemos que têm um papel importante a desempenhar no cabaz energético do Reino Unido durante muitos anos.
“O que queremos fazer é passar de um imposto sobre os lucros da energia para um sistema estável de preços do petróleo e do gás, e temos trabalhado em estreita colaboração com a indústria durante muitos meses para desenvolver um mecanismo de preços que proporcionará certeza e estabilidade para o futuro.
“Chegará em 2030, o mais tardar.”
Murray acrescentou: “Esta é uma solução estável e de longo prazo que desenvolvemos com a indústria, afastando-nos dos lucros energéticos obtidos de forma justa e previsível”.
Simon Francis, coordenador da End Fuel Poverty Coalition, disse que o chanceler estava “certo” em manter o imposto sobre os lucros da energia e também considerou reformá-lo quando o seu mandato atual terminar.
Francis disse: “Tendo em conta os aumentos de impostos noutras partes do orçamento, foi perverso conceder incentivos fiscais a empresas que obtiveram lucros extraordinários durante a crise”.
