Um ministro do gabinete ligou Pedro Mandelson Para devolver o pagamento que recebeu depois de renunciar ao cargo de embaixador nos EUA no ano passado, à medida que aumentava a pressão sobre o primeiro-ministro para renunciar ao nomeá-lo em primeiro lugar.
A secretária de Bem-Estar, Pat McFadden, disse no domingo que achava que o colega trabalhista deveria devolver seu pagamento ao Ministério das Relações Exteriores, que é foi relatado ser Até £ 55.000. Entende-se que o Ministério das Relações Exteriores está revisando o pagamento.
Mandelson deixou o cargo de embaixador em Washington no ano passado, depois que surgiram mais informações sobre seu relacionamento com o criminoso sexual infantil condenado, Jeffrey Epstein. Esta semana ele disse que vai desistir Depois da publicação de mais documentos da Câmara dos Lordes, a relação entre os dois homens ficou muito mais estreita do que se pensava anteriormente.
Mandelson teria recebido no domingo pagamento de três meses de salário Quando ele deixou o emprego em setembro. McFadden disse à correspondente da BBC Laura Kuenssberg: “Acho que Peter deveria considerar isso e devolvê-lo ou doá-lo a uma instituição de caridade adequada”.
O Ministério das Relações Exteriores disse: “O emprego de Peter Mandelson no serviço público foi rescindido de acordo com aconselhamento jurídico e os termos e condições de seu emprego”.
Acredita-se que o departamento esteja revisando o pagamento – embora na época as autoridades acreditassem que não tinham outra opção legal a não ser pagá-lo.
Macfadyen foi um aliado ministerial próximo do último Trabalho Atuando como seu vice no Departamento de Governo, Negócios. Ele disse que não sabia nada sobre o relacionamento de seu ex-chefe com Epstein e disse que ficou consternado com e-mails que pareciam mostrar Mandelson passando informações confidenciais do governo ao falecido financista americano.
Ele disse: “Este é alguém a quem peço conselhos políticos há anos, alguém que pensei conhecer bem, mas quando olho os e-mails publicados nas últimas duas semanas, revela-me todo um lado sobre o qual eu nada sabia.”
McFadden insistiu Keir Starmer Apesar da pressão crescente sobre o primeiro-ministro após as últimas revelações, ele deverá continuar no seu cargo.
“Não creio que seja bom para o país mudar de primeiro-ministro a cada 18 meses ou dois anos”, disse ele. “Tem um custo económico, tem um custo de confiança, tem um custo de reputação internacional.”
O chefe sindical dos bombeiros, Steve Wright, tornou-se no domingo o primeiro chefe de um sindicato afiliado ao Partido Trabalhista a pedir a renúncia do primeiro-ministro.
“Acho que precisamos ver mudanças”, disse ele à BBC.
“Acho que há 18 meses, o público em geral queria ver essa mudança, e não estamos vendo isso, estamos apenas vendo o que aconteceu antes. E acho que é preciso haver uma mudança de liderança, e acho que os legisladores precisam pedir isso”.
Muitos legisladores, entretanto, estão a fazer campanha para que Starmer demita o seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney, que pressionou pessoalmente Mandelson para lhe dar o cargo em Washington.
Roseanna Allin-Khan, deputada trabalhista por Tooting, disse no domingo: “Alguém precisa assumir a responsabilidade, e grande parte da responsabilidade deve recair sobre aqueles que dão conselhos (Starmer). É bem sabido que existe um clube de meninos no número 10, onde as pessoas sentem que podem agir impunemente, dando conselhos. E não está funcionando bem.”
Outro parlamentar trabalhista disse: “A ideia de permitir que Morgan renuncie torna o primeiro-ministro ainda mais vulnerável. Ele deve demiti-lo ou irá com Morgan. Quanto mais tempo ele deixar, maior será a probabilidade de ser o último.”
