novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos do Senado montaram com sucesso um esforço bipartidário para bloquear o presidente Donald Trump A guerra fortalece a autoridade depois que dois legisladores importantes do Partido Republicano mudaram de posição.
Os republicanos recorreram a um procedimento raramente usado no Senado, anteriormente utilizado pelos democratas do Senado em circunstâncias semelhantes, para rejeitar uma proposta do Senador para poderes de guerra na Venezuela. Tim KaineD-Va. O esforço bem-sucedido ocorreu depois que cinco republicanos do Senado se juntaram a todos os democratas do Senado para promover a resolução na semana passada.
A decisão deles atraiu críticas generalizadas e indignação de Trump, que afirmou que eles “não deveriam ser reeleitos para o cargo”.
O presidente Donald Trump fala durante uma reunião com executivos de petróleo e gás na Sala Leste da Casa Branca em 9 de janeiro de 2026 em Washington, DC (Maxine Wallace/The Washington Post via Getty Images)
A resolução foi derrotada por 51 votos a 50, com o vice-presidente JD Vance entrando para desempatar para Trump.
A virada surpresa para ações processuais serviu como uma vitória tanto para o presidente quanto para o líder da maioria no Senado John ThuneRS.D., após a rara derrota no chão da semana passada.
Thune, como outros republicanos, afirmou que a resolução estava fora de sintonia com os problemas enfrentados na Venezuela.
“Não temos tropas na Venezuela. Não há mobilização, não há operações”, disse Thune. “Não há forças no terreno. E penso que a questão é se deveríamos ou não considerar rapidamente ou privilegiar algo que não reflecte a realidade actual na Venezuela.”
“E então acho que é muito justo que os republicanos questionem por que deveríamos estar tendo esta discussão agora, especialmente num momento em que estamos tentando Projeto de Lei de Apropriação“ele continuou.
O senador Tim Kaine, D-Va., Acreditava ter apoio suficiente de ambos os lados do corredor para aprovar sua resolução sobre poderes de guerra, apesar de uma intensa campanha de pressão da Casa Branca e dos republicanos para acabar com o esforço. (Bill Clark/CQ-Rol Call, Inc. via Getty Images)
Em Thune, a liderança republicana do Senado, Trump e vários funcionários da administração lançaram uma campanha de pressão sobre cinco desertores importantes que ajudaram os democratas do Senado a aprovar o projeto. Embora nem todos os legisladores tenham mudado, os senadores Josh Hawley, R-Mo., e Todd Young, R-Ind., provaram os votos decisivos para ajudar a anular a resolução.
A preocupação inicial de Hawley era se a administração enviaria tropas para a Venezuela, mas depois de várias reuniões e conversas com funcionários da administração Trump, foi-lhe garantido que nenhuma outra acção militar seria tomada.
“Para mim, tudo se resume a seguir em frente”, disse Hawley sobre sua reversão. “Se o presidente decidir que precisamos enviar tropas para a Venezuela, então o Congresso terá que intervir”.
Young manteve-se calado sobre os seus planos até ao início da votação e, antes de percorrer o plenário do Senado, explicou os resultados e garantias que recebeu do secretário de Estado. Marco Rubio E a administração estava farta disso.
Estas incluíam promessas de que Trump procuraria primeiro autorização do Congresso se usasse a força contra a Venezuela, e que Rubio compareceria perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado para uma audiência pública nas próximas semanas para fornecer uma atualização sobre a situação na região.
“As pessoas que entendem como o Congresso funciona, o que é bom, o que é mau e o que é feio, entendem que votações como esta são, em última análise, exercícios de comunicação”, disse Young. “Estes são exercícios de comunicação importantes, mas a menos que se consiga obter votos suficientes, não só para passar no Senado dos Estados Unidos, mas para sair da Câmara, o que é altamente questionável, certo, e depois anular um veto presidencial inevitável, isso é impossível. Ninguém pode me dizer como chegámos lá.”
“Tive que aceitar que era um exercício de comunicação”, continuou ele. “Acho que aproveitamos este momento para lançar luz sobre os erros do Congresso no que se refere ao poder de guerra na história recente”.
Ainda assim, faz sentido. Susan Collins, republicana do Maine, Lisa Murkowski, republicana do Alasca, e Rand Paul, republicana do Kentucky, juntaram-se aos democratas do Senado para salvar o esforço.
A maioria dos republicanos do Senado que foram informados sobre o assunto na semana passada argumentaram que Greve na Venezuela foi justificado e os militares foram usados para ajudar nas operações de aplicação da lei para capturar Maduro.
Kaine pediu ao Congresso que ‘tirasse isso do sofá’ e restaurasse os poderes de guerra
O líder da maioria no Senado, John Thune, RD, argumentou que, sem nenhuma ação militar atual na Venezuela, a resolução de Kaine era controversa. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Atualmente não há forças armadas dos EUA na Venezuela”, confirmou Rubio em uma carta ao presidente de Relações Exteriores do Senado, James Risch, R-Idaho.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Se houver novas operações militares que introduzam as forças armadas dos EUA nas hostilidades, elas serão conduzidas de acordo com a Constituição dos Estados Unidos e enviaremos uma notificação por escrito consistente com a Seção 4(a) da Resolução sobre Poderes de Guerra (Lei Pública 93-148)”, escreveu Rubio.
Kaine, que estava confiante de que conseguiria a votação, criticou a medida antes da votação.
“Se as pessoas querem apenas dizer: ‘Ei, presidente Trump, faça o que quiser’, deixe-as votar dessa forma, mas não mude as regras do Senado de uma forma que possa incapacitar futuros senadores que têm uma espinha dorsal”, disse Kaine aos repórteres.
