Uma nova auditoria federal diz que o Escritório de Educação de Santa Clara abusou de mais de US $ 135.370 em fundos federais sob o superintendente anterior. No entanto, os líderes do condado não concordam sobre se o erro se destina ou um erro comum, a divisão mais profunda e outro sinal de excitação Um escritórioO
O relatório nas datas de sexta -feira vem no Escritório de Escritório de Educação do Condado de Santa Clara em alguns meses de caos, espalhado pelo conselho Remoção do exame Em outubro Próximo caso E Relatório Investigativo Indicado বোর্ডের সদস্যদের সাথে উত্তেজনার কথিত ইতিহাসO
Em novembro, Superintendente interino Charles Hinman Conselho de Investigações nas Operações e Operações do Escritório do Condado Acima do potencial abuso de fundos públicos -Nomo o Head Start do condado foi publicado como um dinheiro de indicação, que ajuda a acessar recursos críticos em crianças de baixa renda com menos de cinco anos de idade.
De acordo com a nova auditoria federal administrada pela Administração para Crianças e Famílias, os fundos do programa, que fazem parte do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de Markin, foram usados para pagar os gastos com salário e cartão de crédito de um gerente que não são do chefe de janeiro a partir de janeiro 2024 a US $ 135.372 de junho de 2024.
O relatório também mostrou que o município não preencheu o padrão na implementação de seu principal programa inicial, incluindo o envolvimento dos pais, fornecendo treinamento adequado e fornecendo informações adequadas ao conselho e à equipe do programa.
Ay Comunicado de imprensa na quarta -feira A antiga liderança foi criticada por abuso de fundos do Escritório de Educação e disse que a equipe adiou a ordem para corrigir o erro, ridicularizou as regras de concessão e rejeitou o chamado para supervisionar.
O presidente do Conselho de Administração, Maimona Afzal Barta, disse na quarta-feira que o condado apenas reverteu o erro após o “mês de encobrimento fracassado” e disse que o abuso valida a “ansiedade e atividade apropriadas” do conselho e comprova o esforço “intenção e inválido”, que é “intenção de intenção e inválido “as autoridades do conselho provam o esforço
“Esses são dólares públicos valiosos que são valiosos dólares públicos que ajudam a mais fraca de nossa comunidade e nenhum administrador deve jamais trabalhar dessa maneira”, disse Barta.
No entanto, o relatório não menciona nenhum encobrimento do ex-superintendente Dewan e não indica que o erro foi intencional.
Segundo o relatório, o Escritório do Head Start com cartas adicionais em 8 de abril de junho enviou cartas adicionais até junho da EII sobre o abuso dos fundos dos funcionários do condado. Segundo o relatório, a equipe do escritório investigou o erro e anulou a alegação em 7 de junho.
Dewan disse em uma entrevista por telefone na quarta -feira que o sistema de comunicação iniciante foi adiado de um problema no escritório, que ele não aceitou imediatamente.
“Assim que o erro foi trazido à minha atenção, trabalhamos de perto para corrigi -lo imediatamente”, disse Dewan. “Não houve erro.”
Dewan e membros do conselho, Tara Krishnan, confirmaram que a equipe do Head Start não relatou nenhuma irregularidade financeira após sua revisão de quatro dias em julho. Dewan também disse que ele e o presidente do conselho Barta receberam o mesmo contato do cargo de head Start sobre o assunto.
Sri Krishnan anunciou o erro no comunicado de imprensa do condado contra Dwan e seus apoiadores “outro ataque politicamente inspirado”.
“(Foi) não é um mês de encobrimento fracassado. Era algo que foi imediatamente consertado. Isso não significa que não poderíamos fazer isso melhor do que era “, disse Sri Krishnan. ‘Nenhum fundos foi perdido, nenhum serviço foi afetado … sem chamada para mais transparência e responsabilidade sempre é bem -vinda. Eu só quero ser Claro que somos, eu não dou uma arma para ganhos políticos “e isso me parece”.
