nMais um. No domingo, o chefe de gabinete de Keir Starmer, Morgan McSweeney, renunciou devido à nomeação de Peter Mandelson para assumir um cargo na equipe. Na segunda-feira o chefe de comunicações do número 10 Tim Allen fez o mesmo Sem dar nenhuma explicação.
Possivelmente esta foi a última resistência do chefe para se defender contra as carroças que circulavam. “Precisamos de um gesto sem sentido, pessoal.” Não importa que a maioria das pessoas normais nunca tenha ouvido falar de nenhum deles. É uma questão distante identificá-lo na fila da polícia.
Esta é uma guerra de desgaste dentro de Downing Street. Pode não demorar muito para que alguns dos faxineiros também se demitam porque também se sentem um pouco culpados por não avisarem Starmer de que ele tinha ideias erradas sobre Mandelson. Keir seria então deixado sozinho para se debater dentro do número 10, com apenas o eco de sua própria voz para lhe fazer companhia. Claro, isso presumindo que ele ainda esteja no Mary Celeste.
Na tarde de segunda-feira, o líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, tornou-se a figura mais proeminente de todos os tempos do partido. Exija que Starmer se retire. Não é que ele não tivesse ideia de quem deveria substituí-lo. Isso foi suficiente, e os Trabalhistas teriam tido uma probabilidade ligeiramente maior de não serem eliminados nas eleições de Maio sem ele. Melhor o caos que você não conhece do que o caos que você conhece.
Um porta-voz de Starmer insistiu que ele não iria a lugar nenhum e estava comprometido em governar o país. Isso não pareceu totalmente convincente. Ou reconfortante. Às vezes você se pergunta se não faríamos melhor com qualquer um. Basta deixar os funcionários públicos continuarem com isso. A Bélgica ficou sem governo durante 652 dias entre dezembro de 2018 e outubro de 2020, e ninguém notou diferença.
Não se pode deixar de sentir que o escândalo Mandelson está a confundir toda a classe política, à medida que os seus membros fingem estar preocupados com as mulheres e raparigas que foram as verdadeiras vítimas de Jeffrey Epstein, enquanto brincavam em seu próprio benefício.
A amnésia e o revisionismo são os novos sistemas dos tempos de hoje. Quando Mandelson foi nomeado pela primeira vez embaixador do Reino Unido em Washington, quase nenhum partido – ou nos meios de comunicação social – levantou qualquer preocupação sobre os laços de Mandelson com Epstein. O que é imperdoável para Starmer. Em vez disso, em casas de vidro, etc.
A maior parte do establishment britânico tinha Mandy no coração. Ele era um deles. Um dos poucos escolhidos. Um brilhante estudioso e conversador. Algo precisa ser feito por Peter. É bom demais ficar de lado. Se havia alguma preocupação, era se ele poderia de alguma forma se associar ao reitor da Universidade de Oxford como embaixador. Ele era um frequentador assíduo do Times Podcast. Michael Gove considerou-o uma nomeação brilhante. Na semana passada, essas vozes ficaram em segundo plano.
Mas não Kemi Badenoch. O líder conservador foi um dos vários que não mencionou os laços de Epstein quando Mandelson foi nomeado embaixador dos EUA pela primeira vez. Agora ele sente que desvendou toda a história.
Você pode sentir a surpresa na voz de Nick Robinson na manhã de segunda-feira, quando Badenoch anunciou no programa Today que foi somente graças à sua aparição nas PMQs da semana passada que soubemos que Mandelson havia permanecido no apartamento de Epstein depois de ser condenado por prostituição infantil.
Parece que Cami agora pensa que ela é uma heroína de terceira categoria da Marvel, cujo superpoder é acreditar que todos acreditarão no que ela quer que seja verdade. Quem não sabe que todos nós sabemos que esta história foi divulgada durante anos, mas Westminster optou por ignorá-la. Nada acontece no Chemiworld sem a sua permissão. Ela controla tudo. Até agora ninguém se atreveu a apresentá-lo à verdade.
Ainda assim, a terra imaginária de Kemmy é talvez um lugar mais confortável e mais amável do que a realidade em que se encontra o gabinete trabalhista. No domingo, Pat McFadden – o acólito mais leal de Starmer – foi enviado para enfrentar a mídia. Não faria sentido que McSweeney renunciasse, enfatizou repetidamente. horas de ônibus Antes de Mac Sweeney renunciar. Pat precisou de dois ou três diazepams extras para superar aquela vergonha.
Portanto, na manhã de segunda-feira, não foi encontrado um único membro do gabinete que falasse a favor de Starmer. Uma consulta urgente na barbearia. Se Kier não se sentia abandonado antes, ele se sentia agora. As críticas a isso foram deixadas ao ministro júnior Jackie Smith. Acho que como ela já está no Lord’s, ela provavelmente se considera mais ou menos intocável. Mesmo na pior das hipóteses, ela ainda arrecadaria mais de £ 300 por dia.
Seria justo dizer que ela caiu e queimou. quem não gostaria? Tentar explicar por que McSweeney fez a coisa certa ao renunciar por dar maus conselhos – enquanto Starmer também fez a coisa certa ao não renunciar por tomar a decisão errada – teria exigido o calibre de alguém muito mais perspicaz do que Smith.
À tarde, o revisionismo estava no seu auge. Os ministros que se recusaram a apoiar o primeiro-ministro pela manhã estenderam o seu apoio inabalável nas redes sociais. Bem, seu apoio inabalável pelo resto dos dias. Tanto quanto você poderia esperar. Como se costuma dizer, esta é uma crise que cresce rapidamente.
Yvette Cooper, Darren Jones, Bridget Phillipson, Ed Miliband, Peter Kyle e McFadden declararam que Starmer era um bom homem. O melhor primeiro-ministro de todos os tempos possíveis. Outros ministros também disseram o mesmo em breves entrevistas. Assim como Angela Rayner. Ninguém iria esfaquear Keer ainda.
Depois veio uma declaração do Commons de Darren Jones sobre os padrões da vida pública. Darren está sempre incrivelmente satisfeito com tudo o que Darren faz, e hoje não foi exceção. Não há vestígios de quebra na sua confiança, mesmo em crise. Um dos grandes sobreviventes do Trabalhismo.
Jones veio dizer aos deputados que os pares desonestos seriam expulsos da Câmara dos Lordes – algo que deixaria alguns membros da Câmara alta descontentes – e que seriam implementados procedimentos de verificação mais rigorosos para evitar que pessoas como Mandelson fossem nomeadas. O que perde o foco. O relacionamento de Mandy com Epstein era uma questão de registro público. Tudo o que era necessário para interromper a consulta já era conhecido.
Nada disso impediu Jones de se comportar como se estivesse fazendo um favor a todos. O ministro-sombra, Neil O’Brien, simplesmente observou que o governo parecia estar em colapso e que era hora de Starmer renunciar.
Nesse ponto, Darren começou a envergonhar uma vagabunda competitiva. As gafes trabalhistas foram muito melhores que as gafes conservadoras. Emily Thornberry sugeriu que o governo poderia ter evitado a dor ao permitir que a Comissão dos Negócios Estrangeiros interrogasse Mandelson antes de ele ir para Washington. Havia verdade em suas palavras.
