BANGKOK – Um tribunal tailandês desqualificou permanentemente o primeiro -ministro Paetongtarn Shinawatra do cargo por má conduta ética no manuseio de um confronto de fronteira com o Camboja, empurrando a Tailândia mais profundamente em turbulência política e aumentando as fortunas da dinastia política mais proeminente do país.
O tribunal de nove juízes constatou que ela havia violado os padrões éticos em um
Conversação telefônica vazada e controversa
Com o líder do Camboja de fato, Hun Sen, em 15 de junho, enquanto as tensões nas fronteiras entre os dois países estavam aumentando.
Em uma decisão de 6-3, o tribunal disse que Paetongtarn, que tinha sido
provisoriamente suspenso desde 1º de julho
minou a integridade do cargo e que ela havia colocado considerações políticas pessoais sobre o interesse nacional.
“(Paetongtarn) carecia de honestidade e integridade demonstrável, e violava seriamente ou falhou em cumprir os padrões éticos”, disse o tribunal em comunicado em 29 de agosto.
Na ligação, Paetongtarn é ouvida implorando ao presidente do Senado do Camboja e ex -primeiro -ministro para ajudar a resolver as tensões entre os dois países, prometendo fazer o que ele pediu em troca. Adotando um tom deferencial, ela se dirigiu ao Sr. Hun Sen como “tio”, ao mesmo tempo em que parece criticar o exército tailandês e se referir a um de seus comandantes militares como um “oponente”.
pediu desculpas por sua escolha de palavras
dizendo que eles faziam apenas parte de uma estratégia de negociação e que ela não sabia que estava sendo gravada.
“Devido a um relacionamento pessoal que parecia alinhado com o Camboja, o entrevistado estava constantemente disposto a cumprir ou agir de acordo com os desejos do lado do Camboja”, disse o tribunal.
Em um breve discurso logo após o veredicto, Paetongtarn disse que aceitou a decisão do tribunal, mas que “causou mais uma mudança política abrupta”.
Ela disse que não procurou nenhum benefício pessoal durante a ligação com o Sr. Hun Sen e reiterou que estava procurando apenas para evitar uma queima
o conflito de fronteira
.
“Como pessoa tailandesa, insisto na minha sinceridade e na minha intenção genuína de trabalhar para o país o tempo todo”, disse ela.
“Gostaria de reiterar às pessoas que o que eu mais aderi é a vida das pessoas – seja soldados ou civis. Eu realmente pretendia com a determinação de salvar suas vidas”.
O veredicto faz dela o segundo premier tailandês a ser expulso pelo Tribunal Constitucional desde as eleições gerais de 2023. Paetongtarn, um novato político de 39 anos e o líder mais jovem do reino,
chegou ao cargo em agosto de 2024
Depois de seu antecessor e a família Shinawatra, Srettha Thavisin foi removida do Primeiro Ministro Post pelo Tribunal Constitucional, também por violação de ética.
Depois de apenas um ano no cargo, Paetongtarn também se torna o terceiro primeiro -ministro da família Shinawatra a ser removido do cargo sem concluir um mandato completo. Seu pai Thaksin Shinawatra foi deposto em um golpe militar de 2006 e sua tia Yingluck Shinawatra foi forçada a sair do cargo em 2014 por motivos legais duas semanas antes de outro golpe militar.
A gravação vazada de 17 minutos acendeu um grande escândalo político que provocou manifestações populares pedindo a renúncia de Paetongtarn. Isso levou à saída do parceiro principal da coalizão governante de seu governo, o Partido Conservador de Bhumjaithai, deixando -a com uma precariamente
Maioria parlamentar fina
.
Também abriu um acrimonious Feud entre as duas famílias políticas influentes, com Thaksin e Hun Sen
negociando abertamente farpas
através de suas respectivas contas de mídia social, mesmo quando os militares de ambos os países negociaram greves de artilharia.
Um grupo de senadores apresentou uma petição ao Tribunal Constitucional, alegando que Paetongtarn havia violado os padrões éticos e comprometia a soberania do país e não era adequado para o cargo.
O Tribunal Constitucional em 2024 também
dissolveu o
progressivo
Avançar a festa
– que ganhou mais assentos nas eleições gerais de 2023 – por sua campanha alterar a lei de difamação real do país.
O papel estranho do Tribunal no sistema democrático da Tailândia levantou questões sobre a extensão da influência do estabelecimento pró-militar e pró-monarquista conservador do país, incluindo o Senado, que por sua vez nomeia os juízes do Tribunal Constitucional.
A remoção imediata de Paetongtarn do cargo precisará de um voto parlamentar para um novo primeiro ministro; O primeiro -ministro em exercício Phumtham Wechayachai não é elegível para assumir o papel permanentemente porque não foi registrado como primeiro candidato ministerial nas eleições de 2023.
Existem cinco candidatos
que se registraram nas eleições anteriores e permanecem elegíveis para o primeiro post, e as manobras políticas começaram a sério imediatamente depois que ficou claro que Paetongtarn foi removida.
O candidato restante do partido Pheu Thai, após a demissão de Srettha e Paetongtarn, é o ex-ministro da Justiça de 77 anos, Chaikasem Nitisiri, que recuou contra os relatos de sua saúde fraca.
O ex-primeiro-ministro Prayut Chan-O-Cha, 71 anos, liderou a Tailândia por quase uma década depois de derrubar o governo de Yingluck no golpe de 2014. Enquanto agora um conselheiro privado depois de se aposentar da política, ele permanece elegível e é visto como um potencial candidato ao compromisso, pois está limitado a apenas mais dois anos como primeiro -ministro sob a Constituição.
O líder de Bhumjaithai, Anutin Charnvirakul, 58 anos, também está na corrida e está buscando apoio para formar uma nova coalizão que compreendendo outras partes desertas e até o partido de pessoas da oposição progressista, que já renovou pedidos para que uma eleição precoce seja realizada.
Também são elegíveis o líder da nação conservadora do United Thai, o Sr. Pirapan Salirathavibhaga, 66 anos, e Jurin Laksanawisit, 69, ex -líder do Partido Democrata.
Existem cinco candidatos que se registraram nas eleições anteriores e permanecem elegíveis para o principal post da Tailândia. Eles são (no sentido horário do canto superior esquerdo) Sr. Anutin Charnvirakul, Chaikasem Nitisiri, Sr. Pirapan Salirathavibhaga, Sr. Prayut Chan-O-Cha e Jurin Laksanawisit.
Fotos: Reuters, Stephanie Yeow
Um candidato que não é do Pheu se tornou primeiro-ministro, disse o analista político Ken Lohatepanont, “acrescentaria ainda mais incerteza à formulação de políticas da Tailândia”.
“Qualquer outro candidato a primeiro -ministro não teria uma base suficiente no Parlamento para sobreviver sem o apoio de grandes partidos”, disse Lohatepanont.
“Quem quer que seja o próximo primeiro -ministro, ele se tornará o terceiro da Tailândia em tantos anos. Ele enfrentará um cenário político que é mais caótico e incerto do que qualquer outro na memória recente”, acrescentou.
Mesmo antes do conflito cambojano e do escândalo político subsequente, Paetongtarn já estava sob pressão por seu manuseio da economia da Tailândia, que
atrasos atrás dos rivais regionais ‘
e está sendo sobrecarregado ainda mais pelas novas tarifas do governo Trump. A turbulência política também atrasou as principais medidas políticas, como a introdução de transporte público mais barato e outras grandes legislação econômica, como o orçamento anual.
Thaksin, o patriarca bilionário do clã Shinawatra, cujo conflito de longa data com o estabelecimento conservador definiu o cenário político da Tailândia nas últimas duas décadas, ainda é amplamente visto como a força motriz por trás da política de sua filha.
O ex -primeiro -ministro da Tailândia, Thaksin Shinawatra, cumprimentando um apoiador ao sair da sede do Partido Thai Pheu em Bangcoc em 29 de agosto.
Foto: AFP
retornou em 2023
Depois de cerca de 15 anos em auto-exílio, foi absolvido por um tribunal criminal em Bangkok em 22 de agosto de alegações de que ele havia insultado a monarquia em uma entrevista a uma mídia sul-coreana em 2015. Seu advogado disse que o tribunal retirou o caso porque a acusação não poderia provar suficientemente que suas observações foram direcionadas ao rei.
enfrenta outra decisão judicial
Em setembro, se ele cumpriu satisfatoriamente uma sentença de um ano de prisão relacionada a uma condenação por corrupção, depois de passar parte desse tempo em um hospital de prisão antes de ser libertado em liberdade condicional sem passar uma única noite na prisão.