No início deste mês, o YouTube Rick Beito chamou seu colega criador Shul com uma pergunta: um de seus vídeos recentes está mostrando um pouco?
Vídeo, que era bito Carregado no YouTube Shorts em 5 de agosto Ele teve um clipe de entrevista com o guitarrista do Pearl Jam, Mike McCidi. O criador, produtor musical e multipincipal, seguiu 5,1 milhões de clientes por seu conteúdo relacionado a guitarra. Ele postou o mesmo vídeo em sua página do Instagram.
Shul, um guitarrista que inicialmente fez um vídeo sobre música, disse que percebeu que algo se levantou sobre a versão shorts do YouTube: parecia ter sido desenvolvido usando a inteligência artificial do gerador. Ele disse que os aspectos de fundo estavam olhando para a fumaça, deu um efeito de “imagem do petróleo”, disse ele. Outros detalhes, como o cabelo de Bito, eram especialmente nítidos.
“Faço vídeos há muito tempo e sou eu quem passa muito tempo assistindo seus vídeos de uma maneira específica, com iluminação e nota colorida e outras coisas”, disse Shul à NBC News entrevistando um telefone. “E eu sei como é o resumo comum do YouTube … mas o que está acontecendo aqui é muito diferente” “
Procurando respostas de colegas, postou um vídeo no título de Shul ”Usando a IA para alterar o conteúdo do YouTube (e não nos dizer) “Nos últimos 11 dias, seu vídeo divulgou amplamente ao longo de X, onde algumas pessoas fizeram seus clipes e até marca o YouTube para perguntar até um Captura de tela postada também bem como Vídeos do MCCD para exibir alterações sutis.
Em um post de X na semana passada, o YouTube argumentou que usava o gerador AI ou “Up -Sling” – quando a inteligência artificial previa uma imagem de alta resolução de uma resolução baixa usando um modelo de educação profunda – em vídeos criadores.
No editorial do YouTube, Renee Richie, Rini Richie, na conta do YouTube Lieson, “estamos realizando um exame em shorts do YouTube que utilizam a tecnologia tradicional de aprendizado de máquina, para melhorar a precisão em denoce e vídeos”. Escreve x como uma resposta A uma pergunta de um usuário que viu o discurso em torno do vídeo de Shul.
Foi o primeiro comentário oficial sobre o YouTube relacionado à ansiedade, que foi criado pela primeira vez no Criador no Redd em junho. Várias pessoas eram antes Postos de observação semelhantes R/youtube no youtube e bito.
Um usuário do Reddit escreveu: “Eu queria saber se isso era apenas eu”.
“OMG, eu também tinha hoje, eu odeio, não quero nenhuma plataforma alterando meu conteúdo”, acrescentou mais um.
Shul e outros disseram que não apenas o YouTube pode usar a IA para alterar seu conteúdo. Muitos Os fabricantes estão examinando o teste Incluindo vários equipamentos de IA por algum tempo, Incluindo a plataforma no ano passado para lançar pela plataformaPara ajudá -los a melhorar seus vídeos.
Segundo alguns fabricantes, o principal problema é que eles não estão recebendo a opção de optar por não participar.
“Se você está usando ‘aprendizado de máquina tradicional’ ou” Genny “, ainda está mudando de vídeo sem aviso prévio ou consentimento dos proprietários de conteúdo. Na minha opinião, vejo essa prática como fraudulenta e maliciosa “, escreveu um usuário do Reddit, que postou sobre o assunto.
Segundo SHUL, os visitantes também podem ser incríveis no conteúdo dos criadores, especialmente na ascensão da AI “Fakery”, quando o equipamento de IA é usado para criar ou corrigir o conteúdo do público sem conhecimento.
“Se alguém viu um conteúdo que eu fiz que parece que mudou com a IA, a conclusão lógica de que a pessoa, na minha opinião, saltará, ‘Oh, bem, para criar um vídeo ou alterar o vídeo”, disse Shul. “Ou que estou usando -o como um código de atalho ou trapaça, ou não é real, ou tem sido profundamente falsificado, levanta muitas questões”.
Pela primeira vez em usar uma IA gigante de vídeo para aprimorar o conteúdo, ele está pegando fogo pela primeira vez.
Em janeiro, Os visitantes ridicularam a Amazon AI em um pôster no filme de 1922 “Nosfratu” parecia ser usado para usá -lo. A empresa não comentou publicamente o feedback.
Em fevereiro, Netflix também A controvérsia se espalhou Os visitantes dizem “The Cosby Show” e “HD Remaster” de um mundo diferente, disseram que notaram características faciais sobre atores e notadas em origens distorcidas. A Netflix não emitiu nenhum comentário sobre se a IA usou para aumentar o programa.
Quando alguns fabricantes foram convidados a comentar mais sobre a decepção, um porta -voz do YouTube NBC News mencionado no YouTube Lieson X Post.
Na segunda parte do X Post, Richie escreveu: “O YouTube está sempre trabalhando nas maneiras de fornecer a qualidade e a experiência do melhor vídeo e consideraremos a reação dos criadores e telespectadores, além de repetidas e melhorias nesses recursos”.
Mais tarde, em resposta a um usuário X diferente, Richie explicou mais detalhes.
“Genny geralmente se refere a tecnologias como transformadores e grandes modelos de linguagem, que são relativamente novos”. Ele escreveuO
“O referência geralmente requer uma resolução (como SD/480 p) e parece bom” em uma resolução mais alta (como HD/1080 p) “o post continua”. “Ele não está usando o Geni ou não está comprometendo -o, por exemplo, o tipo de máquina no smartphone está usando o tipo de máquina.
No entanto, muitas pessoas em X são expressas suas preocupações quando o vídeo de Shul levantou mais tração.
X O capitão de usuários escreveu: “Ótimo, deixe -me fechá -lo agora, porque realmente parece ruim para o meu short”, vá com o mesmo nome de usuário no YouTube, onde ele postou sobre o cidadão da estrela do videogame, ele postou ele Resposta de Richie ao X PostO
“A questão da questão não é o que está sendo usado”. Escrito por Ari KohonO advogado da Primeira Emenda e difamação que atua como consultor principal da fundação como consultor -chefe da Fundação e da Política de Tecnologia da Fundação (FIRE). “Esta é a permissão do Criador ou até a alteração do conteúdo sem conhecimento” “
O estrategista da IA e ex -advogado Wes Henderson disse: “O YouTube confirmou que está examinando a IA para precisão em shorts, mas a escolha da escolha do criador está incentivando a conversa sobre fé e autenticidade em materiais digitais”, diz o estrategista da IA e ex -advogado de IP Wes Handerson, diz Em um post em x“Ele forma você a pensar no papel em desenvolvimento da IA e na importância da consciência do criador para torná -lo online”.
Shul disse que geralmente planejava continuar enviando vídeos. No entanto, depois que seu vídeo tem sido tão grande em seu vídeo sobre o crescimento do YouTube em alguns shorts criadores, ele disse que poderia começar a falar sobre a IA em seu conteúdo.
“Para não gostar, tente e não deve derrubá -lo ou se opor, mas classificar e dizer mais conversas: ‘Ei, o que estamos fazendo aqui? Essa é a melhor coisa? Isso é a coisa ruim?” Ele disse. “Porque parece que estamos nos movendo muito rapidamente e não levando em consideração as coisas importantes. Basicamente, o principal entre elas, como isso afetará as pessoas e seus meios de subsistência, não apenas eu, mas em toda a multidão de diferentes indústrias”.
