“Em vez de se ajoelhar pela justiça social”, escrevem Zeitner e McGrath,
Jogadores da NFL fazendo a “Dança do Trump” na end zone em jogos de futebol. Artistas tradicionais, incluindo a cantora country Carrie Underwood e o rapper Snoop Dogg, concordaram em se apresentar na celebração. Donald TrumpSua abertura, as estrelas da música haviam evitado em grande parte oito anos antes.
Uma nova geração de comediantes e influenciadores de bem-estar amigos de Trump está popularizando o YouTube e outras mídias sociais, enquanto um trecho de áudio com Barron e Melania Trump se tornou o meme online mais popular entre celebridades como Paris Hilton e marcas como Frontier Airlines. , usando-o em suas postagens no TikTok e no Instagram.
“Cada vez que ando pelo campus, vejo alguns chapéus Maga. É definitivamente novo”, disse Carson Carpenter, 19 anos, aluno do último ano da Arizona State University. O conservadorismo, diz ele, “está realmente enraizado na nossa cultura pop. … Isso realmente mostra que o conservadorismo é legal agora.”
Em uma frente separada, Zeitner e McGrath escreveram:
As empresas estão atrasadas Esforços de diversidade O assassinato de George Floyd pela polícia em 2020 chamou a atenção para a desigualdade racial. As universidades estão a adaptar-se às proibições do Supremo Tribunal relativamente às admissões baseadas na raça, e os programas concebidos para ajudar estudantes pertencentes a minorias estão a enfrentar ataques legais. Afirma que eles discriminam Baseado na raça. Em alguns estados liderados pelos republicanos, as autoridades sentem-se recentemente capacitadas para pressionar Currículo com temática cristã na sala de aula
Os conservadores reclamam há muito tempo que a liberdade de expressão é censurada nas redes sociais. A metaplataforma anunciada este mês A verificação dos fatos acabou e restrições a certos tipos de discurso no Facebook e Instagram.
Enquanto a direita estava na ofensiva e continuava, a esquerda estava na defensiva.
Musa al-GharbiProfessor de Sociologia em Stony Brook e autor de “Nunca Acordamos: O Conflito Cultural da Nova Elite“, escreveu por e-mail em resposta à minha pergunta:
A grande história desde 2010 não é que os republicanos se estejam a tornar mais eficazes nas mensagens, mas sim que os democratas estão cada vez mais a alcançar o eleitor médio, à medida que reflectem cada vez mais as preferências dos profissionais da economia do conhecimento.
De acordo com Al Gharbi, os profissionais da economia do conhecimento empregados no ensino superior, mídia, alta tecnologia, direito, saúde, entretenimento, publicidade, recursos humanos, tecnologia da informação e outras áreas exigem um bacharelado ou diploma avançado.
“Eles tendem a ter escolhas e prioridades políticas e morais sistematicamente diferentes das de outros americanos”, disse Al Gharbi, um tema que ele expandiu em uma postagem de 6 de novembro no Substack, “Contextualizando as eleições de 2024: É a economia (do conhecimento), estúpido”:
Em vez de ver a segregação de género, a mudança racial, a segregação educacional, etc. como fenómenos isolados, é mais perspicaz compreendê-los como aspectos de divisões mais fundamentais na sociedade americana. A saber: “uma divisão entreCapitalismo simbólico“E aqueles que se sentem privados de direitos em nosso sistema social.
Há duas décadas, Al Gharbi escreveu: O
Os sociólogos Jeff Manza e Clem Brooks observado“Os profissionais passaram da classe mais republicana na década de 1950 para a segunda classe mais democrata no final da década de 1980 e para a classe mais democrata em 1996.” A consolidação que observaram na virada do século é ainda mais evidente hoje E à medida que esses profissionais foram reunidos no Partido Democrata, eles fizeram Cada vez mais progressista cresceuEspecialmente em questões “culturais” (sexualidade, raça, género, ambientalismo), e especialmente em relação aos operários.
Yacha Mounké cientista político e autor da Universidade Johns Hopkins.”A armadilha da identidade: uma história de ideias e poder em nosso tempo”, tem uma visão diferente, mas relacionada. Num e-mail, ele escreveu: “Cada vez que os democratas perdem, eles culpam a natureza das comunicações modernas”. Ele acrescentou:
Desde a reeleição de Trump em Novembro passado, lamentaram que os doadores de centro-esquerda não tenham investido na criação de podcasts progressistas que pudessem rivalizar com a influência de Joe Rogan (ignorando o facto de que o podcast de Rogan não tinha tais doadores).
Este argumento perde a floresta em vez das árvores. A razão pela qual os republicanos têm mais sucesso na transmissão da sua mensagem é porque têm orçamentos maiores ou equipas mais inteligentes; É que se tornaram mais hábeis em contar uma história aspiracional sobre a natureza do país – uma história que, ao que parece, muitos cidadãos de todos os tipos de origens demográficas consideraram credível.
A verdade é que os democratas estão numa profunda crise epistemológica neste momento. Eles vêem o país através de divisões simplistas, assumindo, por exemplo, que pode ser dividido em dois blocos rivais de brancos e de cor. Falam sobre isso num registo linguístico que a maioria dos americanos considera profundamente alienante. Afinal, eles se expressam com extremo cuidado, para não dizerem inadvertidamente a coisa “errada”.
Entre os desenvolvimentos mais prejudiciais para a esquerda O fracasso das universidades de elitelidar com os protestos anti-semitas durante a invasão de Israel ao bastião do liberalismo, Gaza; Com a atual saída de repórteres, editores e assinantes O Washington PostUm pilar do jornalismo liberal; A sua publicação mina o compromisso da academia com a liberdade de expressão Cancelando palestrantes polêmicos; com parentes ausência Na maioria dos casos, professores e membros do corpo docente conservadores com requisitos de arquivamento anual Declaração obrigatória de diversidade.
Existem outros fatores em ação. Matt GrossmanUm cientista político do estado de Michigan, respondendo à minha pergunta por e-mail, escreveu: “A principal diferença é que os liberais dominam a mídia tradicional e as indústrias culturais, mas os conservadores cultivam com mais sucesso instituições alternativas que são conscientemente ideológicas e anti-establishment”.
Entre essas diferenças, escreveu Grossman, ele e seus colegas descobriram que “a grande mídia tem um público maior para a mídia conscientemente conservadora do que para a mídia liberal, devido às percepções do liberalismo”.
