Há uma grande lacuna entre a violência de direita e de esquerda nos Estados Unidos-e não está em harmonia com muitas crenças americanas.

Ay Yogov A pesquisa publicada na noite de quarta -feira constatou que os americanos estavam quase uniformemente divididos, que é a maior ameaça devido à maior ameaça: 5% diz que a violência de esquerda é um grande problema, 5% disseram a violência à direita e 5% ® não tem certeza. A divisão tendenciosa estava clara de dois terços dos republicanos culpou a esquerda, enquanto 62% dos democratas expressaram sua preocupação com os direitos.



No entanto, os dados da violência política mostram uma situação muito mais.

A 2021 Estudar Analisando os assassinatos extremistas de inspiração ideal de 8 a 2021 publicadas em criminologia, justiça criminal, direito e revista social. Os resultados foram claros: apenas 12 incidentes de assassinatos politicamente inspirados, ou 6%de todos os eventos, envolvidos com os extremistas distantes. Pelo contrário, os extremistas de propriedade foram responsáveis ​​por um total de 227 incidentes -84,4%.

Os autores da pesquisa escreveram: “De 1 a 5 anos, pelo menos uma vez por ano, houve um assassinato idealmente inspirado”. “Em comparação, as residências ideologicamente inspiradas da extrema esquerda estavam presentes no tempo de 31 anos da análise atual por apenas 17 anos”.

E esse padrão de violência à direita não é lenta desde 2020, o último ano é incluído nos dados do estudo.

A partir das fotos fornecidas pelo Legislativo de Minnesota, esta combinação fica à esquerda, o senador John A. Hoffman e o representante. O show de Melissa Hortman. (Legislatura de Minnesota através da AP)
Esta combinação das imagens fornecidas pela Assembléia Legislativa de Minnesota é da esquerda, o senador estadual Jan. Hoffman e o show de Melissa Hortman.

Por exemplo, no estudo do estudo em 6 de janeiro de 2021, o Ataque do Capitólio dos EUA, pelo qual o presidente Donald Trump não inclui Perdoe depois Seus apoiadores. E um atacante em outubro de 2022 Quebrar A ex -presidente da Casa da Câmara, Nancy Pelosi, e seu marido Paul Pelosi atacaram com um martelo. No início deste ano, o governador da Pensilvânia Josh Foi incendiado Quando sua família estava dormindo lá dentro. Então, em junho, um atirador Alvo Os legisladores democratas em Minnesota, a presidente da Câmara do Estado, Melissa Hortman e seu marido, mataram Sen Jan Hoffman e sua esposa dentro de sua casa.

A violência de direita não é apenas constante-é acelerada. No entanto, muitos oficiais proeminentes, incluindo o presidente, derrubaram ou até perdoam. O Matar Quarta -feira trabalhadora conservadora Charlie Curk Incentivando a voz da extrema direita Chamando a vingança como “guerra” contra a esquerda, até Trump também enquadrou os radicais de roda direita.

“Vou te dizer algo que me deixará com problemas, mas não posso cuidar de mim. Radicais à direita são frequentemente o motivo básico de eles não querem ver o crime”, Trump DOs “radicais no lado esquerdo são problemas”.

Essa narrativa não está segurando. O estudo acima mencionado limpou um tópico: por décadas, o assassinato idealmente inspirado foi a força motriz da extrema direita. E tirar essa conclusão não é o único estudo.

Estude um 2022 Por Revistas científicas altamente respeitadas mostraram que os extremistas certos têm maior probabilidade de se envolver na violência política do que em suas partes de esquerda. Os pesquisadores costumam se amarrar com as características da ideologia de direita, como curiosidade, curiosidade, disciplina e confirmação, as quais poderiam intensificar o viés de grupo e a hostilidade em relação aos estrangeiros.

O fotógrafo de Croeoy a Croli revisou o sobrenome - a organização da juventude conservadora Turning Point foi baleada na Universidade de Utah na quarta -feira, 10 de setembro de 2025, Universidade de Utah Valley, depois da organização conservadora da Organização da Juventude, CEO e co -fundador dos EUA, Charlie Curk. (Desteret News VIII através de Tes Croly/AP)
As fitas policiais foram filmadas na Universidade de Utah Valley, em Utah, em 10 de setembro, depois que a organização da juventude conservadora Turning Point USA CEO e co-fundadora Charlie Corch.

Pelo contrário, a pesquisa mostrou que as pessoas na pontuação do lado esquerdo superior superior à abertura e tolerância à ambiguidade e são menos propensas a apoiar fatores de dominação social que correm o risco de usar a violência. Outros estudos até identificaram uma “simpatia da simpatia” entre liberais e conservadores, o que pode ajudar a explicar a frequência do ataque certo.

Até as agências federais estão jogando o alarme. No início de janeiro, o Judiciário Os militantes alertaram que os apoiadores brancos e a violência nacionalista continuaram a crescer. Desde o 5º, os extremistas de extrema direita realizaram mais de 520 assassinatos, em comparação com os extremistas esquerdos mais de apenas 78 anos. Ameaças à segurança interna à ameaça do departamento de segurança nacional sinalizou os motoristas de ataque nos anos à frente do departamento de imigração, negação eleitoral e até pressão epidêmica.

Então, qual é a conta de por que o público está dividido na violência de esquerda ou direita?

A parte desta divisão pode surgir de como os eventos são apresentados. A violência contra as estatísticas da direita é frequentemente considerada derivada da esquerda, mas esse nem sempre é o caso. No ano passado, ambos os dois ghats de Trump tinham contexto político complexo: um era um Republicano registrado Mas um foi doado para um grupo liberal, e o outro era um 2016 Trump Eleitores Que se voltou contra ele e cujo recente registro de eleitores não é permitido com nenhum partido.

A violência deixada, embora muito raramente comum, está começando nos últimos anos. Uma pesquisa por criminologia de 2021 mostrou que “a violência distante aumentou nos últimos cinco anos” e “embora os extremistas distantes sejam responsáveis ​​pela maior frequência do incidente, extremistas distantes-esquerdistas frequentemente matam várias pessoas”. No entanto, os pesquisadores alertaram que, sob as condições sociais e políticas corretas, a ameaça poderia ser melhor do que sua histórica linha de base tihásica-uma razão pela qual pediram estratégias orientadas a dados para lidar com o extremismo doméstico em todo o espectro.

Atualmente, o maior perigo é óbvio. A violência de direita não é um símbolo do passado-é uma ameaça ativa e maior. Especialistas alertaram que “seleção roubada”, “ataque” de imigrantes “e vingança discussão contínua e vingança, ou seja, o próximo ataque, mas nunca. A verdadeira questão é se o país responderá antes de perder mais vida.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui