Os democratas sentem que podem sair da floresta política.
Ouça de perto e você pode ouvir isso no jantar deles All-Cap Trumpian X Feeddeles Podcast de “Manophere” da hora Entrevista e mais Juramento frequente emAssim,
Quase 10 meses após as eleições de 2024, e o partido ainda está emaranhado em auto-alvo. Onde? Eles estão falando, O que Eles estão falando e agora, Palavra real Eles estão usando. Ou, com mais precisão: que palavras eles não devem pronunciar.
Em Um novo memorandoEspecialmente compartilhado com o Politico, o think tank de centro-esquerda está transmitindo uma lista de 45 palavras e frases que eles querem evitar usar democratas, alegando que “existe um muro entre as pessoas e cotidianas de todas as raças, religiões e etnia”. Este é um conjunto de palavras que sugerem da terceira maneira “as pessoas simplesmente não dizem, mas as ouvem do democrata”.
Eles expandem seis categorias – “remover o crime” das “letras de terapia” – e deram a um partido rapidamente aliviado em um partido, no qual os autores dizem que os democratas tornam os democratas “extremo, divisivo, elite e obediente, parecem o promotor do Vokus”. No documento, “Eu disse algo que disse?” A terceira maneira argumenta que “alguns, por favor, separamos muitos – especialmente em questões culturais, onde nosso idioma parece melhor, nojento e arrogante”, de acordo com o memorando.
Entre as palavras na lista negra: privilégio … violência (em “violência ambiental”) … diálogo … desencadeando … outro … micrograração … espaço … pegando o corpo … para provocar o corpo … prisão involuntária.
“Estamos tentando o nosso melhor para falar sobre os democratas como pessoas comuns e parar de falar enquanto lidera um seminário em Antiook”, Matt Bennett, vice -presidente executivo de Third Way, chama o vice -presidente executivo de assuntos públicos. “Achamos que o idioma é um dos problemas centrais que encontramos, indicando como vivemos, pensamos e conversamos. Nas últimas semanas, tornou -se uma coisa, como com os comediantes Jimmy Kimmel e Sara Silverman Destaque como as barragens loucas às vezes podem soar. Além disso, (Estupro de Delaware.) Sarah McBrid e (vila de Kentaki) elegeram oficiais. Andy Aashiar Eles estão implorando seus colegas novamente por serem normais. , Assim,
“As pessoas podem não estar relacionadas a nada até que haja algo sobre isso”. “E não incomodamos ninguém sobre nada na tentativa de raspar todas as nossas bordas”.
O grupo não baseia sua lista em nenhuma votação específica. E os autores não oferecem recomendações de contador específicas para essas condições. Mas eles sublinham os valores incluídos nas perspectivas de seu partido.
“Nunca desistiremos de nossos valores ou pararemos de fazer coisas para proteger aqueles que precisam de ajuda, incentivo, confiança, segunda chance, aceitação, um shake justo e uma oportunidade de levar a vida para o futuro, a liberdade e a felicidade, mas a coisa mais importante para aqueles como a destruição de Trump 2.0 é que podemos construir um grande exército para combater essas pessoas”, de forma autêntica, que as boas -vindas são as boas -vindas aos eleitores, em vez de se lembrarem de um grande exército.
Vale a pena notar que em algumas partes do país, muitas pessoas, especialmente agora, pendência Fale nesse idioma e use frases que recomendam de uma terceira maneira, mesmo que não grite tendas grandes o suficiente. Também vale a pena notar uma ironia subjacente em tudo isso: é difícil para a polícia como os políticos falam ao mesmo tempo em que você está pedindo que eles sejam autênticos.
O autor do memorando escreve: “Não estamos fora da linguagem da polícia, proibem frases ou fazemos sua forma de censura. Diga a verdade, publicamos os trabalhos publicados, que também usam algumas dessas palavras. Mas quando os formuladores de políticas não começam a fazer uma conversa, não começamos a fazer uma conversa, não iniciarmos o público, não inicia uma conversa, não inicia uma conversa, não iniciamos uma conversa, não inicia uma conversa, não iniciamos uma conversa, não inicia uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não iniciamos uma conversa, não inicia uma conversa, não inicia uma conversa, não inicia uma conversa, não inicia uma conversa.
Ericson disse: “A marca do Partido Democrata é tóxica com muitas pessoas em todo o país neste momento – o suficiente para que não haja como ganhar uma maioria governante para nós”. “Uma parte do problema era que estávamos usando palavras que não eram literalmente usadas – que estávamos agarrando -se a mensagens que eram tão roteirizadas que pareciam nada originalmente”.
E o ponto positivo para a festa? Ericson citou os requerentes de três potenciais 2028 presidente democrata, que dizem como são bons exemplos para se comunicar: pura, ex-secretário de Transportes Pete Batigieg e Sen Ruben Ruben Galgo (D-ERES).
- “Gallego está fazendo um ótimo trabalho falando sobre sucesso econômico”, diz ela. “Ele vai às comunidades e gosta”, quero que você tenha um caminhão grande, se quiser. “
- Batiging, ele disse, “um grande trabalho de ir às vagas que provavelmente não são hostis, mas que elas estejam em lugares incomuns e tenham conversas reais sobre assuntos complexos, como as pessoas trans no jogo, e dizem:” Você sabe que deve ser simpático com aqueles que estão entendendo esse problema pela primeira vez. “Mas ele não tem medo de dizer essas coisas, e ele está gritando.,
- E Beshear “Está ficando perfeito, falando sobre como essas não são as condições do que essas comunidades são usadas para se chamar”, disse ele. Ele lembrou o Heeser: “Falando sobre o fato de que o ‘abrigo da justiça’ não é algo que qualquer justiça se chamará. Eles se chamarão incompatível, se condenarão, ou se chamarão completamente outras coisas, mas se chamarão.
Então, os democratas podem realmente falar sobre como retornar ao poder? Esta é uma idéia econômica de Aaron Sorkin de que pensar que tudo pode ser resolvido pelas palavras certas e um discurso convincente. (E é aquele que o partido foi testado há décadas, ligando e desligando.) É claro que os democratas precisam enfrentar grandes e profundos problemas – um YAVING RECISTO DE VEITORES DE VEITO Entre eles – e ainda estão descobrindo quais políticas são para defesa.
De certa forma, o terceiro, eles estão chegando à mesma conclusão política, o vice -presidente JD Vance chegou durante sua entrevista com a Fox News ‘Laura Ingraham’ nesta semana. “Quero dizer, veja o exame corporal para os democratas, alguns conselhos políticos independentes do presidente dos Estados Unidos: parecem pessoas loucas”, disse Vance.
O comentário de Vance foi feito no dia em que ele teve um hambúrguer com soldados da Guarda Nacional na Union Station. Se os democratas não acertarem isso, é um grande lembrete de algumas apostas em si.
Ericson mencionou o crime como uma questão importante, na qual os democratas precisavam reorganizar a “invasão de DC” de Trump.
“Isso mostra que as pessoas não pensam que os democratas querem justificar criminosos”, disse ele. “Como não nos importamos com crimes violentos e não nos importamos que, se alguém machucar alguém, eles devem ser responsabilizados. Não é verdade. Temos medo de dizer isso porque temos medo de que alguém nos critique para serem rigorosos sobre o crime”.
A terceira maneira o vê como um lugar para iniciá -lo. “Precisamos refletir sobre maneiras pelas quais nossas bolhas e nosso medo de ser criticadas por qualquer pessoa à esquerda criaram um problema com nossa política e nosso idioma”, disse Ericson.
Como este material? Considere inscrever -se para o Politico Jornal de PlaybookAssim,
