Há dois presos que são solicitados deu um passo incomum Um juiz federal deveria rejeitar um pedido do presidente Joe Biden para anular a comutação da pena de morte porque o ato de clemência não viola a Constituição, argumentou o Departamento de Justiça em um processo judicial na segunda-feira.
Os presos – Shannon Agofsky, 53, e Lane Davis, 60 – estão detidos em uma prisão federal em Terre Haute, Indiana, onde o governo dos EUA executa presos. Depois de uma semana Biden anunciou que estava viajando Condenados a 37 dos 40 presos federais no corredor da morte sem possibilidade de liberdade condicional, Agofsky e Davis entraram com uma moção de emergência buscando uma ordem de restrição para bloquear a mudança, argumentando que isso poderia afetar o recurso das alegações de inocência de suas condenações originais.
Respondendo ao pedido de proibição de Davis, o governo dos EUA apresentou três razões pelas quais o juiz distrital dos EUA, James Sweeney, deveria rejeitá-lo, escrevendo que não apenas as mudanças eram legais, mas que o presidente tinha o poder de decidí-las e que o poder de um prisioneiro para dizer “não” é um .
“A comutação de uma sentença pelo presidente é uma determinação da autoridade final de que o bem-estar público seria melhor atendido aplicando uma sentença menor do que a estabelecida”, escreveram os procuradores dos EUA. “Permitir que Davis vete esta medida limitaria esta autoridade exclusiva e última que é ‘parte do esquema constitucional’”.
O Departamento de Justiça disse que Agofsky não conseguiu identificar “a base jurisdicional para o seu apelo”.
Em seu processo, Agofsky disse estar preocupado com o fato de que deixar de ser um preso no corredor da morte o excluiria das consequências de vida ou morte de sua sentença ou do processo no qual os tribunais de pena de morte deveriam examinar os casos de pena de morte em busca de erros. .
Além de solicitar liminar, os homens também pediram co-advogados para auxiliá-los no último caso.
Sweeney concordou na semana passada e designou representação de presidiários por meio dos Defensores Comunitários Federais de Indiana.
Sweeney observou na ordem de concessão de advogado que os presidiários federais têm direito a advogado apenas quando estiverem sob pena de morte ou para audiências probatórias em seus casos.
“Aqui, o Sr. Agofsky não está mais sob pena de morte”, escreveu Sweeney. “Portanto, contratar um advogado é uma questão puramente discricionária.”
Ele acrescentou que o tribunal “tem sérias dúvidas de que tenha o poder de bloquear uma mudança”, mas que “devido à novidade da questão jurídica, o tribunal prefere receber informações consultivas sobre a moção”.
Sweeney menciona um Decisão da Suprema Corte dos EUA de 1927 que afirma que o presidente tem o poder de demitir e perdoar e “não requer o consentimento do condenado”.
Agofsky, no entanto, acredita que tem o direito de rejeitar uma mudança baseada na redação O que diz a constituição Um presidente “deve ter o poder de conceder indultos e indultos por crimes contra os Estados Unidos, exceto em casos de impeachment”.
De acordo com Laura, esposa de Agofsky, ela disse que a edição continha a palavra “doação” que ela acreditava que uma pessoa precisava para fazer o pedido inicial. No caso dele, disse ele, assim como no de Davis, os homens nunca solicitaram comutações e foram recusados várias vezes quando pediram redução da pena.
Eles afirmam que isso os distingue de outros ex-presidiários do corredor da morte que tentaram se converter.
Davis e Agofsky devem responder à resposta do Departamento de Justiça esta semana.
Agofsky foi condenado em 1989 pelo assassinato de Dan Short, presidente de um banco cujo corpo foi Encontrado no Lago Oklahoma. Os promotores federais disseram que Agofsky e seu irmão, Joseph Agofsky, sequestraram e mataram Short e fugiram com US$ 71 mil.
Dois irmãos foram condenados à prisão perpétua. Mas Shannon Agofsky foi condenado e executado em 2004 pela morte chocante do colega presidiário Luther Plant em 2001, enquanto ele estava encarcerado em uma prisão do Texas. (Joseph Agofsky) Morreu na prisão em 2013.).
Davis, era um ex-policial de Nova Orleans 1994 Condenado por assassinato Kim Groves, que apresentou queixa por supostamente agredir uma adolescente. Os promotores disseram que Davis contratou um traficante de drogas para matar Groves e o acusaram de violar os direitos civis de Groves. A sentença de morte original de Davis foi anulada por um tribunal federal de apelações, mas reinstaurada em 2005.
Davis “sempre manteve sua inocência e argumentou que os tribunais federais não têm jurisdição para julgá-lo por crimes contra os direitos civis”, escreveu ele em seu processo no mês passado, solicitando uma liminar contra sua comutação.
A aparente medida de clemência de Biden foi elogiada por grupos anti-pena de morte, mas também criticada por familiares de algumas vítimas, que dizem acreditar que os presos no corredor da morte não merecem tal clemência.
Biden recusou-se a conceder comutações a três presos federais no corredor da morte envolvidos em assassinatos em massa ou ataques terroristas.
ainda, Presidente eleito Donald Trump disse Depois de anunciar que iria “buscar vigorosamente a pena de morte” em seu segundo mandato. Ele também disse que faria isso Estender a pena de morte No nível federal, para incluir abusadores de crianças, Imigrantes que matam cidadãos dos EUA e agentes responsáveis pela aplicação da lei, e aqueles condenados por tráfico de drogas e de seres humanos, embora ainda não esteja claro como o fará.
O primeiro mandato de Trump terminou com a execução de 13 prisioneiros federais. A administração Biden Anuncia uma moratória federal sobre a pena de morte Ele disse depois de assumir o cargo e no mês passado que aprovou as mudanças na pena de morte porque “em sã consciência, não posso ficar parado e deixar que uma nova administração execute a pena de morte que eu parei”.
