novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Uma coalizão de 21 procuradores-gerais democratas processou Trunfo Administração Quarta-feira para bloquear novas diretrizes do Departamento de Agricultura dos EUA que, segundo eles, listam milhares de imigrantes ilegais – incluindo refugiados e requerentes de asilo – como “permanentemente” inelegíveis para benefícios anti-fome.
D casoO pedido apresentado quarta-feira pelo procurador-geral em Eugene, Oregon, procura bloquear os novos e mais restritos critérios de elegibilidade do Departamento de Agricultura dos EUA para os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), que a agência revelou num memorando no final do mês passado.
Eles argumentaram que as novas diretrizes do USDA, destinadas a cumprir uma disposição da lei tributária e de gastos Big Beautiful Bill, liderada pelo Partido Republicano, vão além da intenção dos legisladores ao classificar incorretamente certos indivíduos – incluindo refugiados e requerentes de asilo aos quais foi concedido o status de residente permanente legal nos Estados Unidos – como “SPPs”.
Em vez disso, disseram, as directrizes “ameaçam desestabilizar o SNAP a nível nacional” e correm o risco de pôr em risco o acesso aos alimentos para famílias que “fizeram tudo bem”.
Trump voltou ao tribunal rapidamente, já que a instalação permanece dentro dos limites legais
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta (R), fala durante uma entrevista coletiva com o governador da Califórnia, Gavin Newsom, em Zemperle Orchard, em 16 de abril de 2025, em Ceres, Califórnia. (Justin Sullivan/Imagens Getty)
Procurador-Geral na quarta-feira Novas diretrizes do USDA A questão esclarece que “refugiados, requerentes de asilo, pessoas em liberdade condicional humanitária, pessoas cuja deportação foi suspensa e outros imigrantes humanitários tornam-se elegíveis para o SNAP depois de receberem o seu green card e cumprirem os requisitos padrão do programa”.
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse aos repórteres em uma ligação na quarta-feira que as diretrizes do USDA “aplicam flagrantemente mal os próprios regulamentos da agência” para o SNAP, o maior programa antifome do país que fornece assistência alimentar a cerca de 40 milhões de americanos todos os meses.
Embora não esteja claro quantas pessoas em cada estado serão afetadas, o procurador-geral estima que o número esteja na casa dos milhares, incluindo mais de 30 mil residentes somente em Nova York.
A nova orientação “classifica erroneamente um grupo inteiro de imigrantes legalmente presentes como ‘não elegíveis’ quando a lei diz que eles são elegíveis quando se tornam residentes permanentes legais”. Distribuição Dr. Quarta-feira, descrevendo o guia como sendo “como se alguém tivesse feito anotações do Grinch”.
Estados processam a administração Trump por bilhões em SNAP e vale-refeição
Os vendedores do mercado agrícola de Maryland aceitam tokens de transferência eletrônica de benefícios (EBT) por meio do programa de benefícios SNAP. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
O processo pedia a um juiz federal em Oregon que concedesse ajuda emergencial e emitisse uma ordem bloqueando as diretrizes do USDA. Alertou também que o sistema de retalhos de benefícios criado como resultado da directiva “ameaça desestabilizar o SNAP a nível nacional” e corre o risco de causar danos financeiros, incluindo sanções impostas aos estados que não cumpram a directiva.
O procurador-geral disse na quarta-feira que o novo memorando do USDA “tenta reescrever essas regras, ignorando o Congresso e ameaçando acabar com a assistência alimentar a pessoas que são plenamente elegíveis ao abrigo da lei”.
Os estados também tomaram nota da decisão do USDA de divulgar diretrizes mais restritas em 31 de outubro, quatro meses após a lei de gastos ter sido sancionada.
Os beneficiários do SNAP estão indignados nas redes sociais com a paralisação do governo que afeta seus benefícios de mercearia a partir do próximo mês. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os estados tiveram apenas um dia para cumprir as diretrizes restritas, observaram na teleconferência.
A directiva “impõe estas lacunas aos estados com praticamente zero tempo para implementá-las”, disse Bonta.
