Os promotores de Washington-Federal do escritório da DCUS atorny agora gastaram nos promotores federais dos últimos quatro anos para processar os manifestantes na maioria dos últimos quatro anos. De repente, uma única assinatura apaga os resultados finais desse trabalho – embora não seja um registro público – esse trabalho.
Os três promotores que trabalham nessa categoria descreveram a semana para a NBC News que a considerou a pior em sua vida profissional. O começo foi com o presidente Donald Trump Perdão de assinatura. Logo, os promotores estão descartando os casos ativos que são rejeitados e esperavam que mais queixas fossem feitas para manter as provas de lado.
E a semana terminou na sexta -feira, o advogado interino dos EUA, Ed Martin – um advogado de manifestantes do Capitol que participou do Fundo para o acusado em 6 de janeiro – Dan – Oth Kepers apresentou uma proposta para remover as condições restantes impostas aos membros da milícia, cuja Washington Power Trump foi limitado por uma ordem judicial, mesmo depois de reduzir sua punição.
Ashley em sexto, que trabalhou no caso em 6 de janeiro e deixou o judiciário na sexta -feira, chamou o Pardon de “chocante” e disse que tinha uma resposta “desconfortável” à apresentação de uma proposta de rejeitar os casos além das evidências razoáveis. A suspeita de que a aplicação da lei mostrou ataques. Muitos no escritório desenvolveram um relacionamento próximo com os policiais feridos em 6 de janeiro de 2021, que foi dedicado ao seu trabalho.
“Não é apenas o sacrifício que esses oficiais aceitaram, mas também a experiência pela qual passaram”, diz Santhas, que conversou com a NBC News depois de deixar o departamento em seu computador. “O registro público – que é muito claro e de centenas de testes – mostrou que esses oficiais são vítimas”.
Os promotores reconheceram que a Constituição concede ao Presidente o poder de perdoar o presidente extraordinário, mas, sob as ordens dos novos chefes, parece muito difícil registrar a moção para descartar seus casos.
“Isso vai contra cada um dos meus instintos”, disse a NBC News, um promotor federal nomeado na seção Capitol Cise anteriormente. Essa pessoa ainda está trabalhando para o judiciário e falou anonimamente porque, se falar sobre o registro, seu emprego será ameaçado.
“Quando você é um promotor, um estado ou um federal, continua o caso, não em qualquer consideração política, com base em evidências e com base na lei. E você será informado de que deve descartar esse caso com evidências irrelevantes ”, continua o promotor.
Para o procurador -geral, Trump decidiu deixar o judiciário judicial depois que a ex -República Matt Gatez foi nomeada como sua seleção inicial. Ele disse que era “incrivelmente triste” que ele ajudou a convencer os violentos manifestantes a terminar sua carreira como promotor federal.
Alguns promotores decidiram sair antes de Trump ser eleito. Jason Manning, ex -promotor federal que trabalhou no caso em 6 de janeiro, deixou o judiciário no verão, ingressou na vice -presidente Kamala Harris. Ele disse que não era uma pessoa política real antes, mas ouviu a promessa de Trump de perdoar os criminosos a caminho da campanha, e sabia que o trabalho do judiciário contra os manifestantes “pararia” se Trump fosse eleito.
“A idéia de que tudo isso poderia ser apagado por isso foi forçado a pensar que a participação nas eleições era mais importante para mim que tentaria impedir o resultado, mesmo que isso signifique sair desse emprego”, disse o manejamento.
Os promotores sempre estavam cientes de que a eleição de Trump poderia significar que ele poderia tentar apagar seus empregos e também sabiam que, sob sua lei de administração, os manifestantes openados por Trump poderiam ser responsáveis por eles.
“Entramos nessa missão porque acreditamos em defender a democracia. Mas somos todos para os oficiais que foram agredidos repetidamente naquele dia “, disse que o promotor federal ainda está trabalhando no judiciário. “Se eles querem se vingar contra mim para fazer isso, ok.”
Antigo Steve Baker em 5 de janeiro – Um escritor liberdade que entrou no Capitólio durante o ataque, licenciou seus meios de comunicação de filmagens e depois se tornou repórter de Glen Baker, o Blage – NBC disse à notícia que acreditava que os promotores federais processaram contra o acusado e o que outros não -Non -Participantes. 6.
“Posso garantir isso, aposto um ano por isso”, disse desempregado. “Se o DOJ se concentrasse apenas em criminosos violentos, nunca ouviríamos a palavra ‘perdão’ na promessa da campanha do presidente Trump”.
Baker, que uma vez foi pegar uma arma na casa de um amigo, uma vez que um juiz negou provimento ao seu caso na quinta -feira, compartilhou pelo menos uma condenação com os promotores: os tumultos do Capitol ajudaram a criar um ambiente de mídia diferente em torno dos eventos do Twitter de Elon Mask.
“Eu não dou a compra de Elon no Twitter, em toda a sua chave, é a chave”, disse desempregado. “Você vence a guerra no campo de batalha, e a promoção faz parte dela … acho que deve ter se beneficiado da narrativa para equilibrar a narrativa”.
Em 6 de janeiro, vários promotores disseram à NBC News que o Twitter, agora o X, o Capitol era um componente -chave da investigação, observe que foi onde aqueles que ajudaram o FBI foram organizados pela primeira vez. Eles notaram com decepção que as evidências que estavam apresentando no tribunal não afetaram o diálogo público mais tarde, alguns comentaram que os membros do público que interrompem a audiência veriam as imagens de horas que nunca haviam visto. Chocado com o que viram antes e o que viram.
Algumas evidências foram divulgadas com o pedido da mídia, uma notícia da NBC de vídeo da editora que foi apresentada como prova recebida através da aliança de mídia. É representante Troy Nehles, R-Texus, Os caras para os manifestantes Eles deveriam “ter vergonha” e ele, um ex -xerife, não vê nada assim há décadas.
“Sou aplicação da lei no Texas há 30 anos e nunca tratei pessoas assim”, Nehles O vídeo diz. “Estou envergonhado!”
Nehles, desde então, reduziu o ataque: “A grande fraude: o que os democratas não querem que você não seja 6 de janeiro de 2020 eleição e um lote de buracos”.
Maning diz que as evidências contemporâneas mostram que Nehles realmente sobreviveu, apesar de ser uma parte forte do registro histórico no momento do que ele pensava.
Manning me disse: “Ele pensou exatamente o que pensava sobre os manifestantes e o que eles estavam fazendo naquele dia”. “Sua posição mudou com o tempo, mas o que esse vídeo realmente pensou naquele momento, como ele realmente se sentiu em 6 de janeiro, e isso faz parte do disco. É por isso que enfatizo o registro. E foi muito importante fazer esse disco.
O promotor e alguns juízes envolvidos no caso parecem concordar com o assunto.
“Quando outros aos olhos públicos não estão dispostos a tomar seu próprio poder ou popularidade chamando -os de mentira”, escreveu a juíza do distrito dos EUA, Amy Berman Jackson, em uma ordem de caso nesta semana “, o registro de atividades neste Tribunal estaria disponível para aquelas que exploram a verdade.
