Os Verdes e grupos ambientalistas condenaram a medida do governo federal para encorajar mais exploração de gás offshore, chamando-a de uma “traição ambiental” que mina a agenda climática do Partido Trabalhista.
Ministra dos Recursos, Madeleine King, esta semana anunciado Cinco novas áreas em bacia de saídaAs águas que se estendem desde a costa sudoeste de Victoria até ao oceano a oeste da Tasmânia serão abertas à exploração de gás como parte do movimento do governo para expandir as águas. estratégia futura para o gás,
Enquanto o Gabinete deliberava sobre uma grande intervenção No mercado de gás da Costa Leste, incluindo as reservas de gás, King disse que a abertura de um novo fornecimento ajudaria a controlar os preços do gás. evitar possíveis escassezes Previsão para o final da década.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
“A exploração e as novas descobertas desempenharão um papel vital na satisfação das nossas necessidades energéticas e no apoio à indústria e às famílias australianas à medida que cumprimos os nossos compromissos líquidos zero”, disse King num comunicado.
O anúncio surge poucos dias depois de o governo de Victoria ter aberto concursos para exploração de gás Bacia de Otway e Gippsland,
Verdes australianos E a Wilderness Society criticou duramente a medida do governo federal, alertando que a descoberta de novos fornecimentos de gás agravará a crise climática e colocará em perigo a vida selvagem marinha.
Steph Hodgins-May, porta-voz de recursos dos Verdes, disse: “A nova doação de hectares oceânicos do Partido Trabalhista é uma traição ambiental e um presente de Natal antecipado para as empresas de combustíveis fósseis que estão causando a crise climática”.
O porta-voz do partido para os oceanos, Peter Whish-Wilson, questionou o que a abertura de novos campos de gás tinha a ver com a transição para energia limpa.
“A dupla lei trabalhista sobre o clima está enfraquecendo”, disse ele.
Fern Cadman, ativista da indústria de combustíveis fósseis da Wilderness Society, disse que a água estabelecida no último comunicado de área era “completamente inadequada” para a exploração de gás.
“É profundamente preocupante que, embora partes do nosso país estejam em chamas devido ao aquecimento climático e à queima de combustíveis fósseis, o governo de Albany esteja a abrir imprudentemente o caminho para novas perfurações de gás. A Austrália deveria estar no caminho de se afastar dos combustíveis fósseis, e não apenas de abrir a porta a novo gás”, disse Cadman.
King disse que as cinco novas áreas – todas nas águas da Commonwealth – eram zonas tampão para proteger os limites do parque marinho.
A consulta pública sobre os cinco campos está aberta até 6 de fevereiro, com os pedidos de licenças de exploração encerrando em 30 de junho.
O anúncio surge num momento em que o governo de Albany se prepara para divulgar as conclusões de uma revisão de seis meses do mercado de gás da costa leste, que deverá recomendar a criação de um mercado. novo plano Forçar os produtores a reservar suprimentos para uso interno.
também é ministro de gabinete Alegadamente Os produtores em dificuldades estão a ser considerados para comprar grandes quantidades de gás e vendê-lo às empresas com taxas de desconto para salvá-las do encerramento.
Antes da publicação da revisão, uma coligação de ambientalistas, defensores da desigualdade e grupos de energia limpa emitiu uma declaração opondo-se aos novos subsídios dos contribuintes para as empresas de gás, que, segundo eles, “foram autorizadas a saquear os recursos públicos da Austrália sem responsabilização durante demasiado tempo”.
Nove organizações apoiaram um imposto de 25% sobre as exportações de gás, uma política do Conselho Australiano de Sindicatos que os Verdes apoiaram.
“O foco da Austrália nas exportações de gás triplicou os preços domésticos do gás e da eletricidade, levando à inflação e ao aumento das contas das famílias”, disse Kelly Cott, diretora do programa de clima e energia do Conselho Australiano de Serviço Social, cuja organização era um dos nove grupos.
“O governo deve impor controlos no mercado de exportação de gás e evitar opções que subsidiem efectivamente as empresas de gás ou encorajem a produção de novos gases poluentes. É altura de este governo dar prioridade às pessoas em detrimento das empresas ricas de gás.”
