Os três carvalhos foram impostos durante o reinado de George III, de pé no ombro a ombro por mais de dois séculos.
Mas agora dois dos três – conhecidos como Billingerst Sisters – podem ser retirados de reivindicações, eles danificaram uma casa próxima construída na década de 1980.
Giants de seguros Axa disse que suas raízes causaram rachaduras e subdivisões na casa em West Sussex Village e árvores de 90 pés de altura devem ser afastadas.
A empresa derrubou uma ordem de preservação de árvores (TPO) e pediu permissão para cortá -los do Conselho Paroquial de Zamindar, Billingsharst.
No entanto, os moradores furiosos fizeram a mudança “ecológica” e instou o conselho a se opor à solicitação. Seu destino será decidido em uma reunião amanhã.
Os ativistas acusaram a AXA de usar um sledaimmer para quebrar uma nogueira – e não examinaram adequadamente a subssença.
Eles dizem que fundações superficiais ou outros fatores podem ser culpados. Mais de 2.500 moradores assinaram uma petição para salvar o boi.
Gabby Barrett, que iniciou a petição, disse que a árvore é “importante para o ecossistema da comunidade”.
Os três carvalhos foram impostos durante o reinado de George III, de pé no ombro a ombro por mais de dois séculos. Mas agora dois dos três – conhecidos como Billingerst Sisters – podem ser descartados em reivindicações
David e Ruth Evans, que vivem localmente há 35 anos, disseram que ficaram “chocados” no julgamento
Ele disse: ‘Os planos da Axa são impecáveis e inaceitáveis. A empresa deseja cortar as árvores para resolver uma reivindicação de subdawa, apesar de outras medidas disponíveis.
“É um padrão que está sendo repetido em nível nacional, no qual as seguradoras exploraram o atual sistema jurídico que faz com que as árvores gastas para ameaçar os conselhos com rosto de dinheiro para cortar árvores”.
Ele disse: ‘Remover dois carvalhos nutritivos é desastroso para a população local; Também é um estúpido absurdo remover essas árvores.
“Eles são biodiversidade, resistência a inundações, flexibilidade climática e powerhouse bem -estar. Para remover as árvores dessa maneira, estamos realmente nos cavando profundamente em crise. , Assim,
David e Ruth Evans, que vivem localmente há 35 anos, disseram que ficaram “chocados” nessa decisão.
Mark Summerfield disse que se lembrou do refugiado sob o dossel das árvores durante as partidas de críquete escolar e disse: ‘Se eles estivessem prejudicando uma extensão, foram cortados’.
O Parishad de Hoarsham Zilla permitiu que as árvores fossem demolidas após levantar o TPO.
O proprietário das árvores, o Conselho Paroquial de Billingsharst agora terá que decidir se as árvores devem ser autorizadas a ser cortadas.
A gigante de seguros Axa disse que suas raízes causaram rachaduras e subdivisões na casa em West Sussex Village e 90 pés de altura teriam que ser afastados
Na semana passada, o conselheiro Cell Blackburn, que é um membro do gabinete de ação climática e de recuperação da natureza no Conselho Distrital de Hornsham, escreveu a AXA para uma mudança de coração.
“As árvores têm 200 anos e, se salvas, podem viver bem bem.”
O proprietário, que não queria citar, se recusou a comentar o assunto.
Um porta -voz da AXA UK disse: ‘Reconhecemos o significado ecológico de árvores e espaços verdes em toda a Grã -Bretanha e sabemos que essas condições são frequentemente complicadas e relacionadas à comunidade local, no entanto, damos ao nosso cliente para encontrar uma solução que proteja sua casa’.
A liberdade de solicitar informações em julho revelou que os conselhos ingleses haviam permitido que 1.000 árvores caíssem, apesar de serem TPOs entre 2019 e 2024.
O relatório dizia que os conselhos temiam responsabilidade de reparar propriedades.
