WASHINGTON – Dezenas de pessoas trans, suas famílias e aliados se reuniram em frente à Suprema Corte na quarta-feira enquanto os juízes consideravam uma lei do Tennessee que proíbe o acesso a bloqueadores da puberdade e terapia hormonal para menores trans.

Alguns deles, como Lisa e Ryan Welch, viajaram centenas de quilômetros para ficar em Washington. Os Welches, que moram em Indianápolis, têm um filho trans de 17 anos e são demandantes em um processo contra leis semelhantes em Indiana.

“Sabemos muito bem que esse cuidado salvou a vida do nosso filho”, disse Lisa em meio às lágrimas. “Ele não achava que tinha futuro. Ele não planejou nada, porque não achava que seria um menino e não achava que estaria por perto.”

Reunião pelos direitos dos transgêneros Suprema Corte de Washington DC
Lisa e Ryan Welch viajaram de Indiana, onde são demandantes em uma ação judicial contra uma lei estadual semelhante que restringe o cuidado de pessoas trans.Joe Yurcaba/NBC News

Ryan diz que antes de seu filho receber cuidados relacionados à transição, ele lutava contra pensamentos suicidas e ansiedade. Agora, depois de ser cuidada, ela se prepara para ingressar na escola de artes.

“Para ver aquela luz de volta nos olhos dele, nunca vou parar de lutar”, disse Lisa.

Ryan disse que, com as restrições de Indiana em vigor, seu filho teria que viajar cerca de três horas a cada três ou seis meses para consultas em Chicago e cruzar a fronteira para outra parte de Illinois uma vez por mês para obter testosterona.

A decisão do tribunal superior no caso Estados Unidos v. Scarmetti representa riscos para a família Welch e muitos outros que se reuniram dentro e fora do tribunal na quarta-feira.

A questão central que os juízes estão considerando é se a lei do Tennessee discrimina com base no sexo. Se o tribunal disser que sim, a lei estaria sujeita a um nível mais rigoroso de revisão constitucional que seria difícil de cumprir. Se o tribunal não o fizer, a lei do Tennessee e proibições semelhantes em 25 outros estados provavelmente serão mantidas. Uma decisão contra a alegação de discriminação de género também minaria um argumento fundamental contra a proposta política semelhante do Presidente eleito Donald Trump de limitar os cuidados relacionados com a transição a menores e adultos a nível federal.

As perguntas que o tribunal de maioria conservadora fez durante as alegações orais Acontece que os juízes não conseguiram acreditar Embora a lei discrimine com base no sexo, alguns parecem apoiar o argumento do Estado de que limita os cuidados com base na sua finalidade médica.

Muitos dos que compareceram ao tribunal na quarta-feira disseram que queriam mostrar seu apoio à adolescente trans e ao médico que processou o Tennessee.

Caleb Todd, 27 anos, disse que tem uma ligação pessoal com a decisão porque é um homem trans e porque ele e sua esposa decidiram se mudar do Texas para a Filadélfia em abril porque querem constituir família em breve e porque temem as mulheres do Texas. Educadores e políticas em relação às pessoas trans.

Todd, um engenheiro, disse que apareceu do lado de fora do tribunal em temperaturas congelantes para enviar uma mensagem ao tribunal.

“Acho importante lembrar às pessoas que podem estar tomando essas decisões que estamos aqui, somos lindos e sabemos o que é melhor para nós mesmos”, disse Todd.

Vienna Cavazos, que tem 18 anos e usa os pronomes eles/eles, viajou de Delaware porque, disse ela, “o caso memorial é muito importante, não apenas para mim e minha família”, mas também para seu trabalho pela política LGBTQ em Delaware.

Reunião pelos direitos dos transgêneros Suprema Corte de Washington DC
Vienna Cavazos, 18 anos, disse que terá sangue nas mãos se o tribunal decidir que a lei do Tennessee não discrimina com base no género.Joe Yurcaba/NBC News

Assim como Todd, Cavazos é natural do Texas. Suas famílias se foram em 2022 Uma ordem executiva do governador do Texas, Greg Abbott, em fevereiro Exorta os cidadãos a denunciarem os seus pais às agências estatais de serviços de proteção à criança, caso estes prestem cuidados relacionados com a conversão aos seus filhos menores.

Os Cavazos disseram que planejavam começar a receber esses cuidados, mas “ou esperamos até eu completar 18 anos ou deixar o Texas. Tivemos a sorte de ter os recursos disponíveis para partir”.

Cavazos disse que terá sangue nas mãos se o tribunal superior permitir que a lei do Tennessee seja mantida. Caso contrário, “ainda estamos lutando”.

“Pessoas trans não vão a lugar nenhum”, disseram. “Vamos buscar assistência médica, seja legal ou não”.

Devon Yates, que viajou da cidade de Nova York e acampou do lado de fora do tribunal às 11h de terça-feira para conseguir um lugar lá dentro, descreveu as alegações orais como “terríveis”.

“Eles vão voltar no tempo, é o que parece”, disse ele.

Yates disse que queria participar da argumentação oral “porque apoio a comunidade trans”.

“É f—– ódio”, disse ele sobre a lei do Tennessee.

Um pequeno grupo de contra-manifestantes organizado pelo grupo conservador de políticas médicas Do No Harm também se reuniu em frente ao tribunal na quarta-feira com cartazes que diziam “fantasia de mudança de género”, “bloqueadores da puberdade = anti-gay” e “precisam de clínicas de género, não de bebés”. “

Matt Sharp, advogado da Alliance Defending Freedom, um grupo jurídico cristão conservador, disse que foi encorajado pela Suprema Corte “nesta área em desenvolvimento da ciência”. Vários juízes observaram que alguns países europeus limitam o acesso a cuidados de conversão para menores, embora nenhum os tenha proibido completamente.

“Enquanto a Europa e outros países estão invertendo o curso, em vez de desafiar o Tennessee para os Estados Unidos, os legisladores do Tennessee deveriam respeitar a autoridade porque analisaram a ciência e decidiram que há um curso de ação melhor para as crianças do Tennessee”, disse Sharp. “Em vez de levá-los para tratamento, podemos conseguir aconselhamento e psicoterapia. Podemos deixá-los ter uma infância normal, deixá-los desenvolver-se naturalmente e colocar a ciência acima dos ideais e a verdade acima das mentiras.”

Alguns participantes da manifestação seguraram bandeiras e cartazes próximos ou na frente de apoiadores da lei do Tennessee.

Reunião pelos direitos dos transgêneros Suprema Corte de Washington DC
Nadine Seiler, 59, disse que viajou de Maryland para a Suprema Corte para mostrar solidariedade às pessoas trans.Joe Yurcaba/NBC News

Nadine Seiler, 59 anos, designer de camisetas e que se autodenomina “agitadora” de Waldorf, Maryland, agitou uma grande bandeira trans que dizia “Black Trans Lives Matter”. Ele disse que veio da bandeira Cerca memorial Black Lives Matter Isso foi colocado ao longo de uma seção da cerca de arame fora da Casa Branca em 2020.

Ele disse que recorreu à Justiça para mostrar solidariedade aos grupos marginalizados, incluindo a comunidade trans, “que serão afetados pelo Projeto 2025”. Um roteiro político conservador associado aos democratas A campanha de Trump, que se distanciou repetidamente do projeto.

“Este é apenas o começo e estou muito preocupado com todos os grupos marginalizados”, disse ele.

Source link