EUEstá começando a sair. Na semana passada em Caracas não houve ataque, foi um empurrão. Foi o sequestro militarizado de um governante para ajudar a levar ao poder o seu deputado mais obediente. Desde abril do ano passado, De acordo com relatosO Vice-Presidente e agora Presidente Interino Delcy Rodríguez e o seu irmão Jorge – Presidente da Assembleia Nacional Venezuelana – foram lidando secretamente com WashingtonIsso teria acontecido através do Catar, o centro da diplomacia informal,

Ainda não sabemos os detalhes. Mas são plausíveis os rumores de que o episódio da semana passada foi encenado para parecer humilhante, incluindo o episódio de Delsey Rodriguez. condenação preliminar Chamei isso de brutal. O presidente Nicolás Maduro foi entregue rápida e pacificamente aos americanos. a única omissão foi Trump Descrição do Delsea Ela foi “muito gentil” antes de fazer o juramento apressado de posse imediatamente após o ataque. um erro mais grave foi sua demissão A líder da oposição, María Corina Machado, notou “falta de apoio ou respeito dentro do país”. ele foi campeão Edmundo González Urrutiaprovável vencedor do aparelhamento Eleições venezuelanas de 2024, pelas quais ganhou o prestigioso Prêmio Nobel da Paz concedido por Trump. Por que não há menção dele por parte de Trump?

Este caso foi certamente um ultraje ao direito internacional, isto deve ser reconhecido. Mas a América raramente prestou muita atenção a essa lei. A surpresa é que há tanta surpresa. Um presidente após o outro “encontrado”manifesto Destino“É mais atraente para a América declarar e promover a independência sempre que necessário. O ataque a Caracas também foi inconstitucional; só o Congresso tem o direito de declarar guerra, acredita-se que isso só pode ser feito”.aplicação da lei,

Keir Starmer está claramente protegendo suas apostas ao não chegar a nenhuma conclusão. Ele não disse mais nada. Quando, em 1983, Ronald Reagan derrubou de forma semelhante o regime esquerdista no vizinho mais próximo da Venezuela, Granada, Margaret Thatcher apelou-lhe para protestar furiosamente contra o ataque não provocado ao Estado da Commonwealth. Reagan atendeu a ligação com seus assessores e mudou sua ostentação para o modo viva-voz. Ele disse sorrindo: “Nossa, ela não é incrível?”

Depois da operação do fim de semana passado, as pessoas querem em grande parte clareza dos acontecimentos e dos motivos, mas a verdade é que as intervenções internacionais por parte de estados poderosos estão encharcadas de hipocrisia. O seu verdadeiro motivo pode ser o ganho comercial ou o orgulho doméstico – ou ajudar um colega. Ou pode ser apenas para ter uma boa aparência. Em seu discurso de posse em 1961, o presidente John F. Kennedy Hipoteca Que a América “pagará qualquer preço, suportará qualquer fardo, enfrentará qualquer dificuldade, apoiará qualquer amigo, opor-se-á a qualquer inimigo, para garantir a sobrevivência e o sucesso da liberdade”. Depois disso, ele intensificou o conflito no Vietnã.

Todos os presidentes americanos começaram a obedecer a George Washington Apelo de 1796 pelo separatismoComprometendo-se a ficar longe de conflitos distantes, “cujas causas estão essencialmente além das nossas preocupações”. Assim, Woodrow Wilson prometeu que não lutaria na Grande Guerra e Franklin Roosevelt fez o mesmo na Segunda Guerra Mundial. Em 1940, F.D.R. As mães da América foram declaradas: “Direi isso repetidamente: seus meninos não serão enviados para nenhuma guerra estrangeira.” Exatamente um ano depois ele fez o mesmo, assim como Wilson.

Estátuas resgatadas dos ex-presidentes dos EUA Lyndon Johnson (à esquerda) e George Washington, Williamsburg, Virgínia, 25 de agosto de 2019. Fotografia: Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

A realidade é que o poder global da Casa Branca e do establishment do Pentágono está a tornar-se irresistível ao longo do tempo. É necessário usá-lo. Quando a ameaça soviética terminou no final da década de 1980, o aliado de Mikhail Gorbachev, Georgy Arbatov, o principal “americanista” do Kremlin, expressaram simpatia pelos seus homólogos americanos: “Vamos fazer uma coisa terrível com você”, disse ele. “Vamos privá-lo de um inimigo.”

Os EUA simplesmente procuraram novos, quase obsessivamente, e raramente com muita preocupação pelo direito internacional. Quando George HW Bush sequestrou o presidente panamenho Manuel Noriega em 1990 como um traficanteNinguém estava muito preocupado com a lei. Nem a Grã-Bretanha em 1999, claramente ilegal bombardeio de Belgrado e envio de forças de manutenção da paz para Kosovoquando se junta à derrota Saddam Hussein em 2003A justificativa era que ele ameaçava a segurança nacional britânica. Isto era claramente absurdo, mas o Parlamento engoliu-o. Quanto à ajuda da Grã-Bretanha para retirar do poder os líderes do Afeganistão e da Líbia, argumentou simplesmente que eram pessoas más. As nações ricas sentem a obrigação de ajudar as pessoas oprimidas, o que é a declaração de Trump hoje.

Pelo menos até agora, Trump manteve-se firmemente distinto da retórica policial mundial dos seus antecessores. Ele afirmou ter aprendido lições com a construção fracassada da nação. No ano passado, ele anunciou que os EUA farto da OTAN E com a defesa da Europa. Num discurso em Riade, Trump foi elogiado por apelar ao mundo para parar de dar sermões sobre como se comportar. Enquanto como ele estava preocupado“Os chamados ‘construtores de nações’ destruíram mais nações do que criaram.”

O golpe da semana passada significou uma reviravolta massiva. Trump disse que pretendia governar a Venezuela.com um grupo” e “transição” para a estabilidade. Parecia que eles presumiam que o golpe funcionaria, como funcionou inicialmente, e não exigiria mais projeção de forças dos EUA. Só podemos esperar para ver.

No entanto, o assistente político de Trump, Stephen MillerAparentemente, nada menos do que “está previstoresultados de trunfo“Pela Doutrina Monroe. A doutrina original declarou os Estados Unidos responsáveis ​​por proteger todas as Américas da colonização europeia. Um resultado anterior sob Theodore Roosevelt Hipoteca Washington, “embora com relutância, comprometer-se-ia a exercer um poder policial internacional, em casos tão flagrantes de irregularidades ou impunidade”.

Parece provável que isto resulte em Trump usar a segurança nacional para justificar a anexação da Gronelândia, possivelmente de Cuba, e até do Canadá. A esposa de Miller supostamente compartilhou um mapa da Groenlândia vestido com estrelas e listrasEste seria na verdade o Império da América dos Estados Unidos e seria francamente insano,

Para justificar a sua aventura na Venezuela, Trump poderá em breve realizar eleições e para mim a democracia poderá regressar lá. país verdadeiramente incrívelMas, até agora, Trump não mencionou a democracia. Ele é um presidente muito diferente, mas em alguns aspectos é semelhante a muitos antecessores que desfrutaram das possibilidades e do desdobramento do poder americano. Outro Iraque acena – um atoleiro ou pior, Ele provavelmente descobriria que os instintos isolacionistas de George Washington estavam corretos,

Source link