A campanha presidencial de 2024 simplesmente não foi Campanha estranha Nosso país já viu isso também A operação política mais cara Historicamente, tem preocupado os defensores da democracia como o aumento dos custos das campanhas não está a valorizar totalmente os jovens para concorrerem a cargos públicos.
Vale a pena assistir aos números deste ano. O presidente eleito Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris gastaram um total de 5,5 mil milhões de dólares na sua corrida presidencial, mas os gastos explodem quando as corridas para o Congresso e as despesas externas são incluídas. Essas disputas elevam os gastos totais nas eleições de 2024 a um nível surpreendente US$ 15,9 bilhõesIsso é quase dinheiro suficiente para fornecer merenda escolar gratuita a todas as crianças da América durante um ano.
O custo da candidatura ao Congresso nunca foi tão elevado – e na verdade está a aumentar mais rapidamente do que o custo da candidatura à presidência. Os jovens americanos que tentam passar de campanhas locais para cargos federais encontram-se cada vez mais bloqueados por acessos pagos multimilionários.
E os titulares de longa data de ambos os lados mantiveram as coisas exatamente assim.
É importante lembrar o quanto os custos eleitorais aumentaram na última década. Em 2013, os candidatos aprovados à Câmara dos Deputados estão acima da média US$ 1,6 milhão por privilégio. Em 2020, os preços subiram US$ 2 milhões. Hoje o total ultrapassa US$ 2,4 milhões. Isto restringe o conjunto de candidatos locais a políticos com redes de doadores substanciais ou, mais comummente, a candidatos com riqueza individual que angariam dinheiro para as suas próprias campanhas.
Levante o alarme
Isso está despertando o alarme entre as agências de recrutamento de candidatos Corra por algoque formou e apoiou 191 candidatos aprovados neste ciclo. Ross Morales, o co-diretor executivo da organização, vê os crescentes custos de campanha de Rocketto como uma das razões pelas quais as comunidades parecem cada vez menos representadas no Congresso.
“Num sistema onde os custos de candidatura a cargos públicos continuam a aumentar, o poder político está cada vez mais concentrado nas mãos dos ricos e bem relacionados, que querem concorrer a cargos públicos e têm uma visão valiosa, mas carecem de recursos financeiros.” Morales Roqueto me contou. “A nossa esperança é quebrar algumas destas barreiras para os candidatos mais jovens e mostrar-lhes que é possível concorrer a cargos públicos, mesmo sem angariar milhões de dólares a nível local”.
É uma preocupação partilhada por um número crescente de candidatos da geração Y e da geração Z que concorrem a cargos públicos este ano. Cheyenne Hunt, 26 anos, que dirigiu uma campanha primária para o Congresso no 45º Distrito da Califórnia, compartilhou sua própria frustração com a forma como um sistema de campanha pago para jogar mantém o status quo.
“O que me incomoda profundamente neste sistema é que há uma razão pela qual quase todos no Congresso têm a mesma aparência, vêm da mesma origem, vêm do mesmo status socioeconômico”, disse Hunt. Shirin Ali da Slate disse. “Isso ocorre porque essas pessoas estão em condições de arrecadar fundos facilmente e a partir de uma rede pessoal”.
Milionários e sua luta com dinheiro
Uma rede crescente de empresas de formação de candidatos trabalha agora para quebrar essas barreiras, mas enfrenta uma batalha difícil contra quantidades recorde de dinheiro empresarial e bilionário não contabilizado.
Isto é especialmente verdadeiro nos esforços para recrutar mais mulheres para o processo político. Ainda com alguns grupos Dr. Ele deveria correrFundada em 2011 e Lista de EmilyFundada em 1985, consolidou-se como uma organizadora de sucesso no espaço. outro, O advento da AméricaOferece uma ampla variedade de campos de treinamento de candidatos para mulheres que concorrem a cargos legislativos ou judiciais.
A política sempre foi um jogo de monopólio, mas a fasquia nunca foi elevada tão alta e rapidamente como nos anos que se seguiram à decisão do Supremo Tribunal. Cidadãos Unidos. A decisão do juiz John Roberts de abrir efectivamente para sempre as comportas do dinheiro negro para a política mudou os contornos do que é necessário para ser eleito – e tornou mais difícil expulsar políticos de longa data do poder.
Trazendo nossa política de volta a algo como costumava ser.Cidadãos Unidos A era irá abraçar mudanças políticas ousadas a nível federal, o que não parece provável num Congresso que oscila entre o controlo republicano e democrata várias vezes ao longo dos próximos quatro anos.
Ainda assim, Morales Rocketto vê uma oportunidade para mudanças incrementais através da “expansão do sistema de financiamento público” que já existe. Mais de três dezenas de estados e “reduzir o custo do equipamento de campanha” do qual as equipes modernas dependem para quase todos os aspectos das operações de campanha.
É uma tarefa difícil de vender para a crescente lista americana de megadoadores bilionários que beneficiam do papel do dinheiro das suas campanhas na construção de coligações políticas e no bloqueio de reformas. Os 50 maiores megadoadores do país Contribuiu com mais de US$ 2,5 bilhões Durante o ciclo de 2024, com um dilúvio de dinheiro apoiando os republicanos numa proporção de 2 para 1.
Um objetivo diferente
Para estes plutocratas poderosos, um eleitorado alargado e menos dependente de doações elevadas significa um sistema que não podem controlar facilmente. Para os legisladores responsáveis pelas nossas leis de financiamento de campanhas, um cenário eleitoral mais equitativo parece mais uma ameaça aos seus empregos do que um imperativo democrático. Para frustrar esse interesse, as agências de recrutamento começam nas bases: escritórios locais.
“Nosso objetivo é disputas eleitorais, que muitas vezes têm limites de arrecadação de fundos mais baixos do que disputas federais de alto perfil”, disse Morales Roqueto. “Essas posições de votação são muitas vezes mais acessíveis aos candidatos pela primeira vez e podem ter um impacto significativo nas comunidades locais”. Eles oferecem aos novos candidatos a base para a construção de um eleitorado – e, eventualmente, campanhas mais ambiciosas para cargos federais.
Já vimos o impacto da mudança geracional no debate nacional. A eleição surpresa da deputada nova-iorquina Alexandria Ocasio-Cortez para a Câmara em 2018 trouxe uma onda de envolvimento e mobilização dos eleitores entre jovens progressistas e não-brancos.
Em 2024, quase um em cada quatro candidatos ao Congresso será da faixa etária Millennial ou Geração Z. É uma fatia de todas as corridas que aconteceram este ano, mas representa um aumento consistente na representação política para ambas as gerações. Infelizmente, esses candidatos também perdem numa proporção mais elevada do que os candidatos mais velhos. Mas quando vencem, trazem um verdadeiro impulso para a mudança política nas antigas salas do Congresso.
Fortes efeitos da representação geracional
Em 2022, o representante Maxwell Frost da Flórida tornou-se o primeiro membro do grupo da Geração Z eleito para o Congresso (embora ele tenha revelado, Não foi um caminho fácil) O legislador calouro de 27 anos defendeu a reforma do controle de armas usando uma linguagem crua para uma geração marcada pela terrível regularidade dos tiroteios em escolas.
Dentro de um ano, Frost introduziu uma legislação que criou o Escritório federal para Prevenir a Violência Armada. Agora a abordagem de Frost tornou-se o novo modelo nacional, com 13 estados adotando sua própria versão em seus gabinetes e Minnesota Controvérsia de ideias.
Como nos lembra o Escritório de Prevenção da Violência Armada de Frost, pequenas representações de gerações podem ter efeitos poderosos em lugares como o Congresso. Não é de surpreender que os americanos mais ricos, que têm mais a perder, estejam a exercer activamente pressão sobre ambos os partidos para adiar qualquer acção sobre a reforma do financiamento de campanhas. Ainda assim é pode completar
Morales Roqueto exortou os jovens candidatos a não perderem a esperança. “Muitas vezes os jovens sentem que não podem arcar com os elevados custos financeiros, não têm acesso à infra-estrutura de angariação de fundos necessária para competir, ou não têm os meios financeiros para tirar tempo do trabalho para que possam dedicar-se totalmente às suas atividades. campanha. Para todos esses jovens, estamos aqui para ajudar.”
