novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald Trump E o ex-presidente Barack Obama são pólos opostos em muitos aspectos, mas, como qualquer pessoa que se senta atrás da mesa da Resolute, partilham algumas semelhanças.
Uma coisa que os dois têm em comum é supervisionar as paralisações governamentais – uma sob Obama e duas sob Trump. E mesmo nesse raro confronto, os dois homens tiveram um desempenho diferente, especialmente no último empate de 43 dias.
Ambas as batalhas no Congresso centraram-se no Obamacare, com Obama a manter o seu encerramento no centro das atenções, enquanto Trump o manteve à distância.
O Presidente Donald Trump e o antigo Presidente Barack Obama lidaram com os respetivos encerramentos de forma diferente, embora os cuidados de saúde tenham provado ser um fio condutor entre os dois. (Andrew Harnick/Getty Images; Debra L. Rothenberg/WireImage)
Romina Boccia, diretora de orçamento e política de direitos do CATO Institute, disse à Fox News Digital que uma grande diferença entre as abordagens das administrações Obama e Trump às respetivas paralisações é que, em 2013, Obama queria que os americanos sentissem a dor da paralisação, enquanto Trump se concentrava. Washington, DC
“Durante a paralisação de Obama, tornar isso altamente visível, encerrar funções queridas – mesmo que não seja necessário – afeta o americano médio”, disse ele.
Boccia trabalhava para o grupo de reflexão conservador Heritage Foundation na época e relembrou as barricadas rapidamente erguidas em torno de Washington, DC. Parque nacional.
Estas barricadas, tanto concretas como humanas, espalharam-se para além da capital do país e foram colocadas em torno de centenas de parques nacionais em toda a América como um forte lembrete de que o governo estava fechado.
Boccia observou que seria difícil comparar diretamente as duas paralisações devido às diferentes durações, mas a administração Trump, pelo menos no início, tentou infligir dor direta aos democratas do Congresso e ao governo federal.
Uma placa de boas-vindas é vista no Parque Nacional de Yosemite, na Califórnia, em 13 de dezembro de 2023. (Tayfun Coskun/Anadolu via Getty Images)
Foi em grande parte liderada pelo Diretor do Gabinete de Gestão e Orçamento, Russ Bhatt, que ordenou demissões e cortou ou cancelou bilhões em financiamento federal para cidades e estados de primeira linha.
“Não é que não tenha sido uma paralisação, é apenas que as escolhas que a administração fez foram uma tentativa de concentrar os efeitos desta ronda de paralisações no próprio governo”, disse Brittany Madani, vice-presidente executiva do Centro de Política Económica, à Fox News Digital.
“Esta foi a demonstração do presidente Obama”, continuou Madani. “E se você olhar o que aconteceu nos últimos 40 dias, tem sido exatamente o mesmo manual dos democratas no Congresso.”
Madani discutiu e debateu neste momento Desligamento de 2013 A última paralisação, em grande parte centrada em Washington, D.C., fez com que Trump continuasse a trabalhar em acordos comerciais, especialmente durante a sua viagem de alto nível à Ásia, que tem sido um ponto de discórdia para os Democratas no Congresso.
“Ele estava fazendo o seu trabalho”, disse Madani. “Ele estava fazendo o seu trabalho. Enquanto isso, os congressistas democratas, simplesmente, não estavam.”
Ainda assim, ambas as paralisações tiveram um tema comum: o Obamacare.
Em 2013, os republicanos do Congresso tentaram desmantelar a lei assinada por Obama. Avançando rapidamente, o líder da minoria no Senado, Schumer, DN.Y., liderou sua convenção política para promover a extensão. Subsídios estendidos do Obamacare.
Boccia disse que essa foi uma grande parte da razão pela qual Obama esteve na vanguarda durante a paralisação.
“Ele estava no centro da mídia falando sobre a paralisação e porque se tratava de alcançar seu legado”, disse ele.
O líder da minoria no Senado, Charles Schumer, DN.Y., é visto após uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em 5 de novembro de 2025. (Tom Williams/Imagens Getty)
Boccia argumentou que Obama desempenhou um papel tão central no encerramento que as suas principais realizações legislativas foram criticadas, mas para Trump, que tentou destruir e substituir o Obamacare durante a sua primeira administração, isso não era uma prioridade.
“Acho que o fato de o Obamacare ter sido creditado pela Covid tornou o presidente menos necessário e talvez menos disposto a ser o rosto da paralisação”, disse ele. “Foi realmente uma batalha no Congresso.”
Madani discordou que a última paralisação não tenha sido uma aposta direta dos democratas no Congresso por um dos seus sucessos legislativos.
Antes de uma votação fracassada no Senado no final de setembro, que desencadeou a paralisação mais longa da história, os democratas ofereceram uma contraproposta que retirou várias disposições do “grande e belo projeto de lei” de Trump, que até agora foi a coroação da conquista legislativa do seu segundo mandato.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“É realmente importante que todos se lembrem que o pedido de subsídio foi um pedido de uma longa lista de ideias radicais e incrivelmente caras que somam 1,5 biliões de dólares”, disse Madani. “Outro item dessa lista foi o One Big, Beautiful Bill, que desmantelou partes importantes da lei.”
“Se se tratasse realmente de subsídios, os democratas estavam dispostos a ajustar as suas questões e a abordar apenas os subsídios em qualquer momento dos últimos 43 dias”, continuou ele. “Eles nunca fizeram isso.”
