CINGAPURA – Um graduado em politécnica que queria ganhar algum dinheiro enquanto esperava se alistar pelo Serviço Nacional decidiu assumir um emprego de embalagem que pagava US $ 20 por hora.
Por 3 meses e meio, Tan Teck Jin empacotou os vaporadores eletrônicos ilegais e vagens de vaporizador em uma unidade de armazém em Mandai. Estima -se que ele tenha recebido cerca de US $ 7.500 no total.
Tan, que agora tem 22 anos, foi inicialmente condenado a oito meses de prisão e uma multa de US $ 12.000.
Em 21 de março, sua sentença foi reduzida a uma prisão de um mês e uma multa de US $ 6.000 depois que ele recorreu ao Supremo Tribunal.
Tan foi um dos cinco corredores que foram detidos na unidade de armazém em março de 2023, em uma operação em que US $ 3,1 milhões em vaporadores eletrônicos e componentes relacionados foram apreendidos.
Era o maior transporte de produtos vape na época, mas desde então foi superado por um RAID em maio de 2024, que arrecadou US $ 5 milhões em vaporadores eletrônicos e peças.
Tan havia se declarado culpado de duas acusações. Uma cobrança envolveu o empacotamento de 60.552 peças de vagens de recarga de vape, e a outra envolve o empacotamento de 134.040 conjuntos de vaporizadores descartáveis.
Em novembro de 2024, um juiz distrital obteve quatro meses de prisão e US $ 6.000 em cada acusação, e ordenou que as penas da prisão concorressem consecutivamente.
Em sua audiência de apelação, o advogado de Tan, Sr. Tang Shangwei, de Wongpartnership, procurou liberdade condicional para seu cliente.
Como alternativa, Tang argumentou por 1½ meses e uma multa de US $ 3.000 por acusação, com as penas de prisão em funcionamento simultaneamente.
Ele argumentou que Tan era um jovem infrator que merecia uma segunda chance e que seu cliente deveria ser tratado de maneira mais branda do que alguns dos co-acusados.
Tang observou que Tham Jia Wei, de 33 anos, que era supervisor e viajou para a Malásia para atender à administração do sindicato, recebeu oito meses de prisão e uma multa de US $ 6.000.
O promotor da Autoridade de Ciências da Saúde, Yang Ziliang, exibiu amostras dos itens apreendidos no tribunal, enquanto defendia peças de prisão consecutivas porque os vaporizadores e os pods de recarga são produtos diferentes.
Ele acrescentou que os outros quatro homens receberam sentenças na mesma faixa e não apelaram.
Dando breves razões para sua decisão, o juiz Tay Yong Kwang observou que as ofensas são sérias, pois têm consequências sociais e de saúde.
O juiz observou que Tan havia se declarado culpado em um estágio inicial e teria recebido um desconto de 30 % nas diretrizes de sentença.
Ele também observou que a punição máxima para cada acusação é uma multa de US $ 10.000, ou seis meses de prisão, ou ambos.
O juiz Tay disse que parece que os pontos de partida para as penas e multas de Tan foram atreladas ou perto da punição máxima proferida por lei.
Isso era muito duro à luz da idade de Tan e seu papel como empacotador, disse o juiz.
Ele disse que uma prisão de meses e uma multa de US $ 3.000 por cada acusação seria suficiente como punição por um homem relativamente jovem, o privará de uma parte substancial do que ele foi pago e ainda enviará uma mensagem dissuasor para outros jovens para não se envolver em tais atividades.
As penas de prisão consecutivas não eram necessárias, acrescentou o juiz.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
