Um grupo bipartidário de legisladores do Texas que usaram seus poderes legislativos e os tribunais Pare a execução na semana passada Faltam apenas algumas horas para uma repreensão pública do procurador-geral do estado, Ken Paxton, gerando alegações de “deturpação” contra seu gabinete na quinta-feira no caso do preso no corredor da morte.
Robert Roberson, 57, foi definido para ser Primeira pessoa nos EUA condenada à morte no caso “Shaken Baby” Até que membros do Comitê de Jurisprudência Criminal da Câmara estadual emitam uma intimação para ele testemunhar. Audiências jurídicas esta semana. Apesar dos esforços do gabinete do procurador-geral para apelar, já que a execução estava marcada para a noite de 17 de outubro, a Suprema Corte do Texas, em uma decisão de 11 horas, ficou do lado dos legisladores, concedendo a Roberson uma suspensão temporária.
Paxton não comentou pessoalmente o assunto até quarta-feira, quando suas contas nas redes sociais Postou uma lista de motivos Por que Roberson deveria ser executado?
“Hoje, meu escritório divulgou o relatório original da autópsia e outras evidências para corrigir falsamente que uma coalizão interferiu no julgamento da pena de morte em que Robert Roberson estava programado para ser executado pelo assassinato de sua filha de dois anos, Nikki.” Procurador Geral Dr.
Entre as razões que apresentou estão o facto de o júri não ter condenado Roberson com base na “síndrome do bebé chocado” e que em 2002 o pai espancou a filha “tão brutalmente que ela acabou por morrer”.
UM O motivo do comunicado à imprensa é extenso acrescentou que Roberson tinha um “histórico de abuso violento de sua filha”; O médico legista que realizou a autópsia de Nicky testemunhou em seu julgamento que houve ferimentos mais graves do que um mero choque violento; E a história de Roberson sobre como sua filha ficou ferida ao cair da cama antes da morte de Roberson era inconsistente.
A Procuradoria-Geral da República também descreveu o alegado abuso sexual. Roberson nunca foi acusado de abusar sexualmente de sua filha.
As fortes declarações públicas de Paxton chamaram a atenção do megadoador republicano do Texas e ativista conservador Doug Deason, um aliado do governador Greg Abbott e um defensor vocal de Roberson.
Ele chamou a declaração de “completamente fora de sintonia com a realidade” e disse que “quem quer que a tenha escrito e publicado deveria ser avaliado quanto à competência mental pelo gabinete do Procurador-Geral”.
A resposta de Paxton segue uma audiência do Comitê de Jurisprudência Criminal da Câmara sobre o caso de Roberson esta semana. Roberson era SubpontoUMed para aparecerMas seu depoimento foi suspenso.
Na audiência, uma mulher que fez parte do júri em seu julgamento de 2003 testemunhou que Roberson foi condenado com base apenas nas evidências duvidosas apresentadas pela criança, e que se ele tivesse recebido as informações científicas e médicas disponíveis hoje no caso de Nikki, ele a teria encontrado. inocente
Desde a condenação de Roberson em 2003, a ciência por trás do diagnóstico de um bebê abalado evoluiu e agora é clinicamente aceito que outras condições médicas, incluindo infecções, lesões acidentais e doenças pré-existentes, também podem causar sintomas associados a tremores violentos.
A defesa de Roberson afirma que Nikki estava cronicamente doente e teve outras doenças nos dias que antecederam sua morte, como falta de ar persistente e febre, além de um médico prescrever altas doses de medicamentos que As crianças não são mais tratadas como menores Ajude a explicar sua morte, como ele era.
O gabinete do procurador-geral disse na quarta-feira que os legisladores estaduais “tentaram enganar o público ao alegar falsamente que Roberson foi injustamente condenado por meio de ‘ciência lixo’ relacionada à ‘síndrome do bebê chocado’.
UM Resposta na quarta-feiraO presidente do comitê da Câmara, Joe Moody, criticou a declaração do escritório como “uma coleção de exageros, deturpações e inverdades completamente desligadas da verdade e do contexto”.
Ele acrescentou que os legisladores planejavam fornecer mais informações para “minar” a declaração do gabinete.
A equipe jurídica de Roberson criou sua própria Refutação ponto a ponto Entre as alegações do procurador-geral, chamando-as de “deturpação”, está como testemunhas que conheceram Roberson, como sua ex-namorada, disseram que ele era propenso à violência.
“Antes de os promotores e a polícia exercerem muita pressão sobre essas testemunhas, nenhum dos três alegou que Robert Niki foi ferido de alguma forma”, disse a equipe jurídica.
Eles também incluíram uma declaração de Brian Wharton, o detetive principal do caso, que disse que as acusações de agressão sexual contra Roberson vieram de um informante não confiável da prisão que tentou obter favores dos promotores.
“Que material como este esteja sendo irresponsavelmente destacado e tratado como fato me entristece profundamente”, disse Wharton, que acredita que Roberson é inocente.
A advogada de Roberson, Gretchen Sweeney, chamou a declaração de Paxton de “incrivelmente enganosa” e acreditou que ela foi “projetada para inviabilizar um grupo bipartidário de legisladores em sua missão de busca da verdade, que enganou o mundo”.
