A conduta de Andrew Mountbatten Windsor pode ser debatida oficialmente pelos parlamentares pela primeira vez desde King Seu irmão desgraçado foi destituído de seus títulos.
Os Liberais Democratas pretendem estender os acordos da loja real do ex-príncipe depois que a Câmara dos Comuns retornar do recesso na terça-feira, incluindo detalhes sobre o valor de qualquer pagamento para deixar a propriedade.
Como é tradição, os deputados não estão autorizados a criticar família real Na câmara.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje 
Mas Andrew, 65 anos, tornou-se agora um plebeu após a decisão de Charles de abdicar da monarquia, em meio à crescente controvérsia sobre seu relacionamento com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.
André Durante muitos anos ele foi acusado de abusar sexualmente de Virginia Giuffre depois que o financista a traficou. Ele nega veementemente as acusações.
Nas últimas semanas, também descobriu-se que ela havia enviado um e-mail a Epstein em 2011 dizendo “estamos nisso juntos”, três meses depois de alegar que havia cortado todo contato com o agressor sexual condenado.
O ex-príncipe desistiu do aluguel de sua mansão de 30 quartos em Windsor, onde morava com aluguel de “grão de pimenta” há mais de 20 anos, em meio ao alvoroço. Ele também foi reduzido ao status de príncipe e seu ducado também foi removido.
No entanto, ele deveria receber uma quantia fixa, um pagamento de seis dígitos para cobrir sua mudança, bem como uma bolsa anual financiada de forma privada pelo rei para evitar que ele “gastasse demais em sua nova vida como plebeu”, informou o jornal The Guardian na semana passada.
Uma fonte liberal-democrata sugeriu que deveria haver mais transparência sobre se o governo forneceu algum “conselho” sobre o assunto.
“Ainda há muitas perguntas sem resposta relacionadas a esse golpe, para as quais o público precisa de respostas”, disse a fonte.
“Isso inclui o valor do pagamento que Andrew receberá por deixar a Loja Real e quais conselhos o governo deu.
“Andrew deve prestar depoimento ao Parlamento, sob juramento, para finalmente fornecer a transparência e a investigação que falta em Epstein e na sua relação com as suas vítimas.
“Entretanto, os deputados deveriam ter a oportunidade de exercer pressão direta sobre os ministros sobre qual tem sido o envolvimento do governo e qual tem sido o seu custo potencial para os contribuintes.”
Enquanto isso, membros do Congresso dos EUA escreveram a Andrew solicitando que ele fizesse uma “entrevista transcrita” sobre sua “amizade de longa data” com Epstein.
Numa carta enviada ao ex-príncipe na quinta-feira, os políticos norte-americanos afirmaram que o seu Comité de Supervisão da Câmara identificou “registos financeiros contendo anotações como ‘Massagem para Andrew’ que levantam sérias questões”.
A carta, assinada por 16 membros do Congresso, solicita que Andrew responda até 20 de novembro.
O primeiro-ministro Keir Starmer disse que a decisão de comparecer era “um assunto para ele (Andrew)”.
Ele disse: “Minha opinião, e não se trata de um caso individual, de forma mais ampla, é que qualquer pessoa que tenha informações relevantes deve estar sempre preparada para fornecê-las a qualquer consulta que exija essas informações”.
