o chanceler Rachel Reeves está sendo chamada para investigar acordo que reúne gigantes da energia Concha E o Rosebank é o acionista majoritário no campo petrolífero.
Concha e norueguês forte do Equinócio – que detém uma participação maioritária de 80% no Rosebank, a oeste das Shetland – anunciou planos para construir a Adura no ano passado.
A nova empresa terá sede em Aberdeen e será o maior produtor de petróleo e gás do Mar do Norte quando estiver em funcionamento.
Ambientalistas que se opõem ao desenvolvimento de Rosebank juntaram-se agora a outros grupos de campanha para pedir que a Sra. Reeves seja investigada.
Stop Rosebank, Global Witness, Tax Justice UK, Taxwatch e End Fuel Poverty Coalition escreveram em conjunto ao chanceler e queixaram-se de que o acordo “levanta sérias questões sobre as verdadeiras motivações das empresas”.
A carta afirmava que a criação da Adura “permitiria à Shell amortizar obrigações fiscais significativas sobre os seus projetos contra perdas e provisões construídas pela Equinor”.
A empresa de energia rejeita veementemente essa afirmação, mas a carta acrescenta que o acordo beneficia a Equinor ao “dar-lhe acesso às receitas das operações da Shell enquanto luta para lançar grandes projetos – como o controverso campo petrolífero de Rosebank”.
O desenvolvimento de Rosebank, que é o maior campo petrolífero inexplorado do Reino Unido, contendo 300 milhões de barris de petróleo, recebeu luz verde do anterior governo conservador – mas uma decisão do Supremo Tribunal disse que as emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis devem ser tidas em conta quando o permitirem.
No mês passado, a estatal norueguesa Equinor confirmou que apresentou uma nova avaliação para o local que cumpria a decisão.
Lauren McDonald, principal ativista do Stop Rosebank, disse que o acordo da Adura “mostra como nossos maiores poluidores manipulam o sistema para trabalhar para eles”.
Ele acrescentou: “Enquanto a Equinor luta para lançar seu projeto Rosebank, este acordo dá a ambas as empresas o que elas desejam – uma conta tributária menor para a Shell e mais lucros para a Equinor.
“Outono à frente OrçamentoO Tesouro deve olhar para esta fusão: uma tentativa descarada de dois megapoluidores muito ricos de evitar pagar a sua parte justa à economia do Reino Unido.”
A carta de Reeves apelou ao Tesouro para “investigar exaustivamente a criação da Adura pela Shell e pela Equinor” para avaliar a “validade” do acordo, com os ativistas a expressarem preocupação de que a Shell pudesse usá-lo para “anular obrigações fiscais significativas nos seus projetos contra perdas e subsídios construídos pela Equinor”.
A Shell esclareceu que rejeita a “análise falha” dos ativistas sobre a criação de Adura.
Um porta-voz da agência de energia disse: “A Shell pagou £ 1,45 bilhão em imposto de renda corporativo no Reino Unido em 2023.
“O imposto sobre o petróleo e o gás no Mar do Norte, uma parte significativa do nosso negócio no Reino Unido, está atualmente fixado em 78%.
“Investimos milhares de milhões na última década na produção desse petróleo e gás, que ajuda a abastecer as casas e as empresas britânicas.
“A Adura está posicionada para manter a produção doméstica e, como maior operadora no Mar do Norte, espera-se que seja um grande contribuinte para os impostos do governo do Reino Unido durante a sua vida.”
Faiza Shaheen, presidente-executiva da Tax Justice UK, acusou as duas empresas de “criarem estruturas financeiras complexas para fugir a milhares de milhões de impostos, ao mesmo tempo que nos aproximam cada vez mais do ponto de viragem climático”.
Ele acrescentou: “Esta fusão é um empreendimento com fins lucrativos para empresas que já fizeram fortuna com a crise climática.
“O Chanceler deve deixar claro no Orçamento do Outono que aqueles que mais poluem devem pagar uma indemnização pelos danos.”
O Tesouro disse que não comenta questões fiscais de empresas individuais.
