novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
D Suprema Corte Um tribunal de primeira instância concordou na terça-feira em prorrogar uma suspensão temporária de sua ordem de que a administração Trump forneça imediatamente todos os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) para o mês de novembro, proporcionando uma vitória de curto prazo à administração, horas depois de ter apelado a questão ao tribunal superior para intervenção de emergência.
Autoridades de Trump pediram à Suprema Corte, em um documento suplementar na tarde de segunda-feira, que mantivesse a suspensão de emergência concedida pelo juiz Ketanji Brown Jackson na semana passada. A nova ação mantém a posição a partir de quinta-feira, 13 de novembro, às 23h59.
Procurador-Geral dos EUA d. John Sauerhad pediu à Suprema Corte na segunda-feira que concedesse uma suspensão de emergência ordenando que o Congresso retomasse os pagamentos integrais do SNAP antes do fim da paralisação do governo.
Depois que a paralisação do governo terminou no início do mês, questionou-se se a administração Trump retomaria os pagamentos integrais dos benefícios do SNAP para o mês de novembro.
Os estados entraram com ações judiciais no mês passado para manter os benefícios, argumentando que a suspensão da ajuda prejudicaria desproporcionalmente milhões de americanos vulneráveis e de baixa renda nos seus estados.
“Devido às ações do USDA, os benefícios do SNAP serão adiados pela primeira vez desde o início do programa”, disseram.
Trump voltou ao tribunal rapidamente, já que a instalação permanece dentro dos limites legais
Uma placa EBT é exibida na vitrine de um supermercado em 30 de outubro de 2025 no bairro Flatbush, no bairro do Brooklyn, na cidade de Nova York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Os tribunais inferiores apoiaram os estados ao ordenar benefícios integrais do SNAP, o que levou a administração Trump a recorrer da questão ao Supremo Tribunal para uma intervenção de emergência.
Ao recorrer do caso, a equipa jurídica de Trump argumentou que os juízes dos tribunais inferiores abusaram dos seus poderes e instou o Supremo Tribunal a manter a suspensão de emergência concedida no final da semana passada pelo juiz Ketanji Brown Jackson.
Citaram o progresso feito pelo Congresso na resolução da paralisação em curso e acrescentaram que, na sua opinião, “a resposta a esta crise não é que os tribunais federais redistribuam recursos sem autoridade estatutária”.
“A única maneira de acabar com esta crise – que o executivo está inflexível em acabar – é o Congresso reabrir o governo”, acrescentaram.
DOJ acusa juiz federal de tornar a ‘farsa da separação de poderes’ em recurso do Snap
“SNAP/EBT Food Stamp Benefits Accepted” Family Dollar Store Inc. na terça-feira, 3 de março de 2020 em Chicago, Illinois, EUA. Exibido em uma tela dentro da loja (Daniel Acker/Bloomberg/Getty Images)
Os estados, por sua vez, acusaram a administração Trump de fazer política com os benefícios do SNAP, ou assistência alimentar que beneficia cerca de um em cada oito americanos.
“Qualquer suspensão adicional prolongará esse dano irreparável e aumentará o caos que o governo criou, com impacto duradouro na administração do SNAP”, disseram eles ao Supremo Tribunal num documento próprio na manhã de terça-feira.
“O governo não ofereceu nenhuma justificação defensável para essa conclusão”, acrescentaram. “O cargo administrativo deve ser encerrado e nenhuma permanência adicional deve ser permitida.”
O Departamento de Agricultura dos EUA emitiu uma ordem no sábado para “desfazer imediatamente as medidas tomadas para fornecer benefícios completos do SNAP”, cumprindo apenas 24 horas antes da ordem judicial e, em vez disso, alocar apenas um pagamento parcial do SNAP de 65% para o mês com o qual a administração concordou.
Autoridades de Trump disseram que os estados que não cumprissem enfrentariam duras penalidades econômicas, o que levou à intervenção emergencial da juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, que concordou em suspender as diretrizes do USDA na tarde de segunda-feira, alegando confusão sobre as diretrizes.
O procurador-geral de Nova Jersey, Matt Platkin, descreveu as ações aos repórteres na segunda-feira como “a coisa mais hedionda” que ele viu enquanto estava no cargo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Há mais crianças no SNAP em Nova Jersey do que toda a população da maior cidade do nosso estado”, disse ele numa conferência de imprensa na segunda-feira, tentando contextualizar o número de pessoas que recebem benefícios do SNAP apenas no Garden State.
Esta é uma notícia de última hora. Volte em breve para atualizações.
