UMUma economia em crescimento e décadas de regime autoritário Irã As ruas das principais cidades do país explodiram.
por duas semanas, Em grandes comícios em todo o país, os manifestantes “Morte ao Ditador” entoava slogans apelando à mudança de regime e, em alguns setores, apelava à AR.Voltar para a monarquia que ruiu na revolução de 1979 que deu início à actual República Islâmica.
O governo iraniano ainda está a recuperar de uma A desastrosa guerra de 12 dias do ano passado com as forças israelenses e norte-americanasvisto protesto Com uma repressão sangrenta. Um funcionário disse à Reuters esta informação 2.000 pessoas podem ter sido mortas. Mais de 10 mil presos. E um blecaute nacional de comunicações ainda existe na maioria dos lugares.
Donald Trump ameaçado Ação militar e sanções No entanto, o governo iraniano também disse que iniciou conversações. O governo insistiu que estava sob controle e avisou que atingiria os israelenses NÓS Mirar nessa região é difícil se for atacado.
Isto é o que os especialistas iranianos dizem pela primeira vez Uma grave ameaça existencial ao regime clerical do Irão. Então, o que poderia acontecer?
Pior cenário: uma repressão sangrenta e nenhuma mudança
D protesto Enfrentando violência extrema. As autoridades descreveram o tiroteio no encontro nos poucos relatos de testemunhas oculares que os civis conseguiram sair via link de satélite. Recentemente, surgiu um vídeo chocante de centenas de cadáveres sendo despejados em uma instalação forense no sul de Teerã. O governo culpou os tumultos e “terroristas locais” pelas mortes.
O receio é que os protestos possam desvanecer-se no meio de repressões crescentes e detenções em massa, especialmente se não houver intervenção externa para desafiar o todo-poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e outros ramos armados do Estado.
No papel de Neger Mortazawi Irã Podcast e membro sênior NÓSO Centro de Política Internacional, sediado em Israel, observou que, embora o regime seja agora o “oprimido”, especialmente depois do bombardeamento israelita do ano passado, ainda mantém um forte controlo central.
“Sim, eles têm uma crise de legitimidade. Sim, as pessoas saem às ruas em protesto uma vez a cada dois anos, mas nunca criaram uma crise existencial para o regime… O regime tem o monopólio das armas, do poder e da violência.”
Os manifestantes eram em grande parte não violentos.
E, para além de pequenos grupos armados como os movimentos separatistas curdos e balúchis, não existem forças rebeldes no Irão, como se viu na Síria ou na Líbia.
Teme-se que a repressão continue com mais prisões, torturas e assassinatos.
O resultado mais incerto: Trump bombardeia o Irão, morde as suas novas sanções, e depois?
Donald Trump As ameaças de ataques militares contra o Irão duplicaram durante a noite, depois de Israel se ter juntado ao bombardeamento do país no ano passado. Os cidadãos dos EUA foram obrigados a deixar o Irão imediatamente. Trump anunciou uma tarifa de 25 por cento sobre os países que comercializam com o Irão, o que intensificará a pressão económica sobre o regime.
Isto poderá levar países como os EAU, a China, a Turquia e a Índia a cortarem os laços económicos com Teerão num momento crítico.
A guerra de 12 dias do ano passado com Israel e os EUA foi devastadora para o Irão, com infra-estruturas militares, incluindo defesas aéreas e instalações nucleares destruídas. A liderança militar também foi alvo.
Embora o Irão tenha prometido uma resposta rápida com mísseis caso as bases israelitas e norte-americanas sejam atacadas na região, ainda não está claro como o fará. Os seus aliados regionais, em países como o Líbano, a Síria e o Iraque, também estão degradados pela actividade contínua de Israel e são, portanto, menos capazes ou dispostos a vir em seu auxílio.
Deixando de lado a legalidade e o custo civil de qualquer ataque potencial, isso ajudará ou não os manifestantes? Como Bilal e Sub de Chatham House Escreveu, não sabemos.
“Muito depende da natureza do ataque, do apetite de Trump em prosseguir e da sua capacidade de elaborar um plano após o ataque. Os efeitos podem variar do desastre à redenção”, acrescentou.
Se for uma greve única, em grande parte operacional, poderá apertar o regime contra os manifestantes, que já são acusados de serem financiados por agentes estrangeiros.
Até matando Trump líder supremo Quer Ali Khamenei o force a fugir, a constituição do Irão prevê um plano de emergência para nomear um sucessor. Como subnota, o brutal e organizado IRGC pode até assumir oficialmente o controle.
Será que Trump, um autoproclamado pacifista e defensor de uma política externa “América Primeiro”, estaria disposto a arquitetar uma mudança de regime – envolvendo uma ocupação militar prolongada potencialmente desastrosa como o Iraque depois de 2003? A sua recente intervenção na Venezuela sugere que ele não está disposto a comprometer-se com uma mudança de regime em grande escala.
Dito isto, os manifestantes foram “encorajados” pela declaração de Trump, e até ergueram cartazes elogiando-o, explicou Gisu Nia, um advogado iraniano-americano de direitos humanos que trabalha no Conselho Atlântico.
O governo lutará simultaneamente para se defender militarmente e reprimir os crescentes protestos a nível nacional. Especialmente se esses ataques minarem todos os instrumentos de repressão interna, incluindo Basij, uma força paramilitar voluntária dentro da estrutura mais ampla do IRGC.
“Solução” cosmética: Governo negocia com os EUA, oferece reformas vagas, mantém o poder
Existe uma alternativa em que o regime faz ajustamentos funcionais extensos – por exemplo, reformas económicas limitadas ou uma mudança na retórica em direcção ao nacionalismo em vez da ideologia. Isto poderia ser acompanhado de conversações diretas com Trump para evitar ataques militares e sanções mais duras.
Tais reformas ficariam muito aquém das exigências dos manifestantes que apelaram claramente à derrubada do regime. Mas entre prisões e execuções, o medo pode suprimir ainda mais a solidariedade. Qualquer esperança de apoio externo contra a rede armada do Estado seria frustrada se Trump fosse visto a negociar directamente com a liderança superior do Irão.
Menos provável: Príncipe Exilado regressa para “supervisionar” a transição do Irão para a democracia ou mesmo para o federalismo?
Desde o início dos protestos, o ex-príncipe herdeiro Reza Pahlavi, que vive exilado nos Estados Unidos há décadas, apelou aos manifestantes para que saíssem às ruas. Chegou mesmo a dizer que se prepara para regressar ao Irão, apesar de não ter posto os pés no país desde 1979, quando o seu pai, o último Xá do Irão, foi deposto.
Pahlavi mantém uma modesta base de apoio monarquista e alguns manifestantes gritavam “Viva o Xá”. Declarou-se governante do Irão numa cerimónia no Egipto em 1980, apenas um ano após a deposição do seu pai, mas desde então tem-se distanciado dos apelos para restaurar o Trono do Pavão do Irão.
Em vez disso, ele delineou um plano de transição de 100 dias, dizendo aos repórteres que “não se tratava de refazer o passado”, mas de garantir um futuro democrático “para todos os iranianos”.
Ele disse ao Politico no ano passado que o seu principal objectivo era conduzir o Irão durante a transição. Ele propôs uma conferência constitucional de representantes iranianos que se reuniria para redigir um novo acordo para ratificação por referendo.
Quando questionado se ele quer, o Dr. a monarquia Recuperado, ele disse em junho: “Não vou decidir. Meu papel é garantir que nenhuma voz seja deixada para trás, republicana ou monarquista, de esquerda ou de direita”.
O Irã é muito diversificado. De acordo com o Conselho Atlântico, as minorias étnicas, incluindo os azeris, os curdos, os árabes e os baluchis, representam cerca de metade da população. Há muito tempo que se queixam de discriminação contra o governo central. Alguns desejam maior autonomia e até independência.
Figuras curdas anti-iranianas disseram ao The Independent esta semana que pressionariam por um sistema federal que daria semi-autonomia a regiões como o Curdistão. Eles se opõem fortemente ao retorno de Pahlavi.
Para a maioria dos especialistas, este continua a ser o resultado menos provável. A escala da intervenção externa para estabelecer o Pahlavi ou reestruturar radicalmente o Irão num sistema federal seria enorme. Não está claro quão popular qualquer um dos planos é entre a população de cerca de 90 milhões de habitantes.
