Revelado: Como a Substack ganha dinheiro hospedando boletins informativos nazistas substack

plataforma de publicação global subpilha Uma investigação do Guardian descobriu que estão a ser geradas receitas a partir de boletins informativos que promovem a ideologia nazi extrema, a supremacia branca e o anti-semitismo.

A plataforma, que afirma ter cerca de 50 milhões de usuários em todo o mundo, permite que o público publique artigos por conta própria e cobre por conteúdo premium. A Substack fica com cerca de 10% da receita obtida com boletins informativos. Cerca de 5 milhões de pessoas pagam pelo acesso às newsletters da sua plataforma.

Estes também incluem boletins informativos que promovem abertamente a ideologia racista. Um chamado NetSocToday, que tem 2.800 assinantes, cobra US$ 80 – cerca de £ 60 – por uma assinatura anual, embora a maioria de suas postagens esteja disponível gratuitamente.

Netsoktoday é considerado dirigido por um ativista de extrema direita baseado nos EUA e sua foto de perfil inclui a suástica, um símbolo da supremacia branca usado pelo Partido Nazista na década de 1920. O nome completo do Partido Nazista era Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.

Uma de suas postagens recentes sugeriu que a raça judaica foi responsável pela Segunda Guerra Mundial e descreveu Adolf Hitler como “um dos maiores homens de todos os tempos”. Para efeitos desta investigação, duas horas após a assinatura do NetsoToday, o algoritmo Substack direcionou a conta do Guardian para outros 21 perfis com conteúdo semelhante.

Algumas dessas contas compartilham e gostam regularmente das postagens umas das outras. Muitos têm milhares de seguidores.

Erica Drexler, uma autoproclamada “ativista NS (Nacional Socialista)” com 241 assinantes, compartilhou postagens chamando Hitler de seu herói e “o líder mais incompetente de todos os tempos”. Acredita-se também que esta conta seja baseada nos EUA e cobra US$ 150 por uma assinatura anual.

Ava Wolfe, que tem 3.000 assinantes e se autodenomina uma “arquivista de artigos e vídeos especificamente sobre a história da Segunda Guerra Mundial”, parece residir no Reino Unido. Ela tem um perfil que inclui suásticas e outras imagens nazistas. Sua assinatura anual do Substack custa £ 38.

Grande parte do material postado por Wolfe trata da negação do Holocausto. Cerca de 6 milhões de judeus foram mortos no genocídio, mas ele afirmou falsamente no início deste mês que os médicos descobriram que “ninguém foi assassinado intencionalmente pelos alemães” e que “a morte foi causada apenas por doença e fome”.

Não está claro se Drexler e Wolfe usam suas identidades reais para postar seu conteúdo ou se escrevem sob pseudônimos.

Outra conta chamada Arquivo de Literatura do Terceiro Reich, com 2.100 assinantes, compartilhou cartões postais de um comício de propaganda nazista em Nuremberg em 1938, um ano antes do início da Segunda Guerra Mundial. Ele também cobra US$ 80 por ano para assinatura premium.

A conta do Guardian apresentava postagens separadas que promoviam teorias da conspiração sobre o poder e a influência judaica e sugeriam que o anti-semitismo era um mito.

Os algoritmos também promoveram outros conteúdos extremistas, incluindo boletins informativos relacionados com a teoria da conspiração da “Grande Substituição” – a sugestão de que existe uma conspiração para substituir os brancos europeus por pessoas de outras raças.

Tem havido um aumento acentuado do anti-semitismo e da islamofobia desde o início da guerra Israel-Gaza em Outubro de 2023. Em Outubro passado, duas pessoas foram mortas quando uma sinagoga no Heaton Park de Manchester foi atacada no feriado judaico de Yom Kippur. Em dezembro, quinze pessoas foram mortas a tiros enquanto celebravam o Hanukkah em Bondi Beach, em Sydney.

Chefe do Executivo de anti-semitismo Danny Stone, Policy Trust, disse que conteúdo on-line prejudicial geralmente inspira ataques na vida real.

Como exemplo, Stone citou o assassinato por motivação racial de 10 afro-americanos em Buffalo, Nova York, em 2022; o tiroteio de 2018 numa sinagoga em Pittsburgh, Pensilvânia, que matou 11 pessoas e o ataque de 2017 a uma mesquita em Finsbury Park, norte de Londres, que matou uma pessoa e feriu várias.

“As pessoas podem e são motivadas por danos online para causar danos no mundo real”, disse ele. “O terrorista que atacou a sinagoga de Heaton Park não acordou uma manhã e decidiu matar judeus; ele pode ter sido radicalizado.

“A sinalização algorítmica e a amplificação de materiais nocivos são extremamente graves. A Lei de Segurança Online deveria abordar conteúdos ilegais, mas muito pouco está sendo feito sobre os chamados conteúdos legais, mas prejudiciais”.

Stone também expressou preocupação com a desinformação online sobre o massacre.

“A participação e a organização em eventos memoriais do Holocausto diminuíram”, disse ele. “Sabemos que o conhecimento já era catastroficamente baixo.

“Quando temos a negação, a reversão ou a comparação do Holocausto, estamos, omnipresentemente, a ver a memória do Holocausto diminuir. À medida que nos afastamos, com menos sobreviventes, os factos podem perder-se.

“Temos que vencer a batalha por essa narrativa. Este conteúdo online causa danos imensos porque se não aprendermos as lições desse passado, seremos obrigados a repeti-lo.”

Um porta-voz do Holocaust Educational Trust disse: “Este tipo de conteúdo que espalha teorias da conspiração e a negação do Holocausto e que elogia Hitler e os nazis não é novo, mas claramente o seu alcance está a crescer.

“Estamos perfeitamente conscientes da passagem do tempo que nos afasta dos acontecimentos do Holocausto, e o número de testemunhas oculares desta história está a diminuir. Ao mesmo tempo, o anti-semitismo está a aumentar – este extremismo precisa de ser exposto, desafiado e eliminado.”

Joanne Reid, presidente trabalhista do grupo parlamentar multipartidário contra o anti-semitismo, disse que planejava escrever para Substack e Ofcom pedindo-lhes que abordassem as conclusões do Guardian. Ele disse que o anti-semitismo está “se espalhando impunemente” e piorando.

“Precisamos responsabilizar essas empresas de tecnologia porque isso terá consequências na vida real”, disse ele. “Os judeus queixam-se disto há anos – dizendo que esta violência online levaria à violência offline e foi exactamente isso que aconteceu. Temos de começar a levar isto mais a sério.”

Substack foi contatado para comentar, mas não respondeu.

A plataforma, lançada em 2017, já enfrentou críticas por hospedar boletins informativos que promoviam opiniões extremistas. Seu cofundador, Hamish McKenzie, abordou sua decisão de hospedar conteúdo nazista em uma postagem no site em 2023.

Ele escreveu: “Só quero deixar claro que também não gostamos dos nazistas – só não queremos que ninguém tenha essas opiniões.” “Mas algumas pessoas têm essas e outras opiniões extremistas. Perante isto, não pensamos que a censura (incluindo a monetização de publicações) faça o problema desaparecer – na verdade, torna-o pior.

“Acreditamos que apoiar os direitos individuais e as liberdades civis e, ao mesmo tempo, submeter as ideias ao discurso aberto é a melhor forma de retirar o poder das más ideias. Estamos empenhados em defender e proteger a liberdade de expressão, mesmo que isso signifique danos.”

McKenzie também disse que as diretrizes de conteúdo do site contêm “restrições estritamente definidas, incluindo uma seção que proíbe o incitamento à violência”.