Rolling Stone Proprietário Pensuke Media processa o Google por meio de resumo da IA

O Google está enfrentando um novo processo acusando a empresa de usar o conteúdo dos editores de notícias para criar um resumo da IA ​​que mina seus negócios.

O processo vem da Penske Media (PMC), proprietária de publicações da indústria como Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe e Artforum. O traje de Penske foi o primeiro alvo a segmentar o Google e sua empresa controladora Alphabet, mostrando um resumo gerado pela IA em pesquisas, mas ambos Editor e autor Ele processou outras empresas de IA por preocupações com direitos autorais relacionados.

Desde o lançamento da visão geral da IA ​​no ano passado, o Google tem Foi criticado por ameaçar modelos de negócios Dos mesmos editores, eles dependem de fornecer o conteúdo necessário para produzir visões gerais e respostas precisas da IA.

O novo processo vai além acusando o Google de “continuar exercendo seu monopólio para forçar o PMCS a permitir que o conteúdo do PMC seja republicado em visão geral da IA ​​e continuando a usar esse conteúdo para treinar modelos de IA.

O porta -voz do Google, José Castañeda, disse em comunicado que a visão geral da IA ​​tornaria o Google “mais útil” e criaria “descobrir novas oportunidades de conteúdo”.

“Todos os dias, o Google envia bilhões de cliques para sites na web e as visões gerais da IA ​​enviam tráfego para sites mais diversos”, diz Castañeda. “Nós nos defendemos contra essas reivindicações indignas”.

No processo, a Penske desejou o site com “Troca de acesso ao tráfego”, uma “pechincha básica que suporta a produção de conteúdo em redes comerciais abertas”, mas recentemente “está tentando” conectar a participação nessa barganha a outra transação que o PMC e outros editores não são pretendidos “.

“Como condição para a indexação do conteúdo do editor para pesquisa, o Google exige que os editores forneçam seu conteúdo a outros usos que canibalizam ou preem referências”, alega o processo, acrescentando que a única maneira de canibalizar seu conteúdo é removê -lo da pesquisa do Google inteiramente.

O processo alega que a Penske “reduziu significativamente os cliques da pesquisa do Google desde que o Google começou a lançar sua visão geral da IA”. Isso significa que os editores têm baixa receita de publicidade e também ameaça a receita de assinatura e afiliados. visita Site PMC. ”

O Google também se opôs a reclamações de que a visão geral da IA ​​reduziria o tráfego aos editores, mas o processo afirma que “o Google não fornece informações competitivas confiáveis ​​sobre o tráfego de referência de pesquisa”.

O processo de Pensuke ocorre depois que o Google parece ter evitado as leis antitruste – um juiz federal encontrou que a empresa agiu ilegalmente para manter seu monopólio em pesquisas on -line, mas o juiz Ele não ordenou que a empresa dissolvesse o negócio. (Por exemplo, a venda do Chrome) se deve em parte ao aumento da concorrência na IA.