Líder Democrata do Senado, Chuck Schumeranunciou na segunda-feira que apresentará uma resolução orientando o Senado a tomar medidas legais contra o Departamento de Justiça pela divulgação incompleta de arquivos relacionados a um criminoso sexual condenado. Jeffrey Epstein,
“Estou apresentando uma resolução orientando o Senado a iniciar uma ação legal contra o DOJ por seu flagrante desrespeito à lei ao se recusar a divulgar todos os arquivos de Epstein”, disse Schumer em comunicado nas redes sociais. “O povo americano merece total transparência e os democratas do Senado usarão todas as ferramentas à sua disposição para garantir isso. Não se pode permitir que esta administração esconda a verdade.”
Se aprovada, a resolução autorizaria o Senado a abrir uma ação buscando uma ordem judicial que obrigasse o Departamento de Justiça a divulgar o conjunto completo de documentos.
A medida ocorre após o fracasso do governo Trump em cumprir o prazo de 19 de dezembro estabelecido pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que o Congresso aprovou no mês passado e Trump sancionou a lei. A lei ordenava que o Departamento de Justiça divulgasse todos os documentos relacionados a Epstein até essa data.
Em vez disso, na sexta-feira, o departamento publicou apenas uma parte Dos arquivos, mais de 7.700 fornecem links para fotos e documentos judiciais. A procuradora-geral, Pam Bondi, descreveu isto como um “primeiro passo”, embora o facto de não cumprir o prazo de divulgação completo significasse que os funcionários da administração estavam a infringir a lei.
Falando no Meet the Press da NBC no domingo, Todd Blanch, o vice-procurador-geral, defendeu a libertação limitada. “A razão pela qual ainda estamos a rever os documentos e a continuar o nosso processo é simplesmente para proteger as vítimas”, disse ele. Ele disse que os críticos “claramente não querem que protejamos as vítimas”.
O despejo parcial do arquivo ficou mais complicado no fim de semana, quando o Departamento de Justiça removeu temporariamente uma imagem de Donald Trump antes de restaurá-la no domingo.
especialista jurídico disse ao guardião O Congresso dispõe de mecanismos para fazer cumprir a conformidade, mas permanecem obstáculos significativos. Nema Rahmani, uma antiga procuradora federal, salientou que, embora o Congresso pudesse condenar Bondi ou Blanch por desacato, qualquer encaminhamento desse tipo iria para o Departamento de Justiça, que é pouco provável que processe os seus próprios funcionários.
Rahmani sugeriu que seria mais provável que o Congresso abrisse uma ação judicial buscando uma ordem judicial para obrigar a produção de documentos. Eric Faddis, advogado de defesa do Colorado e ex-promotor, disse que o Congresso poderia votar para condenar os policiais por desacato, com o sargento potencialmente detendo-os até que cumpram. Ele disse que se a investigação constatar o descumprimento, as autoridades poderão enfrentar um processo federal por obstrução do Congresso ou adulteração de provas.
Faddis sugeriu outra linha de ação que poderia funcionar: o impeachment.
A deputada Ro Khanna, da Califórnia, co-autora da Lei de Transparência, apelou agora a um processo de impeachment contra Bondi por não ter cumprido a lei – uma mensagem ecoada pela deputada Alexandria Ocasio Cortez, de Nova Iorque. O deputado Thomas Massie, republicano do Kentucky e outro coautor do projeto, postou uma captura de tela da legislação nas redes sociais, destacando o prazo de 30 dias.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que a divulgação foi “inadequada”.
“Isso está aquém do que a lei exige”, disse ele durante uma aparição no programa This Week da ABC, no domingo. Ele disse que o objetivo do Departamento de Justiça era “fornecer ao Congresso e ao povo americano, nos próximos 15 dias, uma explicação por escrito sobre o motivo pelo qual estão retendo certos documentos”.
