O momento mais perigoso do mandato de Keir Starmer ocorreu logo depois do almoço de quarta-feira, quando se falou em rebelião no salão de chá da Câmara dos Comuns.
A raiva espalhou-se por todo o Partido Trabalhista – mas foi mais pronunciada entre os novos deputados do partido, quando os Conservadores assumiram o poder. endereço educado Pressionar pela divulgação de documentos investigativos e comunicações envolvendo Peter Mandelson, desgraçado por seus laços estreitos com Jeffrey Epstein.
“Ontem, por volta das 14h, se alguém tivesse puxado o gatilho, teríamos ido embora”, disse um legislador de 2024 na quinta-feira. “Ninguém ousou. Acho que isso diz muito.”
Outro novo deputado disse que tinha “desprezo” pelos candidatos à liderança que não arriscaram. “Às vezes, na política, trata-se de liderança. Precisávamos de liderança.”
Os novos deputados sentem que estão a ser manchados pelo mesmo tipo de sujeira que derrubou os conservadores, embora acreditem Trabalho O governo vai acabar com esse tipo de política. Foi o Partido Trabalhista quem foi pioneiro no uso de endereços educados para divulgar comunicações governamentais privadas embaraçosas.
Uma fonte trabalhista disse: “Na sala de chá durante o debate, foi a primeira vez que ouvi pessoas discutindo abertamente os candidatos e os desafios, sem me importar com quem ouvisse”.
Mas quatro deputados de 2024 disseram ao Guardian na quinta-feira que começavam a acreditar que nenhum candidato estava preparado ou mesmo corajoso o suficiente para causar a queda de Starmer. “Se você não é corajoso o suficiente para ser o primeiro a sair da armadilha, você não está apto para ser primeiro-ministro”, disse um deles.
As ações de Angela Rayner estão altas após a sua intervenção no debate que salvou o governo da derrota sobre a divulgação dos documentos de Mandelson.
A maioria dos deputados de Wes Streeting está disposta a correr o risco e apoiá-lo. Mas ambos os deputados disseram que houve alguns problemas pelos quais não puderam dar o seu passo na quarta-feira.
Rayner aguarda decisão do HMRC sobre imposto de selo não pagoA questão que levou à sua renúncia. Streeting, que estava ausente no lançamento do programa contra o cancro do NHS, esteve ausente no momento crucial e a sua estreita amizade com o próprio Mandelson parece agora um risco significativo. Assessores de ambos insistiram que não tinham intenção de tomar qualquer ação contra Starmer.
Outra fonte trabalhista disse: “Não consigo ver quando o gabinete derrubará o governo e não há uma pessoa clara para assumir”.
Na quinta-feira, vários deputados sugeriram publicamente que era necessária uma mudança de liderança – os deputados de esquerda Rachel Maskell, John McDonnell e Barry Gardiner, bem como o deputado de Hull East Carl Turner, que está zangado com Starmer. Reforma dos julgamentos com júri.
Mas muitos deputados que outrora lhe foram leais disseram que o Primeiro-Ministro permanece agora no cargo apenas devido à relutância dos adversários. Um parlamentar sênior disse: “A coisa mais importante para Kiir no momento é que não há um sucessor claro. Quando mudarmos, haverá um momento bombástico para que as pessoas prestem atenção.”
Starmer também recebeu um alívio inesperado das ações do líder conservador Kemi Badenoch, que decidiu prosseguir com o debate sobre a sua libertação. Pedro Mandelson Arquivos para as próximas quatro horas.
Muitos deputados esperavam votar antes do meio-dia. Naquela época, era um caos. Muitos comparavam a atmosfera ao debate turbulento que pôs fim ao mandato de Liz Truss como primeira-ministra, com os deputados a desafiarem abertamente o chicote.
Mas por volta das 19 horas – quando chegou a votação – a raiva começava a transformar-se em exaustão. Chegou-se a um acordo – e o momento de perigo foi adiado, com uma votação sobre a aprovação aprovada em vez de exigir uma contagem formal. Os deputados deram crédito não apenas à intervenção de Rayner, mas também à presidente do comité seleccionado do Tesouro, Meg Hillier, à ministra das Vítimas, Jess Phillips, e ao líder da Câmara, Alan Campbell, todos os quais viram há muito tempo quão elevado era o risco de uma derrota dos Comuns.
Assessores de Renner disseram que ela não estava pensando em liderança ou desafio quando agia – e ressaltaram que nada seria possível até que sua investigação fiscal fosse finalizada.
“Ela só queria ter certeza de que o governo faria a coisa certa”, disse um deles. “Ela não vai se condenar ou agitar.”
Mas muitos deputados, incluindo ministros, disseram estar profundamente decepcionados com o mal-estar generalizado. Um deputado disse: “Arriscamos tudo para concorrer ao Parlamento, muitos de nós deixamos para trás empregos muito importantes ou boas carreiras, mas ninguém se coloca mais em risco”.
Renner foi amplamente elogiado por sua intervenção, mas muitos legisladores disseram que ele não forneceu a ficha limpa que consideravam necessária. “Não consigo compreender qual seria a resposta de alguém que foi recentemente forçado a demitir-se”, disse um novo deputado.
Vários deputados disseram que estavam agora a considerar seriamente apoiar o ministro da Defesa, Al Carnes, um antigo fuzileiro naval real, caso ele decidisse candidatar-se. Carnes está atualmente no Pólo Norte.
“Não sei se ele se tornará primeiro-ministro ou não, mas algo tem de ser feito em relação à limpeza em massa”, disse um deputado.
Um ministro apoiante disse: “Disseram-nos que o PLP se rebelaria Burnham também, e dois dias depois era ‘Andy quem?’ Eles são optimistas, mas na verdade sensatos – não rebeldes como os Conservadores.
Nenhuma das 10 fontes disse que havia qualquer possibilidade de Starmer decidir renunciar – e disse que havia um apoio sólido da chanceler Rachel Reeves e do chefe de gabinete Morgan McSweeney, que foram conselheiros-chave para pressionar pela nomeação de Mandelson.
“Tudo depende do que acontecer neste fim de semana”, disse um deles. “Não consigo imaginar Morgan renunciando e Keir permanecendo no cargo o maior tempo possível.” Mesmo a derrota pré-eleitoral em Gorton – que alguns ainda acreditam que ele poderá vencer – é vista como um preço demasiado elevado para abalar a manada.
A divulgação da primeira parcela dos documentos de Mandelson irá provavelmente desencadear uma nova onda de raiva. Downing Street acredita que isto confirmará a sua posição de que Mandelson mentiu, mas a divulgação poderá demorar vários meses – e o âmbito inclui mensagens pessoais entre ministros, conselheiros e Mandelson.
Isto poderia incluir intercâmbios com aspirantes a liderança como Streeting ou Renner. No entanto, muitas possibilidades de “mensagens que desaparecem” são rotineiramente removidas pelas configurações do WhatsApp.
O atraso foi extremamente frustrante para o número 10 – Starmer esperava fazer revelações proativamente nas perguntas do primeiro-ministro na quarta-feira para afiar as armas conservadoras.
Mas o alcance da moção conservadora aprovada é tão amplo que não há como prever qual seria o novo constrangimento – que agora está fora do controle do Número 10 e nas mãos do. Comitê de Inteligência e Segurança.
