Júri Escolha entre federal assassinato julgamento de Luigi Mangioniacusado assassinato CEO da United Healthcare Brian ThompsonO dia 8 de setembro está marcado para começar, decidiu um juiz na sexta-feira.
A juíza distrital dos EUA, Margaret Garnett, ordenou o restante julgamento O calendário, incluindo declarações de abertura e depoimentos de testemunhas, dependerá da possibilidade de os procuradores solicitarem a pena de morte, uma das várias questões ainda em consideração.
Se a pena de morte continuar a ser uma opção, a próxima fase do julgamento terá início em 11 de janeiro de 2027, mais de quatro meses após o início da seleção do júri. Caso contrário, as declarações de abertura estão marcadas para 13 de outubro. A sua complexidade em termos de capital requer significativamente mais tempo de preparação.
Mangione, 27, se declarou inocente das acusações federais e estaduais de homicídio com causa provável sentença de prisão perpétua. A data do julgamento estadual ainda não foi definida.
Garnett marcou as datas em que Mangioni retornará ao tribunal para uma audiência sobre o procedimento de confisco de sua mochila. A cidade fica a cerca de 370 quilômetros a oeste de Manhattan, onde Thompson foi morto cinco dias antes.
Os advogados de Mangione querem impedir que os promotores usem alguns dos itens encontrados na mochila de Garnett, incluindo uma arma que a polícia disse corresponder à usada para matar Thompson e um caderno no qual Mangione descreve sua intenção de “estuprar” um executivo de um seguro de saúde.
Separadamente, Garnett está considerando um pedido da defesa para impedir que os promotores busquem a pena de morte.
Os advogados de Mangione argumentam que as acusações que permitem aos procuradores pedir a pena de morte são tecnicamente falhas e que o governo prejudicou Mangione ao anunciar publicamente as suas intenções antes de este ser indiciado.
A audiência de sexta-feira limitou-se à questão da mochila, com apenas uma testemunha: o vice-chefe do Departamento de Polícia de Altoona, Nathan Snyder. Ele testemunhou por cerca de 90 minutos, respondendo a perguntas de um promotor, de um advogado de defesa e até mesmo do juiz.
Garnett convocou a audiência porque queria ouvir de um policial “sobre os procedimentos estabelecidos ou padronizados em uso” durante a prisão de Mangione para “assegurar, proteger e, se aplicável, inventariar os bens pessoais de um preso em um local público”.
Os promotores disseram que Snyder, que foi promovido há três semanas, não esteve envolvido na prisão de Mangione, não teve envolvimento na investigação policial de Altoona sobre Mangione e não teve conversas substantivas com os policiais que os prenderam sobre suas ações naquele dia.
Garnett disse que achou a audiência “muito útil”, mas não emitiu uma decisão.
Mangione, com as pernas algemadas, usava um traje de prisão bege e exibia uma barba no queixo na audiência de sexta-feira, diferente de sua habitual aparência barbeada. Ele estará de volta ao tribunal federal em 30 de janeiro para uma conferência de status.
Ecoando os seus argumentos numa recente audiência no tribunal estadual, os advogados de Mangione argumentaram que a busca da sua mochila pelo Departamento de Polícia de Altoona era ilegal porque a polícia ainda não tinha obtido um mandado. O juiz do caso estadual disse que decidiria sobre as evidências em maio.
Ao abrir a audiência, Garnett alertou: “Não vou permitir que isso se transforme em uma extensão de uma audiência estadual por procuração”.
Thompson foi assassinado em 4 de dezembro de 2024 enquanto se dirigia a um hotel em Manhattan para a conferência anual de investidores do UnitedHealth Group. O vídeo de vigilância mostrou um homem armado mascarado atirando nele pelas costas.
Os policiais começaram a revistar a mochila no restaurante McDonald’s onde Mangioni foi preso enquanto tomava café da manhã. Os promotores disseram que os policiais revistaram a bolsa legalmente porque o protocolo policial de Altoona exige uma busca imediata na propriedade do suspeito após a prisão em busca de itens perigosos, e a polícia posteriormente obteve um mandado.
Entre os itens encontrados no McDonald’s estava um carregador de armas carregado.
Os policiais revistaram a bolsa em uma delegacia e encontraram a arma e o silenciador. Eles realizaram o que é conhecido como pesquisa de inventário e encontraram cadernos e outras anotações, incluindo o que pareciam ser listas de tarefas e possíveis planos de viagem, segundo depoimentos.
Essa busca, que envolve a catalogação de todos os bens apreendidos do suspeito, também é exigida pela política policial de Altoona, disseram os promotores. A lei que envolve a forma como a polícia obtém mandados de busca e apreensão é complexa e frequentemente contestada em casos criminais.
Como parte de sua investigação, o juiz Garnett ordenou que os promotores federais lhe fornecessem uma cópia da declaração apresentada para obter um mandado de busca federal sobre o assunto. O advogado de Mangione, Mark Agnifilo, perguntou a Snyder sobre uma ordem geral do departamento de polícia em vigor em 1º de fevereiro de 2016, relativa aos procedimentos de prisão, busca e apreensão.
A defesa afirma que a revista na mochila antes da obtenção do mandado pode ter afetado a forma como a declaração foi redigida, mas os promotores dizem que o documento não especificou quaisquer detalhes específicos sobre itens como anotações em cadernos.
