Estou fazendo o secretário do secretário Marco Rubio como um bom homem, mas talvez ele se sinta mal por mim: ele recentemente sugeriu que eu fosse um mentiroso.
Ao testemunhar em frente ao Congresso, Rubio alegou que a empresa americana não tinha vida para quebrar o desenvolvimento internacional do governo.
“Nenhuma criança está morrendo no meu relógio”, disse ele pela vista. Em outro estágio da audiência, ele aprimorou ainda mais sua declaração para incluir adultos: “Ninguém morreu devido à USAID”.
Isso é ridículo: o único debate é medir os mortos em milhares, milhares ou milhares de milhares. Então, representante. Brad Sherman, D-Calif, desafiou Rubio, refere-se ao relatório da Reuters, que morreu no exterior e assistência humanitária americana por mim.
“Isso é mentira”, disse Rubio. “Falso.”
História de Evan
Então, deixe -me ajudar Rubio com a verdade: encontre um garoto de 5 anos Ivan Anju, nascido com HIV no Sudão do Sul.
Mencionei Ivan em uma coluna em março do Sudão do Sul. Era uma criança preciosa como você ou eu. A vida de Ivan estava em nossas mãos e, por cinco anos, os Estados Unidos o salvaram com o plano de emergência do presidente para alívio da AIDS ou através de Pepphor com drogas anti -retrovirais com menos de 12 centavos por dia. Foi um programa que inicia pelo presidente George W. Bush que salvou mais de 26 milhões de vidas até agora e mudou a maré da Aids em todo o mundo e criou muitas saudações para os Estados Unidos.
Então o presidente Donald Trump e a maioria do apoio humanitário em janeiro o amarraram. Como um órfão de 5 anos pode provavelmente receber drogas? Ivan foi fraco e logo morreu devido a uma infecção oportunista.
Se Rubio precisava de mais lembrete para o pedágio humano, Akal Deng de 8 anos tinha uma jovem, ela morreu do desrespeito da USAID quando perdeu o acesso a anti -atirros.
Eu compartilho essas histórias de Ivan e Achol porque apenas nega essas mortes não como a causa da morte desnecessária dessas crianças nacionais e me chama duas vezes mais agressivas chamando -as de falsas. Nega excluir essas crianças e jogar toda a responsabilidade.
Elon Mask enfatizou primeiro que “ninguém morreu”. Agora, Ruby dobrou.
Rubio é mais inteligente que isso e melhor que isso; Ao longo dos anos, ele se mostrou conhecedor sobre questões estrangeiras e mostrou compaixão. Fiquei aliviado quando ele se tornou o secretário de Secretário, porque quero pessoas inteligentes e experientes em Trump.
Recusei -me a entrevistar quando cheguei a Rubio para perguntar sobre os comentários e conselhos “falsos” sobre ninguém morreu. No entanto, ele parecia ser e apresentou reações mais inteligentes – apesar do espaço em branco completo.
“Os Estados Unidos são o país mais liberal do mundo e pedimos a outros países que aprimorem drasticamente seus esforços humanitários”, disse um funcionário sênior do Departamento de Estado em comunicado.
É verdade que os Estados Unidos doaram mais assistência humanitária a qualquer outro país, embora alguns países europeus doem várias vezes per capita. No entanto, ao reduzir a assistência, os Estados Unidos da América deram um exemplo que a Grã -Bretanha e a França imediatamente se seguiram, aprimoraram a miséria.
Trump está certo ao dizer que a USAID precisa de reforma. No entanto, a assistência dos EUA sobreviveu quase a cada 10 segundos como em geral, com base na suposição do Centro de Desenvolvimento Global.
300.000 e contagem
Se a transferência da USAID para o Departamento de Estado for advertida com cautela, não haverá má idéia. No entanto, foi um catastrófico fechar a agência sem nenhuma conversão. Um “contador de impacto” construído por um economista pressupõe que cerca de 300.000 pessoas morreram de assistência nos EUA, dois terços de seus filhos. O número de mortes é aumentado em 103 por hora.
Não tenho certeza de que seja realmente mais alto, parcial, porque vi que alguns dos profissionais de saúde descontraídos continuam trabalhando sem pagamento e algum ministério da saúde toma medidas para tomar essa folga. E as crianças levam tempo para ficarem fracas e morrerem. No entanto, embora ninguém conheça o número original – parcial porque os programas não estão contando com os mortos não estão contando os mortos – a negação plana de qualquer morte é ilegal.
O argumento de que Rubio, acredito, é a verdadeira posição de Trump: não queremos cortes de impostos (desnecessariamente beneficiados com os ricos), por isso precisamos cortar os fundos orçamentários de tantas pessoas marginalizadas que elas não podem reclamar.
Então, Ivan e Ashal morreram.
Negar a realidade dos filhos moribundos não apenas insulta o Sudão e a memória das crianças estreladas pelo Iêmen e no Afeganistão; Também insulta o intelecto dos americanos.
Nicholas Christophe é colunista no New York Times.
