Um fotógrafo de casamento revelou como ele, sem saber, pegou o momento de deixar a mandíbula, o melhor homem estava traindo sua esposa.
Taker profissional disse que agora ele ficou com um complexo dilema moral e profissional sobre o que fazer a seguir.
A confissão foi comparada à recente seção do podcast de Tony e Ryan.
O podcast australiano Ryan John e Tony Lodge lembraram uma entrada selvagem em uma seção Grampo Compartilhou suas mídias sociais Conta.
Vídeo Dekha Ryan leu a declaração da confissão do fotógrafo de casamento e a questionou simultaneamente.
“Sou fotógrafo de casamento e, no fundo de uma das fotos que tirei, trapacei alguém”, leu Ryan em voz alta.
“É muito suculento”, interveio Tony.
Ryan continuou: ‘O melhor homem foi beijar alguém que não era sua esposa’.
Um fotógrafo de casamento anônimo revelou um dilema profissional e moral depois de capturar uma foto de um noivo casado.
Cum-Rajban Ryan John e Tony Lodge lembraram a entrada selvagem em um clipe de seção compartilhado em Ryan e Tony Podcast Tiktok Conta recentemente
“Sua esposa estava sentada com a noiva em outra área, e ele estava fazendo um focinho atrás da divisão desta sala, onde sentiu que não podia ser visto”.
O fotógrafo continuou a mensagem confessional ao dividir seu último dilema.
“A parte difícil para mim Esta é uma ótima imagem de dois membros da família”, lia por Ryan.
– Photoshop o golpe de trapaça, leve -o à atenção do casal ou removo as imagens como se nunca tivesse acontecido?
O clipe do segmento de podcast foi legevado ‘O que você fará?’ Foi visto mais de 140.000 vezes desde então.
O post atraiu centenas de comentários do público – muitos dos quais tinham sugestões sobre como lidar com a situação.
Uma das quatro categorias diminuiu amplamente em respostas, com o mais proeminente que o fotógrafo deve fornecer ao noivo e ao noivo uma foto unida entre toda a coleção de fotos e ‘Play Dumb’.
“Vou deixar lá e não vou dizer nada”, leia uma resposta que foi mais de 1000 gostou.
O fotógrafo de casamento pediu conselhos se eles deveriam editar apenas o possível ato de infidelidade da imagem ou para mantê -la e fazer coisas erradas
“Eu mostro que não conhecia ninguém diferente e apenas publica as fotos como elas são”, outro concordou.
‘Deixe. O fotógrafo não tem quem deve conhecer. O fotógrafo é apenas tirar fotos e capturar os momentos ‘é mencionado em outra resposta.
Outro consenso expressou: ‘Saio quando saio e a família sabe. “A pessoa da câmera estava apenas fazendo seu trabalho – não seu erro, ele pegou algo em segundo plano.”
‘(L) classificá -lo para eles – não habilite ou ajude os cinemas’, leia outra resposta do EDB.
O próximo conjunto das respostas do Vidhi foi a favor de uma abordagem de acordo, dando ao fotógrafo apenas aos recém -casados com as versões editadas e unidas da foto.
Alguns aconselharam o fotógrafo a dar um motivo para ter duas versões da mesma foto, enquanto o outro sentiu que deveria ser feito sem esclarecimento.
“Enviarei duas versões e deixarei o casal recém -casado encontrar”, recomendou.
“Envie a imagem e a origem dos dois photoshop para que eles tivessem um bom – mas o chá também se espalhou”, concordou outro.
Entre as respostas, a sugestão mais comum era que o fotógrafo só fornecia fotos unidas para o noivo e a noiva – como sem esclarecimento
Uma longa resposta foi respondida: “Eles podem decidir que esse homem precisa enfrentar e/ou contar à esposa sobre isso”.
A terceira categoria de reações incentivou o fotógrafo a direcionar e aumentar a relação potencial com o noivo e a noiva.
Uma reação sugeriu: “Traga -a à atenção do casal e pergunte como eles querem lidar com isso”. “Eles estão pagando pelas fotos do casamento, deixe -os decidir o que fazer.”
‘Vou perguntar ao casal o que eles querem fazer. Eles estão pagando clientes e a honestidade é a verdade ‘, outro concorda.
“Como outras pessoas disseram, editarei a foto do álbum de casamento e entrarei em contato originalmente com o casal com o original – a escolha deles”, explicou outro.
Mas talvez surpreendentemente, uma pequena minoria de reações acreditava que o fotógrafo deveria ficar fora dos negócios pessoais de outras pessoas, removendo completamente a imagem ou editando um contexto condenável.
‘Edite -os’, respondeu um. “Nenhum negócio (e) colocará uma nuvem negra para sempre para o casamento.”
‘Photoshop. Ele tem a capacidade de se casar com casamento e memórias ‘, leia outra resposta longa. ‘Fotógrafos de casamento não são pagos para ser um jornalista investigativo; Eles são pagos para pegar as belas lembranças de um casamento para o noivo e a noiva – a responsabilidade moral do fotógrafo é o casal e seu casamento. , Assim,
Outro ofereceu que ‘era injusto acreditar que o noivo estava trapaceando porque’ muito As pessoas têm relacionamentos abertos, vários relacionamentos, não pergunte/não conte ‘.
No entanto, uma resposta de Chutli não teve nada além de elogios pelas habilidades do Snapper.
“É um fotógrafo maravilhoso … para capturar um casamento e o divórcio.”
