Singapura – A empresa imobiliária Stamford Land levou o UOB ao Tribunal Superior por violar as obrigações do banco em relação à sua disputa de direitos de 2021.
Stamford Land está pedindo US$ 1,88 milhão em perdas e danos.
Quando a Stamford Land decidiu prosseguir com a emissão do título em novembro de 2021, contratou o UOB como gestor da emissão e um total de 150.000 dólares, antes do imposto sobre bens e serviços, foi pago ao banco local pelos serviços prestados.
A imobiliária arrecadou US$ 238,9 milhões em receitas líquidas com a emissão de direitos.
Em defesa da UOB, a M&C Services também tinha um contrato com Stamford Land porque tinha “capacidades de software e dados brutos para gerar cenários (alocação de compartilhamento de direitos excessivos)”.
O argumento centra-se no Regulamento 877(10), uma disposição das Regras de Listagem da Mainboard da Bolsa de Singapura (SGX), que descreve a atribuição de ações de direitos excedentárias numa emissão de direitos. As empresas devem considerar a regra que dá prioridade ao arredondamento de quaisquer frações na atribuição de direitos excedentários.
Os administradores e acionistas beneficiários com influência nas operações quotidianas da sociedade, ou representantes do conselho de administração e seus associados, ocupam os últimos lugares no arredondamento por defeito e na atribuição de ações excedentárias.
A defesa do UOB disse que o registrador de ações M&C elaborou propostas sobre como alocar essas ações de direitos excedentes.
Destas propostas, as que foram selecionadas e implementadas envolviam votação, e os pequenos acionistas tiveram uma maior taxa de sucesso no recebimento de ações adquiridas em excesso em comparação com indivíduos restritos, como diretores ou acionistas beneficiários.
Isto significou que nem todos os pedidos dos accionistas minoritários foram totalmente satisfeitos antes de as acções adquiridas em excesso serem atribuídas aos administradores e aos accionistas beneficiários.
Após reclamações de acionistas sobre questões de direitos, a SGX iniciou um processo do Comitê Disciplinar de Listagem contra Stamford Land por violação de regras.
No final, chegou-se a um acordo sem admitir responsabilidade. Como parte do acordo, a SGX e a Stanford Land emitiram uma declaração conjunta em 15 de dezembro de 2023. “Ao determinar a alocação excedente, a Stamford Land e seus diretores confiaram no aconselhamento profissional do UOB como gestor principal”, disse o comunicado.
A posição da SGX sobre este regulamento é que “os acionistas controladores e diretores têm direito a receber ações de direitos excedentes somente após as solicitações de direitos excedentes por parte dos acionistas minoritários terem sido totalmente satisfeitas”.
A reclamação apresentada por Stanford Land disse que o UOB “não tomou medidas para garantir” que a proposta de alocação de ações de direitos cumprisse as regras de listagem antes de aconselhar a empresa.
Stanford Rand também afirmou que o banco “não avisou[o banco]sobre o risco” de que as questões de títulos não estavam sendo cumpridas e que o UOB demonstrou “negligência grave”.
Como resultado do incumprimento por parte da UOB da sua obrigação de propor uma base adequada para a atribuição, a Stamford Land alegou que sofreu uma perda sob a forma de custos e custas judiciais na defesa do processo disciplinar instaurado pela SGX RegCo.
“Não tínhamos motivos para duvidar do UOB porque eles eram nossos conselheiros”, disse o ex-Benedict Tan. diretor executivo O deputado de Stamford Rand foi interrogado numa audiência em Janeiro.
O UOB negou qualquer demonstração de “negligência grave” e argumentou que, ao aprovar a proposta de alocação por e-mail, Stamford Land “concordou com a interpretação do réu da Regra de Listagem 877 (10)”.
A UOB acrescentou que o regulamento 877(10) “não afirma que todos os pedidos de ações com direito em excesso por acionistas menores devem ser totalmente satisfeitos antes que as ações com direito em excesso possam ser alocadas aos diretores ou acionistas beneficiários”.
Afirmou que a redação do regulamento estava “aberta à interpretação”, uma vez que a interpretação da disposição pela SGX “não foi publicada no momento” do exercício de emissão.
No mesmo dia da divulgação da declaração conjunta, a SGX publicou uma coluna para reguladores intitulada “O que a SGX Regco espera dos emissores listados ao alocar ações com direitos excedentes”. A UOB afirmou que esta é a primeira vez que a SGX fornece orientações sobre como as regras de listagem devem ser interpretadas.
A audiência pública de dois dias foi concluída em 21 de janeiro.
As ações da Stamford Rand fecharam estáveis em US$ 0,50 em 10 de fevereiro, enquanto o UOB subiu 0,57% (US$ 0,22) para fechar em US$ 38,92. Horário comercial
