Studio Ghibli e outras editoras japonesas querem que a OpenAI pare de treinar seus trabalhos

Uma associação da indústria japonesa que representa editoras como Studio Ghibli carta Chamando a OpenAI na semana passada, ele apelou ao gigante da IA ​​​​para: pare de treinar A IA modela conteúdo protegido por direitos autorais sem permissão.

Studio Ghibli, o estúdio de animação por trás de filmes como Spirited Away e My Neighbour Totoro, é particularmente inspirado nos produtos generativos de IA da OpenAI. Quando o gerador de imagens nativo do ChatGPT foi lançado em março, ele tendências populares Ele pode incentivar os usuários a recriar selfies e fotos de animais de estimação no estilo de filmes de estúdio. O CEO da OpenAI, Sam Altman, também mudou. Sua foto de perfil no X Uma imagem “Ghibliizada”.

Agora que mais pessoas estão acessando o aplicativo Sora e o gerador de vídeo da OpenAI, a Content Overseas Distribution Association (CODA) do Japão pediu à OpenAI que não usasse o conteúdo de seus membros para aprendizado de máquina sem sua permissão.

Esta solicitação não é feita sem aviso prévio. A abordagem da OpenAI para trabalhar com conteúdo protegido por direitos autorais é pedir perdão, não permissão. Portanto, ficou muito fácil para os usuários gerar fotos e vídeos. personagens protegidos por direitos autorais e pessoas famosas que faleceram. Essa abordagem gerou reclamações de agências como: nintendode forma similar propriedade Uma foto do Dr. poderia facilmente ser falsificada no aplicativo Sora.

A OpenAI escolhe se coopera com essas solicitações. Caso contrário, as partes lesadas podem processar, mas a lei dos EUA relativa à utilização de material protegido por direitos de autor para formação em IA permanece pouco clara.

Até agora, houve poucos precedentes para instruir os juízes sobre a interpretação da lei de direitos autorais. não atualizado No entanto, numa decisão recente do Juiz Federal dos EUA, William Alsup, a humanidade não violou a lei Ao usar livros protegidos por direitos autorais para treinar sua IA, a empresa foi multada por piratear os livros usados ​​para treinamento.

No entanto, a Content Overseas Distribution Association (CODA) do Japão afirma que isso pode ser considerado uma violação de direitos autorais no Japão.

“Quando certos trabalhos protegidos por direitos autorais são reproduzidos ou produzidos de forma semelhante como saída, como no Sora 2, o CODA acredita que o ato de reprodução durante o processo de aprendizado de máquina pode constituir violação de direitos autorais”, escreveu o CODA. “No sistema de direitos autorais do Japão, em princípio, é necessária permissão prévia para o uso de obras protegidas por direitos autorais, e não existe nenhum sistema em vigor para evitar a responsabilidade por infração mediante a apresentação de uma objeção subsequente.”

Hayao Miyazaki, uma das figuras criativas centrais do Studio Ghibli, não comentou diretamente sobre a prevalência de interpretações de IA em seu trabalho. Mas quando lhe foi mostrada uma animação 3D gerada por IA em 2016, ele respondido Ele estava “absolutamente enojado”.

“Não acho interessante assistir algo assim”, disse ele na época. “Sinto fortemente que isso é um insulto à própria vida.”