BOSTON, 30 Dez (Reuters) – Um tribunal de apelações dos EUA permitiu nesta terça-feira que o governo do presidente Donald Trump aplique em alguns estados liderados pelos democratas uma cláusula de seu projeto de lei fiscal e de política interna que retira o financiamento do Medicaid dos centros de saúde de planejamento familiar que realizam abortos.
A pedido da administração, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA, com sede em Boston, suspendeu uma liminar emitida por um juiz de primeira instância que proibia a aplicação da lei em 22 estados e no Distrito de Columbia.
Este é o último caso em que um tribunal de recurso reverteu a ordem da juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, que bloqueava a aplicação da lei, depois de um juiz do 1º Circuito ter revertido, em 12 de Dezembro, uma decisão num caso separado movido por organizações de planeamento familiar que declararam a lei inconstitucional.
Os representantes da Planned Parenthood e do estado que processou o caso não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Uma disposição do One Big Beautiful Bill Act, aprovado pelo Congresso liderado pelos republicanos, proíbe organizações isentas de impostos que prestam serviços de planeamento familiar e saúde reprodutiva de receberem fundos do Medicaid se realizarem abortos e receberem mais de 800.000 dólares em fundos do Medicaid no ano fiscal de 2023.
A Planned Parenthood afirma que a lei foi aprovada com isso em mente e levou ao encerramento de pelo menos 20 centros de saúde desde que o presidente Trump assinou o projeto de lei em julho.
Depois que o Primeiro Circuito suspendeu a primeira liminar de Talwani em favor da Paternidade planejada no início deste ano, um grupo de procuradores-gerais democratas de estados como Califórnia, Massachusetts e Nova York pediu a Talwani que bloqueasse a aplicação da lei novamente por outros motivos.
Talwani, que foi nomeado pelo presidente democrata Barack Obama, concordou em 2 de dezembro, dizendo que os estados provavelmente conseguirão estabelecer a lei como um requisito retroativo inconstitucional para pessoas de baixa renda participarem do programa de saúde Medicaid.
Talwani argumentou que a lei não deu aos estados um aviso claro sobre as entidades abrangidas e impôs restrições imprevistas depois que os Centros de Serviços Medicare e Medicaid dos EUA aprovaram os planos estaduais do Medicaid.
Mas o painel do 1º Circuito na terça-feira, composto inteiramente por juízes nomeados por presidentes democratas, disse que a administração Trump mostrou que é provável que prevaleça no recurso sobre a lei, que a lei não é ambígua e que o Congresso tem autoridade para fazer tais mudanças. Reuters
