Assinado pelo presidente dos EUA, Donald Trump uma ordem executiva O objetivo é impedir que os estados implementem seus próprios regulamentos de inteligência artificial (IA).
“Queremos ter uma fonte central de aprovação”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quinta-feira.
O conselheiro de IA da Casa Branca, David Sachs, disse que isso daria ao governo Trump as ferramentas para reverter as regulamentações estaduais mais “duras”. O governo não se oporá às regulamentações da IA sobre segurança infantil, acrescentou.
A medida marca uma vitória para os gigantes da tecnologia que apelaram a uma legislação sobre IA em todo os EUA porque poderia ter um grande impacto no seu objectivo de liderar as indústrias de crescimento mais rápido da América.
Os chefes das empresas de IA argumentaram que a regulamentação a nível estatal poderia retardar a inovação e impedir a concorrência dos Estados Unidos contra a China para dominar a indústria, com as empresas a investirem milhares de milhões de dólares na tecnologia.
A BBC abordou as empresas de IA OpenAI, Google, Meta, e antropólogos para comentar.
Mas este anúncio enfrentou oposição.
O estado da Califórnia, sede de muitas das maiores empresas de tecnologia do mundo, já possui os seus próprios regulamentos de IA.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um crítico ferrenho de Trump, emitiu uma declaração com palavras fortes em resposta à ordem executiva alegando corrupção.
“Hoje, o presidente Trump continua a sua situação difícil na Casa Branca, tentando enriquecer a si mesmo e aos seus aliados, com uma nova ordem executiva que procura anular as leis estaduais para proteger os americanos da tecnologia não regulamentada de IA.”
No início deste ano, Newsom assinou um projeto de lei que exigiria que os maiores desenvolvedores de IA desenvolvessem planos para limitar os riscos decorrentes de seus modelos de IA.
Estados, incluindo Colorado e Nova York, também aprovaram leis que regulamentam o desenvolvimento da tecnologia.
Newsom disse que a lei estabelece um padrão que os legisladores dos EUA podem seguir.
Outros críticos da ordem executiva de Trump argumentam que a legislação estadual é necessária na ausência de linhas ferroviárias significativas a nível federal.
“Excluir os estados de promulgar as suas próprias leis de proteção de IA mina os direitos fundamentais dos estados de implementar salvaguardas adequadas para proteger os seus residentes”, disse Julie Scelfo, do grupo de defesa Mothers Against Media Addiction, num comunicado.
