o presidente Donald Trump Na segunda-feira, ele disse que assinaria à força o projeto de lei bipartidário Departamento de Justiça Para liberar o arquivo do caso Da investigação do pedófilo morto Jeffrey Epstein Se a Câmara e o Senado aprovarem e enviarem para sua mesa.
Quando questionado se ele assinaria o projeto de lei A Lei de Transparência de Arquivos Epstein Durante um evento no Salão Oval com o presidente da FIFA Gianni InfantinoUm Trump incomumente rouco disse aos repórteres: “Quero assinar”.
Ele então começou um discurso inflamado sobre como não tinha “nada a ver” com o falecido agressor sexual infantil, que morreu por suicídio em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, apesar de já ter sido regularmente descrito como o melhor amigo de Epstein.
“Não temos nada a ver com Epstein Democrata “Todos os seus amigos eram democratas”, disse Trump.
“Você olha para Larry Summers, Bill Clinton. Eles iam para a ilha dele o tempo todo, e para muitos outros, todos democratas.”
Trump então comparou o furor contínuo sobre o arquivo do caso do FBI sobre Epstein ao clamor público por registros há muito confidenciais sobre os assassinatos do presidente John F. Kennedy, do senador Robert Kennedy e do reverendo Dr. Martin Luther King Jr. E orgulhoso de que quando se trata de lançar discos “não importa o que demos”, “nunca é suficiente”.
“Não importa o que demos, nunca é suficiente. Você sabe, com Kennedy, demos tudo, e não foi suficiente. Com Martin Luther King, demos tudo, e nunca é suficiente. Já demos. Acredito que o número é de 50.000 páginas, 50.000 páginas, e é apenas uma Rússia, Rússia, Rússia”, disse ele sobre o engano aos republicanos.
O projeto de lei de Epstein, patrocinado pelo republicano do Kentucky Thomas Massey e pelo democrata da Califórnia Roe Khanna, deve ser votado na terça-feira pela câmara baixa de 218 membros – 214 democratas na câmara, e Massey e outros membros do Partido Republicano – Nancy House, Nancy Boyer e Nancy House. O presidente da Câmara, Mike Johnson, aprovou uma técnica parlamentar raramente usada chamada petição de dispensa na semana passada para agendar uma votação.
Johnson foi mantido fora da sessão por mais de seis semanas depois que a deputada do Arizona, Adelita Grijalva, prometeu ser a assinatura final necessária para a votação, mas ela agendou a votação para terça-feira depois de assinar a petição após tomar posse na semana passada.
O projeto ainda precisa ser aprovado no Senado para chegar à mesa de Trump. O líder da maioria, John Barrasso, disse à NBC News no domingo que enfrentaria alguma resistência na câmara alta de seu partido, e não está claro se sua posição mudou desde então.
Trump e os seus conselheiros mais próximos, incluindo a Procuradora-Geral Pam Bondi e o Diretor do FBI Kash Patel, montaram um esforço desesperado para convencer Boebert, Greene e Mays a retirarem as suas assinaturas das suas petições de dispensa antes de Grizalva tomar posse, e o próprio Trump tem estado privadamente irritado durante semanas pelo clamor contínuo do FBI por mais informações sobre crimes contra crianças.
Mas quando ficou claro que a Câmara estava preparada para aprovar a Lei de Transparência de Ficheiros Epstein com amplo apoio bipartidário, ele inverteu abruptamente a sua posição e instou o Partido Republicano a apoiar o projecto de lei, ao mesmo tempo que chamou tudo isto de “fraude” no que diz respeito à sua relação com Epstein e um Patel subestimado e ao escândalo envolvendo Patel. disse anteriormente que não havia provas suficientes nos arquivos para apoiar acusações criminais contra ninguém além de Epstein e sua co-conspiradora condenada, a desgraçada socialite britânica Ghislaine Maxwell.
Escrevendo no Truth Social no domingo, ele disse que os republicanos da Câmara “deveriam votar pela divulgação dos arquivos de Epstein, porque não temos nada a esconder, e é hora de seguir em frente com essa farsa democrata perpetrada por lunáticos de esquerda radicais para nos afastarmos do grande sucesso do Partido Republicano”.
Ele disse que o Departamento de Justiça já entregou “milhares” relacionados a Epstein e agora está analisando “vários agentes democratas” mencionados nos documentos, incluindo os ex-presidentes Bill Clinton, Reid Hoffman e Larry Summers.
Ele também disse que o Comitê de Supervisão da Câmara “pode ter tudo o que tem direito legal, não me importo!”
“O que penso é que os republicanos voltam ao ponto” para celebrar o que chamou de sucesso e “capacidade” da sua administração na economia.
“Ninguém se importou com Jeffrey Epstein quando ele estava vivo e, se os democratas tivessem alguma coisa, teriam desistido antes da nossa vitória eleitoral esmagadora”, escreveu Trump.
“Vamos começar a falar sobre as conquistas recordes do Partido Republicano e não cair na ‘armadilha’ de Epstein, que na verdade é um anátema para os democratas, não para nós”, acrescentou.
