Donald Trump Um membro da família real dos Emirados foi acusado de “corrupção pura e simplesmente” depois que foi revelado que um membro da família real dos Emirados estava por trás de um investimento de US$ 500 milhões na empresa de criptomoeda da família Trump.
Especialistas em ética dizem que o acordo – que ocorreu poucos dias antes da posse presidencial dos EUA em janeiro passado – representa um profundo conflito de interesses para a Casa Branca, em meio a apelos para uma investigação do Congresso sobre a transação.
Meses após o acordo, a administração Trump anunciado Os Emirados Árabes Unidos terão permissão para importar 500.000 dos poderosos chips de IA da Nvidia – evitando preocupações de que o acordo poderia, em última análise, permitir à China acesso à tecnologia.
O investimento de Janeiro de 2025 foi apoiado pelo Xeque Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, um poderoso funcionário do governo dos Emirados Árabes Unidos. Tahannoun é irmão do presidente do país e atua como conselheiro de segurança nacional e presidente do fundo de riqueza de US$ 1,5 trilhão do emirado.
Donald Sherman, presidente do Cidadãos pela Responsabilidade e Ética, um poderoso grupo de fiscalização do governo em Washington, disse que o acordo é um “conflito de interesses flagrante e ultrajante e uma violação potencial da cláusula de emolumentos federais da Constituição”.
“Graças a esta última monetização da Casa Branca, o povo americano tem de questionar se administração trunfo “As políticas que afectam os EAU… são do melhor interesse do público e dos trabalhadores americanos, ou de uma nação estrangeira, que promovem os resultados financeiros do presidente”, disse Sherman.
Quatro dias antes da posse, os emissários de Tahanoun concordaram em adquirir uma participação de 49% na World Liberty Financial, uma empresa de criptomoedas co-propriedade da família Trump, por meio bilhão de dólares, segundo o Wall Street Journal, que primeiro noticiou o assunto. negócio.
Documentos vistos pelo Journal indicam que Tahanoun pagou a entidades afiliadas à família Trump e a Steve Witkoff, cofundador da World Liberty e enviado de Trump ao Médio Oriente, metade do investimento, sendo 187 milhões de dólares destinados a entidades de Trump, e 31 milhões de dólares destinados a Witkoff. O pagamento veio da empresa Aryaam Investments, apoiada pela Tahnoon.
Um funcionário da Casa Branca disse que o presidente “não está envolvido na gestão dos seus negócios e os transmitiu aos seus filhos, portanto não está envolvido nesses empreendimentos comerciais”.
O responsável argumentou que as alegações de que o Presidente violou a cláusula de emolumentos federais da Constituição, destinada a proteger contra a corrupção, são “espúrias e irrelevantes”. “A mera presença de negócios nos quais ele não tem envolvimento claramente não pode violar a cláusula de emolumentos”.
Num comunicado, o conselheiro da Casa Branca, David Warrington, disse: “O presidente Trump cumpriu os seus deveres constitucionais de forma ética e sugerir o contrário é mal informado ou malicioso”.
Os especialistas em ética governamental há muito que se preocupam com a forma como Trump e a sua família preparavam as suas empresas antes de iniciarem o seu segundo mandato. Normalmente, um presidente mantém os seus bens num trust cego, sob a supervisão de um terceiro independente. Mas Trump entregou o controle aos seus dois filhos, Donald Trump Jr. e Eric Trump.
Embora não seja muito diferente da forma como Trump estruturou as suas empresas durante o seu primeiro mandato, Trump expandiu os seus negócios familiares durante vários anos após deixar a Casa Branca. Agora as Entidades Trump estão a operar através das redes sociais, plataformas de streaming, fusão nuclear, serviços financeiros e liberdade mundial, criptografia.
“Isso não tem precedentes e está além do inimaginável”, disse Kedrick Payne, conselheiro geral e diretor sênior de ética do Campaign Legal Center. “Não consigo pensar em nenhum presidente na história moderna que tivesse qualquer negócio internacional que pudesse colocá-lo neste tipo de problema.”
Embora Trump alegue ficar fora dos negócios de sua família, o presidente se encontrou várias vezes com Tahanoun desde que voltou à Casa Branca. Em março, Trump ofereceu um jantar na Casa Branca para Tahnoun e uma delegação dos Emirados. um em Publicar No Truth Social, ele disse que a noite “demonstrou os laços de longa data e de amizade entre os nossos países”.
Pode vir, liberdade mundial anunciado MGX, o braço de investimento em IA do emirado, usará sua stablecoin de US$ 1 para investir US$ 2 bilhões na exchange de criptomoedas Binance.
Duas semanas depois, a Casa Branca anunciará o seu acordo para permitir que os EAU importem NVIDIA chips, o que permitirá ao estado do Golfo competir como um importante player de IA. A administração Biden restringiu a exportação de chips de IA para os Emirados Árabes Unidos, dados os seus laços com a China, por medo de que o envio de chips para os Emirados Árabes Unidos pudesse, em última instância, levá-los a ir para a China.
O Guardian não identificou evidências de que o presidente ofereça explicitamente exportações de chips em troca de investimento no empreendimento criptográfico de sua família.
Richard Briffault, professor de direito em Columbia, disse que, embora não haja alegações diretas de retaliação, “a situação de um grande investimento por parte de uma potência estrangeira numa grande empresa na qual o presidente tem uma grande participação cria um conflito estrutural de interesses”.
“A preocupação é que nunca poderemos ter a certeza da razão pela qual certas decisões estão a ser tomadas”, disse Briffault. Quando Trump permitiu que os EAU importassem chips de IA, “pode ter sido uma jogada geopolítica inteligente, ou pode ter sido influenciada pelo facto de o país ter feito um grande investimento nos negócios da família Trump. Não podemos ter a certeza”.
Os defensores da ética governamental disseram que caberia ao Congresso investigar a extensão dos laços entre a empresa de Trump e quaisquer interesses estrangeiros. Mas com maiorias na Câmara e no Senado, apenas os republicanos têm o poder de lançar uma investigação formal.
“O Congresso precisa desenvolver coragem e acabar com a criptocorrupção de Trump”, disse a senadora democrata Elizabeth Warren em um comunicado. “Isto é corrupção, pura e simplesmente. A administração Trump deveria reverter a sua decisão de vender chips de IA sensíveis Emirados Árabes Unidos“
