A vitória democrata nas eleições de terça-feira deu ao partido o impulso necessário antes das eleições intercalares do próximo ano.
O partido enfrentou os governadores da Virgínia e de Nova Jersey, o prefeito da cidade de Nova York e uma medida eleitoral da Califórnia para dar luz verde a um gerrymander democrata no mapa do Congresso do estado.
Mas a ampla margem naquela corrida para governador e em outras disputas fez com que muitos democratas sentissem uma nova emoção – excitação – pela primeira vez em muito tempo. Os resultados confirmaram a decisão dos candidatos de realizar campanhas com foco económico, destacaram a dificuldade dos republicanos em replicar a coligação do presidente Donald Trump e incluíram outros sinais de rejeição e cautela para Trump.
Mesmo alertando que há limites para o quanto estas vitórias democratas em várias áreas de tendência azul podem traduzir-se num campo mais competitivo nas eleições intercalares de 2026, alguns republicanos estão a soar o alarme.
“Foi um banho de sangue. É uma noite desastrosa para os republicanos no estado, e acho que a nível nacional as pessoas provavelmente também deveriam tomar algumas precauções”, disse Mike Duhaime, estrategista de longa data do Partido Republicano em Nova Jersey e ex-diretor político do Comitê Nacional Republicano. “Isso mostra que há definitivamente alguma insatisfação com a atual administração e mostra que os candidatos e as campanhas são importantes”.
Aqui estão seis grandes conclusões da campanha de terça-feira – e o que elas significam para Trump, as eleições intercalares e muito mais.
Os democratas trabalharam para tornar Trump um problema na sua corrida, e funcionou.
O governador eleito de Nova Jersey, Mickey Sherrill, e a governadora eleita da Virgínia, Abigail Spanberger, culparam Trump pelos problemas econômicos dos eleitores, enquanto os proponentes da Proposição 50 da Califórnia enquadraram suas campanhas de redistritamento como uma forma de reagir ao presidente.
Nos três estados, as sondagens à saída mostraram que o presidente era um fator importante para a maioria dos eleitores, com a maioria desses eleitores a dizer que viam o seu voto como uma forma de se oporem a Trump.
Spanberger e Sherrill venceram virtualmente entre os quase 40% dos eleitores no seu estado que viram o seu voto como uma forma de se oporem a Trump. Na Califórnia, a maioria dos eleitores disse que a principal razão para votar na proposta foi a oposição a Trump, e quase todos apoiaram a proposta.
“Esta não poderia ser uma repreensão mais forte a Trump e aos republicanos”, disse Libby Snyder, diretora executiva do Comitê Nacional Democrata, em entrevista. “Portanto, amanhã é um novo dia para os democratas, mas voltaremos a lutar.”
Enquanto isso, mais de 60% dos eleitores em Nova Jersey e Virgínia disseram estar “insatisfeitos ou irritados” com o desempenho do país. Desse grupo, 77% disseram que votaram em Spanberger e 75% apoiaram Sherrill.
A maioria (56%) dos eleitores da Virgínia disse que os cortes no governo federal este ano afetaram muito ou pouco as finanças de suas famílias, e dois terços desses eleitores votaram em Spanberger. E as maiorias tanto na Virgínia como em Nova Jersey dizem que a fiscalização da imigração por parte da administração Trump foi longe demais, com os nomeados democratas a vencerem por quase 90% que pensam da mesma forma.
Spanberger, Sherrill e o democrata Zohran Mamdani, que venceu a corrida para a Câmara Municipal de Nova Iorque, foram todos recompensados por tornarem a acessibilidade e as questões económicas centrais na campanha. A sua vitória ocorre num momento em que os eleitores expressam profunda insatisfação com a forma como Trump lida com a economia, por exemplo Uma nova pesquisa da NBC News divulgada no domingo.
Os democratas nacionais viam em grande parte as eleições para governador em Nova Jersey e na Virgínia como um teste fundamental ao foco dos seus candidatos nas questões económicas, depois de terem lutado sobre a questão em 2024, quando os democratas controlavam a Casa Branca e eram vistos como “donos” de uma economia conturbada.
“Os democratas vencem quando aproveitamos o que está acontecendo no shopping local, e não no shopping nacional”, disse Jesse Ferguson, estrategista democrata e veterano de campanha na Virgínia.
Os resultados de terça-feira na Virgínia e em Nova Jersey mostraram que “as pessoas pensam que Trump tornou a vida mais difícil e mais cara”, disse Ferguson, acrescentando: “Os nossos candidatos ganham – e podem ganhar muito – quando mostram que não são parte do problema, mas sim da solução”.
De acordo com uma pesquisa de boca de urna da NBC News, a economia provou ser uma das principais preocupações entre os eleitores democratas. Quase metade dos eleitores da Virgínia dizem que esta é a questão mais importante que o estado enfrenta. Entre aqueles que consideraram a economia a questão mais importante, 59% apoiaram Spanberger, enquanto 39% apoiaram o tenente-governador republicano Winsome Earle-Sears.
Enquanto o republicano Jack Ciatarelli conquistou os eleitores de Nova Jersey que disseram que os impostos eram a questão mais importante que o estado enfrentava, Sherrill também conquistou os eleitores que disseram que a questão principal era a economia.
O progressismo ao estilo Mamdani e o modelo mais centralizado do Partido Democrata encarnado por Spanberger e Sherrill pintaram um quadro diferente nestas eleições. Mas o consultor democrata Sam Cornell, antigo alto funcionário do Comité Nacional Democrata, disse que seria errado ler os resultados de terça-feira como uma “bifurcação no caminho” que força o seu partido a escolher entre diferentes direcções.
Em vez disso, é o que liga as campanhas democratas vencedoras que abrem um caminho único para o partido, diz ele, apontando para um tom de optimismo que transmite opiniões políticas sobre questões como a acessibilidade – em vez de simplesmente atacar Trump – e estratégias para levar uma mensagem a locais politicamente hostis.
“Foi assim que eles fizeram campanha”, disse Cornell. “Esse é o modelo.”
As eleições de terça-feira configuraram efectivamente a batalha do próximo ano pelo controlo do Congresso.
Os eleitores da Califórnia deram luz verde para um novo mapa do Congresso que poderia ajudar os democratas a obter até cinco cadeiras do estado na Câmara dos EUA, uma grande vitória para os democratas que ajuda a conter os esforços republicanos de redistritamento em outros estados.
As vitórias democratas na Virgínia – tanto a nível estadual como através da expansão das suas maiorias na Câmara estadual – mantêm vivas as esperanças do partido de redesenhar os mapas do Congresso também lá.
E três vitórias para reter juízes do Supremo Tribunal estadual de tendência democrata na Pensilvânia mantiveram a vantagem do partido no tribunal, que decidiu um punhado de casos eleitorais de alto perfil nos últimos anos.
De um modo mais geral, os resultados também fornecem outras pistas sobre qual será a situação nos principais estados e distritos antes das grandes eleições do próximo ano.
Fora das disputas eleitorais, por exemplo, os democratas obtiveram melhores notícias nas urnas na Geórgia, onde o partido venceu duas eleições estaduais para a Comissão de Serviço Público do estado. Notas do Atlanta Journal-Constitution A primeira vitória democrata em eleições estaduais não federais em quase 20 anos.
Entretanto, a vitória de Mamdani em Nova Iorque marcou uma noite histórica para os Democratas, com alguns Republicanos esperançosos de que Encontrei um novo bicho-papão para galvanizar os seus eleitores – uma estratégia que poderá alastrar-se à área de Nova Iorque e aos principais distritos da Câmara no final do ano.
Os republicanos têm dificuldade em fazer com que os apoiantes de Trump votem quando ele não está nas urnas.
“Não basta tentar ser Donald Trump num estado em que ele perdeu, mesmo que se execute a estratégia”, disse Duhaime, estrategista republicano de Nova Jersey. “A coligação de Trump é impossível de montar. É exclusiva de Trump.”
Trump obteve ganhos maiores no Garden State em 2024 do que as suas perdas em 2020, tendo um melhor desempenho em partes mais diversas do estado, incluindo comunidades da classe trabalhadora e condados fortemente latinos.
Mas Ciattarelli lutou para replicar essa aliança, mesmo com a aprovação de Trump.
Ciattarelli tinha uma vantagem de 7 pontos entre os eleitores sem diploma universitário, Sherrill ganhou US$ 100.000 a menos e eleitores mais jovens. As pesquisas de boca de urna de Sherrill mostraram que os eleitores latinos venceram facilmente. Ele caminha para lideranças de dois dígitos em condados fortemente latinos, incluindo Passaic, que Trump inverteu em 2024.
Trump não fez campanha pessoalmente com Ciattarelli, mas fez alguns telerallys. E Ciattarelli não se distanciou do presidente.
Enquanto Mamdani corria para a esquerda de Spanberger e Sherrill, todos os três igualaram suas corridas.
Spanberger e Sherrill fornecem lições sobre “vencer nesta era”, disse Ferguson, particularmente no que se refere aos eleitores indecisos e independentes, enquanto a vitória de Mamdani deve ensinar a equipa a “entrar em contacto com o momento”. De acordo com as pesquisas de boca de urna, a favorabilidade pessoal dos candidatos ao governo era melhor do que a do Partido Democrata.
Enquanto isso, apesar de todas as dores de cabeça para Spanberger na Virgínia, o governador republicano cessante, Glenn Yonkin, ainda teve uma pontuação alta nas pesquisas de boca de urna. Mas Earle-Sears, o seu vice-governador, não conseguiu replicar a sua coligação vencedora de 2021.
“Winsome não foi capaz de capitalizar”, disse o estrategista republicano Jack Rode, baseado na Virgínia. “Apenas candidatos fortes e campanhas incansáveis podem ter esperança de agarrar o manto do bom senso, como Trump e Youngkin.”
Embora Mamdani tenha realizado uma campanha forte por mérito próprio, mantendo o controle de um eleitorado profundamente preocupado com o custo de vida, houve outro elemento-chave para a sua vitória: os seus principais adversários foram atormentados por uma grave bagagem pessoal.
O ex-governador de Nova York, Andrew Cuomo, seu principal adversário, renunciou ao cargo de governador em 2021 em meio a acusações de assédio sexual. O prefeito Eric Adams enfrentou uma acusação de corrupção e mais tarde foi demitido pela administração Trump, o que piorou sua posição política em uma cidade azul-escura.
Um dos dados mais reveladores da eleição de terça-feira foi que o democrata Jay Jones venceu a disputa para procurador-geral da Virgínia – e não foi por pouco.
Há apenas algumas semanas, a campanha de Jones foi destruída após relatos de textos violentos de Em 2022 ele O então presidente republicano da Câmara da Virgínia foi aconselhado a levar “duas balas na cabeça”. Outro texto de Jones discute a violência contra os filhos do legislador.
Mas o partidarismo superou as transgressões do passado. Cerca de 8 em cada 10 eleitores que consideraram os textos inadequados votaram em Meares, e aproximadamente o mesmo número de eleitores que consideraram os textos não uma preocupação votaram em Jones, mostrou uma pesquisa de saída da NBC News.
Os eleitores democratas disseram à NBC News antes do dia da eleição que, embora se opusessem fortemente aos textos, votaram nele de qualquer maneira para dar a Spanberger um aliado para ajudá-lo a alcançar seus objetivos políticos.
Depois, há a Califórnia e o curioso caso de eleitores criticando o redistritamento partidário – enquanto aprovavam o redistritamento partidário.
Um total de 92% dos eleitores da Califórnia disseram que uma comissão apartidária deveria traçar os limites dos distritos eleitorais de cada estado. No entanto, a maioria destas pessoas votou pela aprovação do novo mapa que contornou a comissão independente de redistritamento.
