Um dono de gato francês foi multado em mais de mil libras depois que seu animal de estimação invadiu o jardim de um vizinho.
O gato de Dominic Valdes, Remy, foi considerado culpado de danificar a propriedade de um vizinho na cidade francesa de Agde depois que um tribunal ouviu como o animal urinou em uma colcha, defecou no jardim e deixou marcas de garras na parede.
Um veredicto preliminar foi proferido em janeiro, concedendo à Sra. Valdes quase £ 400 em danos e £ 700 em honorários advocatícios.
A punição incluía uma multa de £ 26 cada vez que o gato ruivo cruzasse novamente a cerca da propriedade de um vizinho.
Agora, Remy foi acusado de reincidência, o que significa que Valdes terá que retornar ao tribunal em dezembro e pagar a conta de £ 1.750.
Em declarações à emissora francesa BFMTV, Valdés disse que o julgamento lhe causou um enorme impacto mental: “Quando fui informada da sentença, senti como se tivesse levado um tijolo na cabeça”.
Ms Valdes afirma que o caso a deixou com insônia e teve que iniciar psicoterapia para lidar com o estresse.
Ela também argumentou como a decisão inicial afetou Remy porque ela teve que mantê-lo em casa.
Um dono de gato francês foi multado em mais de mil libras depois que seu animal de estimação invadiu o jardim de um vizinho. Foto de arquivo: Um gato ruivo deitado na cama
‘Para mantê-lo quieto, dou-lhe mais comida porque não sei mais o que fazer quando ele grita, então ele come mais e ganha peso.’
‘Não posso nem mantê-lo no meu jardim com medo de que ele pule a cerca. Ele disse: ‘É como se ele tivesse sido condenado à prisão domiciliar, uma espécie de prisão e dupla punição.’
Apesar de ser considerado um encrenqueiro por um vizinho, outros moradores saíram em defesa de Remy.
As organizações de proteção animal também demonstraram o seu apoio a Remy.
Guillaume Sanchez, diretor da Société Protectrice des Animaux (SPA), a liga francesa para a proteção dos animais, disse ao jornal francês Le Parisien: “Os gatos domésticos, especialmente quando vivem numa casa, têm uma necessidade natural de se aventurarem no seu território. Se este caso abrir um precedente, podemos, sem dúvida, esperar uma desaceleração na adoção.
‘Quem iria querer adotar um animal de estimação se fosse condenado a pagar uma multa pelas ações do seu animal? Ninguém!’.
