Greg Lynn ganhou seu recurso Após a condenação pelo assassinato da campista desaparecida Carol Clay.
A presidente do Tribunal de Recurso, Karin Emerton, disse que a decisão foi tomada devido a preocupações sobre o risco “substancial” de um erro judiciário durante o seu julgamento.
O tribunal confirmou dois fundamentos de recurso apresentados pela equipa jurídica de Lin, que argumentou que Lin “sofreu um grave erro judiciário” devido à conduta da acusação durante o discurso de encerramento do julgamento.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Assista acima: A condenação por assassinato de Greg Lynn foi anulada em recurso
Mas o que tudo isso significa? E o que acontecerá a seguir? Aparecendo no Sunrise This Morning, a advogada criminal Ruth Parker disse que o apelo de Lynn foi baseado em quatro fundamentos principais que foram “realmente baseados em duas questões principais”: justiça e evidência balística,
“A primeira foi a questão da justiça. E o que o promotor fez foi criticar o Sr. Lynn em seu discurso de encerramento ao júri, mas nunca fez essas críticas ao acusado quando ele estava sendo interrogado”, explicou Parker.
“O outro aspecto foram as evidências balísticas, que na verdade foram escolhidas a dedo em muitos casos. O promotor não citou todas as provas. Ele apenas citou as provas que gostou, e a defesa foi deixada para interrogar as provas consistentes com a inocência.”
Parker disse que estes não são apenas detalhes técnicos, dizendo: “Fundamentalmente, você não pode ter um processo injusto”.
Ele disse: “Se você tem um acusado que está sendo interrogado no banco das testemunhas, se quiser chamá-lo de mentiroso na frente do júri, você tem que chamá-lo na frente dele e dar-lhe a oportunidade de responder.”
“Se você não fizer isso, é contra as regras, e o que vimos ontem foi que o Tribunal de Apelação está forçando você a seguir as regras.”
Parker disse que Lin agora é “presumivelmente inocente” e enfrentará um segundo julgamento, a menos que o diretor decida não julgá-lo novamente. Um novo julgamento provavelmente seria diferente, disse Parker, porque Lynn agora está sendo julgado por um assassinato depois de ser absolvido de outro, e ele não seria obrigado a testemunhar no interrogatório.
De acordo com Parker, as perspectivas de fiança de Lynn também melhoraram significativamente.
Parker disse: “Ele nunca conseguiria fiança por um duplo assassinato. Mas nas circunstâncias em que agora enfrenta um assassinato, ele foi absolvido do outro, e agora o tribunal de apelações anulou sua condenação. Ele tem perspectivas razoáveis.”
Os juízes de apelação perguntaram aos promotores se eles iriam processar Lin por acusações de homicídio por ambas as mortes se ele enfrentasse um novo julgamento. Se isso vai acontecer ou não, ainda não foi revelado.
Clay e seu namorado, Russell Hill, de 74 anos, estavam acampando no mesmo local remoto que Lynn, nas terras altas de Victoria, quando ambos desapareceram em março de 2020. O tribunal ouviu que Lynn lutou com Hill por sua arma de fogo, quando ela disparou acidentalmente, fazendo com que Clay levasse um tiro na cabeça.
Hill morreu após uma briga com Lynn por causa de uma faca, e Lynn foi considerada inocente de seu assassinato.
Ele admitiu que voltou sete meses depois, após o fim do bloqueio da COVID-19, para queimar seus restos mortais em mais de 2.000 fragmentos de ossos.
Lin foi detido sob custódia na quinta-feira e retornará ao tribunal em 28 de janeiro.
