Entre 2006 e 2018, pelo menos cinco queixas foram feitas por pacientes e funcionários de Weill Cornell, acusando Paduch de uma variedade de comportamentos inadequados e comentários sexualmente carregados, de acordo com entrevistas com pacientes e advogados, bem como uma análise de centenas de páginas de documentos judiciais. . documento
“Esta não é uma pessoa que foi capaz de abusar de centenas, milhares de pacientes no vácuo”, disse Mallory Allen, um advogado baseado em Seattle que representa 140 homens no BR.
Ele chamou Paduch de “deplorável” e “predador sexual” que se aproveitou de ser médico para atacar seus pacientes. “Ele fez isso sob a bandeira da organização para a qual trabalhava”, acrescentou Allen.
Paduch, 57 anos, era Condenado à prisão perpétua na quarta-feira Por agredir sexualmente sete ex-pacientes entre 2007 e 2022.
Os porta-vozes de Weill Cornell e Northwell Health recusaram-se a responder a perguntas específicas sobre Paduch, citando o litígio em curso.
“Darius Paduch traiu a confiança sagrada de um cuidador, causou danos profundos aos seus pacientes e mentiu à comunidade de Northwell Health”, disse um porta-voz em comunicado. “Fornecer o melhor atendimento aos nossos pacientes está em primeiro lugar em Northwell, e é por isso que ficamos chocados com as revelações profundamente perturbadoras que surgiram durante o julgamento criminal do Dr. Paduch.”
Uma porta-voz da Weill Cornell Medicine disse que o hospital melhorou as suas políticas para “reduzir o risco de um comportamento tão abominável no futuro”.
“Introduzimos políticas e treinamento ampliados para acompanhantes em setembro de 2023, que também incluíram novos requisitos para a prática clínica, como sinais proeminentes em salas de exame e procedimentos de documentação adicionais”, disse o comunicado.
Azza Abudaga, pesquisadora de serviços de saúde do grupo de defesa dos direitos do consumidor Public Citizen, disse que não é incomum que médicos abusivos evitem responder, em parte por causa de quem é responsável por decidir se devem agir.
“Quem controla os médicos? Os médicos”, disse Abudaga, referindo-se genericamente à investigação que conduziu para dois relatórios sobre abuso sexual de pacientes por médicos. 2016 E 2020. “Eu chamo isso de conspiração de silêncio.”
Os executivos dos hospitais também têm um forte incentivo para manter tais alegações em segredo, para evitar publicidade negativa e a possibilidade de perder médicos lucrativos, disse ele.
“Deveria haver tolerância zero para esse tipo de problema”, disse ele. “Você raramente encontrará um hospital que adote esse padrão.”
‘Demissão total’
Paduch foi uma figura importante no campo da urologia. Formado pela Academia Médica de Lodz, na Polónia, especializou-se em infertilidade masculina, publicou dezenas de artigos médicos e atrai pacientes de todo o país.
Mas, a portas fechadas, Paduch caçava os homens e meninos que o procuravam.
O advogado de Manhattan, Thomas Giuffra, disse que, em 2006, um de seus clientes reclamou com dois médicos de Weill Cornell – um homem e uma mulher – que Paduch a masturbou.
“Ambos disseram que ele interpretou mal, que imaginou”, disse Giuffra, que entrou com uma ação judicial em nome do homem. “Ele foi totalmente demitido.”
Os pacientes urologistas são particularmente vulneráveis ao abuso, dizem os especialistas, devido à natureza íntima dos cuidados médicos e a uma falta geral de conhecimento sobre o que está fora dos limites dos procedimentos padrão. Dois urologistas testemunharam no julgamento de Paduch que nunca é apropriado estimular manualmente um paciente.
Um dos homens que está processando Paduch tinha formação médica, mas disse que só percebeu que se tratava de abuso anos depois. O homem, um neurocientista com problemas de fertilidade, disse que Paduch o forçou a se masturbar na frente dela e segurou seu pênis para lhe mostrar a técnica “correta”.
“Se isso pode acontecer comigo, pode acontecer com qualquer um”, disse o homem.
Numa entrevista, BR disse que relatou pela primeira vez o comportamento de Paduch a outro urologista Weill Cornell em 2011, mas não acredita que tenha sido levado a sério porque ninguém o acompanhou.
São sete anos depois, mais tarde HarveyWeinstein Com as prisões e o movimento #MeToo diminuindo, ela acessou a Internet para ver o que outros pacientes haviam reclamado de Paduch. A BR decidiu registrar uma reclamação oficial junto ao Escritório de Conduta Médica Profissional do Departamento de Saúde de Nova York.
“Durante uma série de consultas no consultório”, escreveu BR, Paduch “se envolveu em uma série de atos abusivos e inapropriados, incluindo “Quero me masturbar na frente dele para que ele possa verificar minha ereção” e “fotografar minha ereção”. ‘
BR enviou por e-mail uma cópia do relatório ao conselheiro geral associado do Hospital Presbiteriano de Nova York em março de 2018, de acordo com uma cópia do e-mail vista pela NBC News.
Mas ele disse que há meses não recebia resposta do departamento de saúde do estado ou do hospital. Paduch, por sua vez, continua atendendo pacientes.
‘Chocante e embaraçoso’
Naquela época, Weill Cornell já havia recebido pelo menos duas reclamações sobre Paduch de seus próprios funcionários, que remontavam a mais de uma década.
Em dezembro de 2007, um técnico clínico disse em um e-mail interno que o uso do humor por Paduch com alguns pacientes era “altamente inapropriado, chocante e constrangedor” e que o uso da linguagem por Paduch com os pacientes era “muito sexual e às vezes depreciativo”. Documentos judiciais.
Então, em 2012, outro funcionário – um enfermeiro que trabalhava com Paduch – escreveu uma carta aos recursos humanos citando vários exemplos do que descreveu como comportamento inadequado de Paduch, de acordo com documentos judiciais.
Certa vez, Paduch disse que uma paciente estava com tanto calor que queria que ela “ficasse de joelhos”. Então, dizia a carta, ele fez um gesto sugerindo sexo oral. Também dizia que Paduch já havia tido problemas com o RH por contar a um paciente Leia que parece que ele “tem cabelo”.
Cerca de nove meses depois de BR ter contactado o departamento de saúde do estado e Weill Cornell, um funcionário do hospital reconheceu num e-mail interno que Paduch tinha sido alvo de queixas não especificadas sobre “incidentes” que remontavam há uma década.
“Vários incidentes ocorreram nos últimos 10 anos e foram tratados com aconselhamento docente a nível departamental”, dizia o e-mail, que foi enviado aos administradores do hospital em dezembro de 2018 e desde então tem sido litigado.
O funcionário buscou a participação do administrador em “uma avaliação de um docente” – identificado como Paduch – “que recebeu vários comentários ou reclamações de pacientes sobre suas interações com os pacientes”.
Os detalhes das alegações não foram fornecidos e Weill Cornell não respondeu a um pedido de informações adicionais.
BR disse que foi entrevistada por alguém do departamento de recursos humanos da Weill Cornell por volta de dezembro de 2018, mais ou menos na mesma época em que o e-mail interno foi enviado, mas não houve acompanhamento.
Ele disse que ouviu falar de um investigador do Escritório de Conduta Médica Profissional do departamento de saúde do estado há alguns meses. O investigador disse na ligação que provavelmente não poderia prosseguir com o caso porque não havia comportamento inequivocamente sexual, segundo BR.
