A deputada democrata Emilia Sykes, que concorre à reeleição em uma das disputas para a Câmara mais acompanhadas do país, enfrenta dúvidas sobre sua capacidade de votar em si mesma em novembro, em meio a uma investigação sobre se sua residência principal é em seu distrito.

A polêmica decorre de uma reclamação apresentada pelo ativista republicano Tom Zawistowski citando o formulário de divulgação financeira do marido de Sykes, o comissário do condado de Franklin, Kevin Boyce, com quem Sykes morava em Columbus, Ohio, fora do 13º distrito congressional de Ohio. O Akron Beacon Journal relatou.

O Conselho Eleitoral do Condado de Summit, composto por dois democratas e dois republicanos, está num impasse ao longo das linhas partidárias na votação sobre a possibilidade de investigar as alegações. A votação de desempate foi para o secretário de Estado republicano de Ohio, Frank LaRose, que votou a favor de uma investigação e realizará uma audiência na manhã de quinta-feira sobre a elegibilidade de Sykes para votar em seu distrito de Akron.

“Aqui, os membros democratas do conselho apresentaram uma declaração de posição de quatro páginas de que os argumentos serão apresentados e considerados em uma audiência formal”, escreveu LaRose em uma carta ao conselho delineando a decisão de votar com os membros republicanos.

Vulnerável House Dem questiona VP Harris oficialmente como ‘czar da fronteira’: ‘Não sei quem é Kamala Harris’

Emilia Sykes

Uma audiência será realizada na quinta-feira para determinar a elegibilidade eleitoral da deputada Emilia Sykes. (FoxNotícias)

“Eles concluíram que ‘(o) desafiante não alegou que a congressista Sykes abandonou ou não conseguiu manter sua residência no Condado de Summit, nem alegou que escolheu fazer uma residência (isto é, residência) em outro lugar que não sua residência para fins de votação. pegou.’ Chegar a esta decisão antes da audiência anula o objectivo da audiência, antes da qual o eleitor contestado é notificado da reunião e lhe é concedido o ‘direito de comparecer e testemunhar, de convocar testemunhas e de ser representado por um advogado.’ procure orientação de seu próprio advogado, o promotor público do condado.

LaRose acrescentou: “Com base na minha análise das evidências apresentadas a mim e nos estatutos relevantes aplicáveis ​​a este assunto, determinei que o Conselho não cumpriu integralmente o processo de contestação exigido pela lei estadual e pelas diretivas administrativas. Portanto, estou ingressando Os dois membros do Conselho que acompanharam esse processo procuraram acompanhá-lo e, assim, romperam o empate a favor da moção para realizar uma audiência sobre a contestação.”

Sykes, cuja história familiar na política de Akron remonta a décadas, não é legalmente obrigado a viver em tempo integral em seu distrito e servir no Congresso, mas os republicanos argumentam que Sykes não é elegível para votar em si mesmo em Akron, o que poderia significar uma colocação votações provisórias.

Secretário de Estado de Ohio afirma que 100 cidadãos não americanos votaram em eleições recentes, começa o julgamento

Os democratas apresentaram uma declaração juramentada de Boyce que listava Sykes no formulário com “muita cautela” por causa da incerteza sobre o que o formulário exigia especificamente, e a Junta Eleitoral supostamente viu um arrendamento em Columbus sem o nome de Sykes.

Além disso, a Fox News Digital revisou dois documentos que mostravam Sykes com um endereço em Akron, incluindo um comprovante de depósito direto de um contracheque do Congresso em setembro e uma fatura de um consultório de fisioterapia.

nele Formulário de divulgação de 2022Sykes relatou possuir propriedades em Columbus. Os registros também mostram que, desde 2018, o Sykes Family Trust se beneficiou de um crédito fiscal para ocupante proprietário em Columbus.

No final das contas, os republicanos e LaRose decidiram votar na manhã de quinta-feira para explicar ao conselho onde Sykes mora, embora ele não seja obrigado a comparecer pessoalmente e tenha permissão para enviar representação legal.

“Políticos de carreira como Emilia Sykes acham que as regras não se aplicam a eles”, disse o ex-senador estadual republicano de Ohio, Kevin Coughlin, em comunicado à Fox News Digital. “Ela não pode nem votar legalmente em si mesma. Por que deveríamos confiar que ela votaria em nós no Congresso? Os eleitores querem uma representação real para o nordeste de Ohio, e é por isso que votarão em Emilia Sykes em novembro.”

O porta-voz do NRCC, Mike Marinella, disse à Fox News Digital: “Os habitantes do nordeste de Ohio estão lidando com as consequências infelizes das políticas extremas de Sykes que levaram à abertura de fronteiras, comunidades inseguras e uma economia paralisada – mas ele nunca saberá porque prefere se vender . Colombo e seus amigos liberais de elite em Washington merecem coisa melhor.”

A campanha de Sykes divulgou um comunicado chamando a audiência de uma “audiência partidária simulada” e atacando Coughlin, seu oponente.

“Emilia Sykes mora em Akron e esta mentira desesperada é um exemplo de como Kevin Coughlin representa tudo o que os eleitores do 13º Distrito Congressional de Ohio odeiam na política”, disse a gerente de campanha de Sykes, Maddie Summers. solicitações ou o uso de dólares dos contribuintes para pagar um apoiador de campanha, não é de admirar que seus próprios colegas o chamem de “pessoalmente odioso”. Os habitantes do nordeste de Ohio rejeitarão a tentativa patética de Coughlin de tirar sua voz.”

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

A líder da minoria na Câmara de Ohio, Emilia Sykes, apresenta a resposta dos democratas ao discurso do governador Mike DeWine sobre o estado do estado no Ohio Statehouse em 5 de março de 2019 em Columbus, Ohio.

A líder da minoria na Câmara de Ohio, Emilia Sykes, apresenta a resposta dos democratas ao discurso do governador Mike DeWine sobre o estado do estado no Ohio Statehouse em 5 de março de 2019 em Columbus, Ohio. (Foto AP / Paul Vernon, arquivo)

Os membros do conselho, democratas presentes na reunião, argumentaram que a queixa de Zawistowski não mostrava suficientemente que Sykes fez algo errado e que a lei estadual permite residências múltiplas e foi interpretada no passado para permitir que indivíduos digam que “querem” retornar aos seus locais registrados. local de residência. Endereço para votação.

O membro democrata do conselho, William Rich, disse na reunião que as pessoas casadas têm a capacidade de manter residências separadas, e as pessoas o fazem. Postado on-line.

“Quando alguém tem múltiplas residências, é basicamente sua escolha qual delas usará como residência de voto”, disse Rich em entrevista. De acordo com o sinal de Akron. “E não houve alegação de que ele não tinha residência no condado de Summit ou que escolheu residir no condado de Franklin para fins de votação.”

Sykes, uma democrata em primeiro mandato que venceu por cinco pontos em 2022, está defendendo sua cadeira em um distrito que inclui partes de dois condados que o ex-presidente Donald Trump venceu confortavelmente em 2020. acima.”

Source link