Orçamento O órgão de vigilância prometeu responder dentro de alguns dias, nomeando um importante especialista em segurança cibernética para investigar rapidamente o vergonhoso vazamento de orçamento.
Fontes disseram ao Mail que veio à tona depois que se descobriu que um simples erro de publicação levou ao desastre e que todos os sinais apontavam para “jogo sujo em vez de conspiração”.
A revelação colocará ainda mais pressão sobre o Office for Budget Responsibility (OBR), que estabeleceu o prazo até segunda-feira para explicar como ocorreu o erro.
Devido à sua natureza sensível ao mercado, os detalhes do Orçamento devem ser mantidos em segredo até que o Chanceler os anuncie à Câmara dos Comuns.
Mas parece que uma versão em PDF da previsão principal do OBR só estava acessível antes da palavra “março” ser substituída por “novembro” no endereço web da versão anterior.
Isso significava um relatório que seria publicado mais tarde Raquel Reeves‘ O discurso estava disponível para download em um link não seguro uma hora antes de sua declaração oficial.
O presidente do OBR, Richard Hughes, que não descartou a possibilidade de renunciar devido ao erro embaraçoso, admitiu que ficou “pessoalmente magoado com o que aconteceu”.
Ele disse que uma investigação acelerada foi lançada com a contribuição de Ciaran Martin, ex-chefe do Conselho Nacional de Segurança Cibernética.
O importante especialista Ciaran Martin, ex-chefe do Conselho Nacional de Segurança Cibernética, foi nomeado para liderar uma rápida investigação sobre o vazamento orçamentário.
O presidente da OBR, Richard Hughes, que não descartou a renúncia devido ao erro embaraçoso, admitiu que ficou “pessoalmente magoado com o que aconteceu”
Rachel Reeves disse que confia no Sr. Hughes apesar do vazamento, dizendo ‘isso nunca deveria acontecer novamente’
«Um link para o nosso documento EFO foi inadvertidamente disponibilizado ao público antes da conclusão da declaração do Chanceler, quando normalmente é publicada.
‘Não foi publicado no nosso site mas havia um link que alguém conseguiu encontrar e que o tornou acessível e depois foi divulgado.
‘Assim que foi descoberto, tomamos medidas para removê-lo.’
Fontes de Whitehall disseram ao Mail que a decisão de trazer o ex-chefe de segurança cibernética foi um sinal de quão frustrados estavam os chefes do OBR porque não havia evidências de um hack cibernético.
Acredita-se que o perito principal tenha sido chamado às pressas para destacar que o OBR reconhece a gravidade do problema.
Mas fontes especularam que o tiro poderia sair pela culatra quando Martin descobrisse que se tratava de uma simples falha de segurança em seus próprios sistemas.
A decisão de não procurar ajuda do Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC), a autoridade independente sobre incidentes cibernéticos significativos que afectam o Reino Unido, também foi uma surpresa.
Martin, que fundou o NCSC antes de sair em 2020, agora trabalha como consultor de segurança cibernética para os setores público e privado.
De acordo com o site da Keynote Speakers Agency, com sede em Nova York, ele cobra US$ 10.000 (£ 7.500) para atividades virtuais e até US$ 20.000 (£ 15.000) para eventos presenciais nos EUA.
Sobre a investigação, Hughes disse: ‘Veremos como isso aconteceu, identificaremos as ações necessárias para garantir que isso não aconteça novamente e implementaremos essas recomendações na íntegra.
‘Pessoalmente, estou arrasado com o que aconteceu. Levamos a protecção orçamental extremamente a sério, razão pela qual uma investigação já está em curso e apresentaremos um relatório muito rapidamente já na próxima semana.’
Ele disse que escreveu ao chanceler e ao presidente do comitê selecionado do Tesouro para pedir desculpas pelo erro e assumir total responsabilidade.
«Pessoalmente, sirvo diariamente sob a confiança do Chanceler e do Comité do Tesouro.
‘Se ambos concluírem, à luz dessa investigação, que já não confiam em mim, então certamente renunciarei….’
O erro sem precedentes significou que os principais detalhes do orçamento – impostos, crescimento económico e mudanças políticas individuais – foram todos comunicados uma hora antes de o orçamento ser apresentado ao Parlamento.
Isto provocou raiva em Westminster, frenesim nas salas de negociação e turbulência nos mercados financeiros.
Entende-se que a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) deverá revisar as conclusões da investigação do OBR sobre a volatilidade.
A Sra. Reeves disse que tinha confiança no Sr. Hughes, apesar dos vazamentos, acrescentando que “isso nunca deveria acontecer novamente”.
Mas ele admitiu que a sua raiva estava em “níveis elevados” quando soube disso na Câmara dos Comuns, antes do Orçamento.
O Chanceler disse à Sky News: “Richard Hughes escreveu-me ontem à noite desculpando-se pelo seu erro. Este foi um erro grave, uma violação grave.
‘Eles anunciaram uma investigação que me será reportada muito em breve.
‘Mas tenho confiança em Richard e no OBR. Eles fazem um trabalho importante. Mas o que aconteceu ontem me decepcionou e não deveria ter acontecido e nunca deveria acontecer novamente.
Um porta-voz do OBR confirmou que não havia razão para acreditar que o vazamento fosse resultado de um hack.
‘O OBR inadvertidamente tornou possível o acesso às Perspectivas Económicas e Fiscais (EFO) de Novembro de 2025, mesmo antes do dia do Orçamento.
“Foi lançada uma investigação sobre o ocorrido, cujo relatório será divulgado antes de segunda-feira, 1º de dezembro”, disse ele.
